Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Botho VIII van Stolberg-Wernigerode: Nijhoffs Geschiedenislexicon en Encarta |
|||
Regel 693:
Beste Happytravels, ik zie dat je in de artikelen [[Stamboom Johan VII van Nassau-Siegen]], [[Stamboom Willem van Nassau-Siegen (1592-1642)]] en [[Stamboom Juliana van Nassau-Siegen (1587-1643)]] de link naar [[Botho VIII van Stolberg-Wernigerode]] hebt gewijzigd in [[Botho III van Stolberg-Wernigerode]]. Je geeft daarbij aan "naar lemmatitel" en "correctie". De door mij geciteerde bronnen noemen hem echter expliciet Botho VIII, niet Botho III. Dat hij op Wikipedia Botho III heet, vind ik geen goede reden om dan de link maar aan te passen. Ik zou je dan ook willen verzoeken om je aanpassing terug te draaien. Mvg, [[Gebruiker:Roelof Hendrickx|Roelof Hendrickx]] ([[Overleg gebruiker:Roelof Hendrickx|overleg]]) 24 mrt 2022 19:56 (CET)
:Met verbazing waargenomen dat je hem VIII noemde. Het is III, zie o.m. http://www.grafschaft-stolberg.de/illustrierte_geschichte, zijn opa was Botho II en een van zijn nakomelingen was Botho V. Hij kan dus nimmer VIII zijn geweest. Er is nog iemand die IV werd genoemd, maar al vroeg stierf. [[Gebruiker:Happytravels|HT]] ([[Overleg gebruiker:Happytravels#top|overleg]]) 24 mrt 2022 20:03 (CET)
::Ik ben zelf geen specialist op dit gebied, maar Roelof Hendrickx bevindt zich in elk geval wel in het goede gezelschap van zowel [[Nijhoffs Geschiedenislexicon|''Nijhoffs Geschiedenislexicon Nederland en België'']] (1981, p. 294) als de [[Microsoft Encarta|Encarta-editie]] van de Winkler Prins (1998). In geen van beide naslagwerken heeft deze Botho een eigen lemma, maar in de lemma's van zijn dochter, [[Juliana van Stolberg]], wordt hij beide keren Botho VIII van Stolberg-Wernigerode genoemd. — [[Gebruiker:Matroos Vos|Matroos Vos]] ([[Overleg gebruiker:Matroos Vos|overleg]]) 24 mrt 2022 21:00 (CET)
| |||