Gebruikersbijdragen
14 apr 2021
Bernard Madoff
reactie, zoveel mogelijk naar ovt
−27
Wikipedia:De kroeg
Suriname: reactie op Sietske
+524
Sidney Smeets
Tweede Kamer: preciezer, het is nu eenmaal een encyclopedie
−8
Vereenigde Oostindische Compagnie
aangepast, met bron
+203
Vereenigde Oostindische Compagnie
Slavernij: bronloos
−77
Pieter Omtzigt
slechts 1 fotograaf
+52
V&D
heeft niets van doen met de warenhuisketen
−295
13 apr 2021
Wikipedia:Review/Herziening Etalageartikels
f
k+2
Wikipedia:Review/Herziening Etalageartikels
k
k+4
Wikipedia:Review/Herziening Etalageartikels
Herziening Etalageartikels: +1
+282
Overleg:Geschiedenis van de Nederlandse spelling
Betreft Review 13 april 2021: nieuw
+788
Kajsa Ollongren
twee kolommen
+147
Kajsa Ollongren
weergave bronvermeldingen
+272
Kajsa Ollongren
correcte titel
+12
Kajsa Ollongren
correcte titel
+12
Kajsa Ollongren
correcte titel
+4
Kajsa Ollongren
correcte titel
12 apr 2021
Philip Mountbatten
sorry, maar Wikipedia is geen nieuwssite en beschrijft achteraf, het gaat inderdaad maar om één zin, maar die laten staan en er volgen er meer
−150
Nicolaas de Graaff
k
−4
Vereenigde Oostindische Compagnie
Slavernij: hij was de tweede
−10
Vereenigde Oostindische Compagnie
Slaven als arbeidskrachten: gewoon zo
−13
Vereenigde Oostindische Compagnie
Slavernij: anders klopt de informatie niet
+51
Vereenigde Oostindische Compagnie
Slavernij: bondiger
−42
Vereenigde Oostindische Compagnie
Omvang: onnodig
−8
Vereenigde Oostindische Compagnie
Omvang: dat van 'privé' staat al eerder in deze alinea
−5
Overleg:Vereenigde Oostindische Compagnie
Slaven als arbeidskrachten: zo
−9
Overleg:Vereenigde Oostindische Compagnie
Slaven als arbeidskrachten: opmerking
+427
Vereenigde Oostindische Compagnie
Slavernij: verplaatst
+20
Vereenigde Oostindische Compagnie
Slavernij: dubbel
−15
Vereenigde Oostindische Compagnie
Slavernij: k
k+1
Vereenigde Oostindische Compagnie
Slavernij: heeft niets van doen met arbeidskrachten
+1
Vereenigde Oostindische Compagnie
Slaven als arbeidskrachten: dubbel
−40
Vereenigde Oostindische Compagnie
Slavernij: andere indeling
−114
Vereenigde Oostindische Compagnie
Omvang: bron toegevoegd
+21
Vereenigde Oostindische Compagnie
Slavernij: bondiger, enige dubbeling verwijderd, al lang genoeg gewacht op beantwoording bronvragen, één bronvraag gesteld
−1.453
11 apr 2021
Vereenigde Oostindische Compagnie
Omvang: eigen tekst ingekort
−13
Vereenigde Oostindische Compagnie
Omvang: variatie: erboven stond iets gelijkend
−26
Vereenigde Oostindische Compagnie
Slavernij: meer conform bron en aanvullingen, plus bronvraag
+413
Charles Windsor, Prins van Wales
Tweede huwelijk: conform lemmatitel
Charles Windsor, Prins van Wales
Echtscheiding: zo
Vereenigde Oostindische Compagnie
correcte ttel, externe link
+142
Vereenigde Oostindische Compagnie
Factorijen: eigen tekst ingekort
−9
Vereenigde Oostindische Compagnie
Bewindhebbers: op advies Taalunie
+4
Vereenigde Oostindische Compagnie
Slavernij: lijkt een losstaande opmerking, uit de boeken van VOC-secretaris Van Dam blijkt de VOC in elk geval vanaf 1616 al slaven haalde op Madagascar, zie: http://resources.huygens.knaw.nl/retroboeken/vandam/#page=662&accessor=searchText&source=2&accessor_href=http%3A%2F%2Fresources.huygens.knaw.nl%2Fretroboeken%2Fvandam%2FsearchText%2Findex_html%3Fpage%3D0%26source%3D1%26id%3DsearchText&view=imagePane en volgens Reggie Baay (2015) gebruikte de VOC al slaven vanaf het beginjaar 1602
−186
Charles Windsor, Prins van Wales
nieuwe hertog van Edinburgh
+187
Overleg:Philip Mountbatten
Geboortenaam: reactie
+501
Wikipedia:De kroeg
Vandalisme groeit ons boven het hoofd: opmerking voor 77.164.133.132
+238
Vereenigde Oostindische Compagnie
Schrijvende wetenschappers, chirurgijnen, dominees en anderen: redactie
−1
Vereenigde Oostindische Compagnie
Slavernij: consistent met rest lemma, heeft al interne link
−20
Vereenigde Oostindische Compagnie
voetnoten onder apart kopje, auteursnamen meer consistent met rest lemma, afspraak zou zijn in sjabloon Appendix eerst weergave bronnen
+223