Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Meerdere appendixen op één (overleg)pagina: Twee-onder-een-kapper? |
→Meerdere appendixen op één (overleg)pagina: Chronologie |
||
Regel 393:
Soms kom ik meerdere appendixen op één (overleg)pagina tegen. Ik ben vergeten waar ik dat heb gezien en hoe je dat het beste kunt realiseren. Kan iemand me een voorbeeldje geven? Bedankt! [[Gebruiker:Laurier|<span style="color:teal">Laurier</span>]] ([[Overleg gebruiker:Laurier|overleg]]) 16 jan 2022 18:44 (CET)
:Moeten het per se aparte boxen zijn, of mag het ook een twee-onder-een-kapper zijn? [[Anna Petronella van Heerden]] en [[Timoer Lenk]] geven daar voorbeelden van: een aparte sectie (group) voor bronnen en een voor opmerkingen/noten, met een eigen nummering voor elke groep. Gebruik je <code>group = "kleine-letter"</code> (inclusief de aanhalingstekens!), dan is er geen nummering, maar een lettering: a, b, c en naar ik aanneem aa, ab, ac … zx, zy, zz. Zie [[Sjabloon:References]] [[User:Bertux|'' →bertux'']] 17 jan 2022 02:55 (CET)▼
:Plaats je verwijzingen in een groep en roep vervolgens alleen die groep op in de appendix.
Regel 415 ⟶ 413:
:Refs op overlegpagina's zijn meestal onhandig en onnodig. Externe links kunnen hier prima in lopende tekst en (korte) noten kunnen <small>(klein en tussen haakjes)</small>. –[[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 16 jan 2022 19:45 (CET)
▲:Moeten het per se aparte boxen zijn, of mag het ook een twee-onder-een-kapper zijn? [[Anna Petronella van Heerden]] en [[Timoer Lenk]] geven daar voorbeelden van: een aparte sectie (group) voor bronnen en een voor opmerkingen/noten, met een eigen nummering voor
| |||