Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Naamsvermelding bij afbeeldingen: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus |
|||
Regel 144:
:::Dat gaat een machtige hoeveelheid extra werk opleveren, vrees ik. Ik denk niet dat daar veel mensen voor te vinden zijn. {{Gebruiker:Erik Wannee/paraaf2}} 10 dec 2021 21:11 (CET)
::::Een technisch probleem daarbij is dat je het op een artikel niet ziet als een afbeelding door een retouche of iets dergelijks verbeterd wordt. Dat komt ook niet in de geschiedenis van het artikel terecht. De afbeelding wordt dan gewoon vervangen. Nu ik wat verder nadenk, moet je natuurlijk daarbij handelen volgens het beleid op Commons. Volgens dat beleid mogen alleen "minor changes" worden aangebracht als het bestand wordt vervangen, zie [[:c:Commons:Overwriting_existing_files]]. Ik denk dat het een apart (juridisch) vraagstuk is of een dergelijke "minor change" leidt tot een nieuw recht op naamsvermelding van de persoon die deze 'minor change" heeft uitgevoerd. Ik verwacht eigenlijk van niet. En als er omvangrijke bewerkingen op een afbeelding worden gedaan, moet het bestand als een nieuwe versie worden geupload. Bij de naamsvermelding kan je dan twee personen noemen. Dit zijn echter uitzonderingen verwacht ik. Deze stemming kan niet op alle gevallen in detail ingaan. Er blijft toch altijd interpretatie nodig in speciale gevallen. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 10 dec 2021 21:37 (CET)
:::Een waarschijnlijker scenario bij afgeleide werken is eigenlijk dat persoon A een afbeelding maakt (bijvoorbeeld een schematische tekening), persoon B die download en erop voortborduurt, en die onder een nieuwe titel upload. Dan heb je dus twee auteurs inderdaad. Dit is niet erg gebruikelijk bij foto's, maar bij tekeningen en vertaalbare afbeeldingen, kaartjes enz. zeker niet ongehoord (denk bijvoorbeeld aan een kaartje [[Belgische lokale verkiezingen 2012]]: oorspronkelijke kaart door Varech, inkleuring door HistorXIII. Je kunt je voorstellen dat dit ingewikkelder wordt als die kaart een paar keer is bijgewerkt door verschillende gebruikers, voordat die ingekleurd wordt). De oplossing 'meerdere auteurs' zou inderdaad werken, maar dat is wel iets om duidelijk te maken. Ik maak me inderdaad minder zorgen om schoonheidsverbeteringen waarbij een nieuwe versie wordt geüpload (al is dat met actuele kaartjes ook niet ondenkbaar). -- [[user:Effeietsanders|Effe]]''[[user talk:Effeietsanders|ietsanders <small>(overleg)</small>]]'' 10 dec 2021 23:06 (CET)
== Opzet van de stemming ==
| |||