Overleg:Opwarming van de Aarde: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus |
|||
Regel 133:
[[Gebruiker:LarTram|LarTram]] ([[Overleg gebruiker:LarTram|overleg]]) 24 sep 2021 10:10 (CEST)
:Maar Onze Taal zegt net zo goed dat het in astronomische teksten met hoofdletter kan hé, dus de taalkundigen zelf laten die mogelijkheid open voor teksten van wetenschappelijke aard. Vraag is of we dit artikel als dusdanig kunnen beschouwen. Ik zit eigenlijk helemaal op jouw lijn wat dat betreft hoor, ik denk niet dat we dit artikel en vele andere kunnen beschouwen als bijzonder wetenschappelijk van aard. Zoals je hierboven ziet, is die discussie echter al eerder gevoerd met de gekende uitkomst. Ik heb ook de indruk dat de uitzondering die de taalkundigen open laten hier te ruim wordt geïnterpreteerd, maar een ander ziet dat misschien anders. {{Gebruiker:MichielDMN/Handtekening}} 24 sep 2021 10:25 (CEST)
::Het is inderdaad een grensgeval, maar we hopen natuurlijk wel dat het artikel ooit betrouwbaar en wetenschappelijk van aard zal worden (niet: van Aard). Verder hoop ik vooral dat de taalkundigen ooit hun fout inzien en ook bij hun advies het vakgebied gaan volgen. {{Gebruiker:Woudloper/Handtekening}} 25 sep 2021 11:16 (CEST)
| |||