Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Deblokkade Hansmuller: @Natuur12 |
Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus |
||
Regel 115:
----
* '''Modmening 1:''' Typisch geval waarbij de vele vermeende of werkelijke conflicten van Hansmuller het lastig maken om een moderator een beslissing te laten nemen. Ik zie de mogelijke bezwaren met betrekking tot de handhaving bij andere gebruikers, maar laten we iedere situatie op zich beoordelen. Bij Hansmuller was sprake van een [[Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Deblokkade_Hans_Muller|(gedeeltelijke) arbcomuitspraak]]. De arbcom stelde hierbij als motivatie: "De Commissie wil Hans Muller de kans geven om te laten zien dat bewerken aan de encyclopedie ook mogelijk is zonder hierbij in allerlei randzaken verzeild te raken". Vervolgens komt de voorwaardelijke deblokkade. Gezien de motivatie, interpreteer ik 'naamruimte' hier breder dan in de technische zin, en lees ik dat vooral als 'met de gebruikersrechten die hem onder deze gedeeltelijke blokkade nog wel gegeven zijn' waaronder ook email-gebruiker valt. Als de arbcom het niet zo bedoeld heeft, kom ik daar overigens graag op terug - maar tot dat moment lijkt een brede interpretatie me gepast. Dat Hansmuller reageert op een verwijderverzoek, neem ik hem niet kwalijk, en valt mijns inziens juist weer niet onder de voorwaarde, omdat hij niet in een 'randzaak [verzeild raakt]' maar daarin door Natuur12 wordt betrokken middels een nominatie. Echter, de manier waarop (het mailen van derde gebruikers[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Hansmuller&diff=prev&oldid=59358291&diffmode=source][https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Bertux/Mail_Hansmuller] en het erbijhalen van blijkbaar ergernissen met Natuur12, en vooral een zinsnede als "Of ben je - misschien terecht - bang dat ze jou ook gaan pesten? Mogelijk heb je in je lange wikipedia-geschiedenis al eens zelf zoiets meegemaakt en overleefd, dat weet ik niet." is een klip-en-klaar voorbeeld van 'in randzaken verzeild raken'. Hoewel een kortere blokkade mijns inziens gepaster zou zijn, zie ik dan ook geen andere reden om de arbcomuitspraak te handhaven, en ik zie geen aanleiding tot deblokkade tenzij de arbcom haar gedeeltelijke uitspraak herziet of nader toelicht. -- [[user:Effeietsanders|Effe]]''[[user talk:Effeietsanders|ietsanders <small>(overleg)</small>]]'' 23 jun 2021 09:14 (CEST)
* '''Modmening 2:'''
* '''Modmening 3:'''
| |||