Help:Helpdesk: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus
Regel 168:
:::Juist. En waarom blijft dat vandalismedossier er staan? En waar blijven de excuses van de verantwoordelijken,[[Gebruiker:Hoyanova|Hoyanova]] voorop, aan Eduard van Hengel, die gisteren verklaarde: "Zo ga ik natuurlijk niet verder aan Wikipedia bijdragen."? Mensen menen soms wat ze zeggen. [[Gebruiker:Apdency|Apdency]] ([[Overleg gebruiker:Apdency|overleg]]) 16 jun 2021 19:05 (CEST)
::::Fijn dat dit misverstand de wereld uit geholpen kan worden. Ik heb het 'dossier' dan ook maar weggehaald, aangezien niemand hem zag als vandaal. Mocht er alsnog echt vandalisme via dat IP komen, kan dat natuurlijk. Het is helaas spijtig dat bij deze ipv6-adressen een blokkade nodig is om de boodschap over te krijgen (omdat de melding anders niet aankomt). Eduard, misschien kun je overwegen een account aan te maken, en dan kunnen we iets makkelijker communiceren? Dank je! -- [[user:Effeietsanders|Effe]]''[[user talk:Effeietsanders|ietsanders <small>(overleg)</small>]]'' 17 jun 2021 02:11 (CEST)
:::::Dat neemt niet weg dat de oproep van Apdency aan het adres van Hoyanova volkomen terecht is. Hoyanova heeft, zoals Bdijkstra ook reeds aankaartte, de betreffende overlegpagina wel degelijk [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:2001:982:3863:1:0:0:0:0/64&oldid=59329886 volgeplempt] met een vandalismesjabloon en allerlei andere verwijten, ook al ontkent ze dat nu glashard. Ze heeft in het verleden reeds een forse 'berisping' gekregen – ik gebruik heel bewust die vage term, omdat het absoluut niet mijn bedoeling is om hier meer te zeggen dan nodig is – voor precies dit gedrag: het wegjagen van intelligente collega's die haar eeuwige ondeskundige bemoeienis niet meer konden verdragen, en een onophoudelijk gegoochel met de waarheid. Het leek een tijd goed te gaan, maar helaas lijkt ze langzaam maar zeker toch weer in dat oude patroon te vervallen. Hoyanova is een uitstekend vandalismebestrijder, maar inhoudelijk is ze gewoon niet sterk. Dat is zeker geen schande, en er zijn sowieso waarschijnlijk tal van medewerkers die niet per se hoger onderwijs hebben genoten, maar matig je dan ook geen oordeel aan over zaken waarvan je geen verstand hebt, zoals hier helaas toch weer gebeurde. Zelf zou ik mijn kennis van de exacte wetenschappen gerust abominabel willen noemen en ik zou het dus ook niet in mijn hoofd halen om met die beperkte kennis de natuurkundige bijdragen van een al dan niet nieuwe collega als vandalisme weg te zetten. Ik hoop echt dat ze deze kritiek, en die van de collega's hierboven, ter harte neemt, want zonder dit soort gedoe zou ze, vanwege haar onvermoeibare inzet, met gemak een van de meest gewaardeerde wikipedianen kunnen zijn. — [[Gebruiker:Matroos Vos|Matroos Vos]] ([[Overleg gebruiker:Matroos Vos|overleg]]) 17 jun 2021 04:55 (CEST)
 
== Waar zijn bedankjes terug te vinden? ==