Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→‎(Tijdelijk) afscheid: Fikse geestelijke uitdaging
Regel 555:
: Hoi Matroos Vos, trek het probleem van 'je niet veilig voelen' niet te klein. Het gaat niet alleen om transontkenners of collega's die een non-binaire genderindeling maar onzin vinden. Het gaat ook om gender in het algemeen, om seksuele voorkeur (onlangs heeft een andere gewaardeerde collega nog tijdelijk een wiki-pauze ingelast vanwege homohaat), om roots of andere (veelal vage) redenen om collega's bewust of onbewust net het gevoel te geven er toch niet helemaal bij te horen hier. [[Gebruiker:Ecritures|Ecritures]] ([[Overleg gebruiker:Ecritures|overleg]]) 6 mei 2021 23:09 (CEST)
::Hi Ecritures, maar ook hier geldt weer dat de ene keer de klager en de andere keer de aangeklaagde het gelijk aan zijn kant heeft. Als we het over dezelfde collega hebben, die het na een homofobe tirade van een wikipediaan met een fikse geestelijke uitdaging hier even voor gezien hield, dan ben ik het met je eens dat dat een probleem is. Maar in de onderhavige kwestie lijkt het allemaal wel mee te vallen. Ik weet niet wat Mathijsloo de afgelopen tijd op dit vlak al dan niet voor zijn kiezen heeft gekregen, maar in dit specifieke geval wordt Wimpus toch enig onrecht aangedaan. Hij heeft bij mijn weten niet in algemene zin gezegd dat een coming out als transgender niet meer dan een grap is, maar hij had het over dit ene geval, omdat Van Dorst ''zelf'' al eens eerder een als grap bedoeld nepbericht over (toen nog) haar genderidentiteit de wereld in heeft gestuurd. Zelf voel ik me, ondanks het feit dat ook ik een enthousiast beoefenaar van de [[Mannelijk naakt in de Griekse kunst|Griekse beginselen]] ben, overigens sowieso nooit onveilig door iemand die hier op Wikipedia zijn middeleeuwse opvattingen omtrent bijvoorbeeld homoseksualiteit meent te moeten etaleren, en ik kan eigenlijk slechts lachen om zoveel domheid. Ik zou me pas bedreigd voelen als er in het echte leven, op straat, een aantal vervaarlijke types met honkbalknuppels al scheldend op mij af zouden komen rennen. Maar goed, de een gaat wat makkelijker om met het homofobe digitale geblaat van een achtergebleven enkeling dan de ander. Laten we vooral hopen dat Mathijsloo hier snel weer met plezier aan het werk kan! — [[Gebruiker:Matroos Vos|Matroos Vos]] ([[Overleg gebruiker:Matroos Vos|overleg]]) 7 mei 2021 01:36 (CEST)
:::Ik wil zeker niet beweren dat een coming-out in het algemeen een grap is. Wat ik wel meerdere keren benadrukte, is dat de media berichten soms wel heel snel overnemen (zonder goed te controleren). Vorige keer had Van Dorst toch ook RTL-Boulevard tuk, die gewoon (te makkelijk) kopte: [https://www.rtlboulevard.nl/entertainment/showbizz/artikel/4594316/ryanne-van-dorst-lijkt-geslachtsverandering-te-zijn "Ryanne van Dorst lijkt geslachtsverandering te zijn ondergaan"]. Overigens heb ik zelf weleens meegemaakt dat mijn foto in de fotogalerij op mijn werk beklad was met het woord "homo". Sommige collega's namen dat hoog op ("Is er een beveiligingscamera die een opname van de dader heeft gemaakt?"). Ikzelf haalde mijn schouders erover op en dacht dat het waarschijnlijk een gefrustreerde student moet zijn geweest die niet helemaal blij was met zijn cijfer. Daarnaast ben ik niet homoseksueel en had die persoon dat toch mogen denken (en zo een gerucht had willen verspreiden); dan had ik daar ook niet mee gezeten. Het kan natuurlijk zijn dat het in mijn heteroseksuele positie allemaal wat makkelijker is. [[Gebruiker:Wimpus|Wimpus]] ([[Overleg gebruiker:Wimpus|overleg]]) 7 mei 2021 02:30 (CEST)