Overleg Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →Hansmuller (4) Label: Ongedaan gemaakt |
Label: Ongedaan gemaakt |
||
Regel 77:
:Spijtig dat niet op zijn minst even het antwoord van Vysotsky is afgewacht. Als hij in dezen inderdaad iets zou kunnen betekenen – wat ik uiteraard nog steeds hoop – dan zou een tijdelijke blokkade voldoende zijn geweest. Hansmuller mag dan nu op Wikipedia geblokkeerd zijn, maar degenen die naar een Wikimediabijeenkomst gaan kunnen hem daar natuurlijk nog steeds tegen het lijf lopen. Hij zal dan mogelijk niet alleen verward, maar inmiddels ook rancuneus zijn, over deze uitzichtsloze blokkade. Dat lijkt me echt voor helemaal niemand prettig. Mijn dringende advies is dan ook om nog eens heel goed over deze beslissing na te denken. De beste oplossing is uiteindelijk die oplossing die het meest bijdraagt aan het geestelijk welzijn van Hansmuller, niet alleen in zijn belang, maar juist ook in het belang van degenen die met hem te maken hebben of krijgen. — [[Gebruiker:Matroos Vos|Matroos Vos]] ([[Overleg gebruiker:Matroos Vos|overleg]]) 16 apr 2021 12:01 (CEST)
::Een blokkade is niet per se definitief. Ook een blokkade voor onbepaalde tijd kan tijdelijk blijken. –[[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 16 apr 2021 12:26 (CEST)
::: (Na BWC) @Matroos Vos: allereerst dank voor je altijd heldere, integere verwoording van dit soort hele lastige problemen. Ik wil daar kort drie punten over opmerken. 1) Een blokkade is geen straf, maar allereerst een middel om zowel de encyclopedie, als de gebruikers die eraan werken én - indien van toepassing- ook de gebruiker zelf te beschermen. 2) In zijn positie als WiR heeft de persoon met het account Hansmuller inderdaad een zakelijke overeenkomst. Gezien het beroep dat op gebruiker Vysotsky werd gedaan lijkt het me goed om duidelijk onderscheid te laten zijn tussen bewerkingen en het gedrag van de gebruiker met account Hansmuller en de zakelijke werkzaamheden die deze zelfde persoon uitvoert. Is het een optie om te bekijken of er een onderscheid gemaakt kan worden tussen een persoonlijk en een zakelijk account. Een opdrachtgever/werkgever verantwoording laten nemen voor gedrag en bewerkingen die iemand in zijn vrije tijd doet vind ik persoonlijk heel lastig. Stel je voor dat een voetbalclub opeens bij de werkgever aanklopt omdat iemand al tegen vijf rode kaarten is opgelopen. 3) wat er offwiki binnen wiki-evenementen en -bijeenkomsten gebeurt valt niet onder de reikwijdte van een blokkade of andere maatregelen van de wikipedia-community. Dat lijkt mij eerder thuishoren bij WMNL waar het wiki-activiteiten betreft. [[Gebruiker:Ecritures|Ecritures]] ([[Overleg gebruiker:Ecritures|overleg]]) 16 apr 2021 13:33 (CEST)
| |||