|
= Nieuwe verzoeken =
==[[Joey Kooij]]==
Scheidsrechter, vaak beschimpende teksten van de slecht verliezende partij, pagina al eerder beveiligd geweest. {{Gebruiker:PeHa/handtekening}} 11 apr 2021 00:31 (CEST)
==[[Milo ter reegen]] / [[Milo ter Reegen]]==
*Zie de [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Miloterreegen. Persoon staat geblokkeerd omdat hij het voor de grap heeft aangevraagd terwijl dat niet hoefde want het is een grootte ster in de youtube community. <small>– De voorgaande bijdrage [[Wikipedia:Ondertekening|werd geplaatst]] op 3 apr 2021 12:07 (CEST) door [[Gebruiker:Egwene.b|Egwene.b]] ([[Overleg gebruiker:Egwene.b|overleg]] · [[Speciaal:Bijdragen/Egwene.b|bijdragen]]) </small>
:Hoi Egwene.b, kun je dat ergens mee aantonen, zoals onafhankelijke, secundaire bronnen? [[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 3 apr 2021 14:20 (CEST)
::[[Milo ter Reegen]] is mede-oprichter van het populaire YouTube-kanaal [[Bankzitters]] met 466K abonnees, [https://www.ad.nl/gouda/17-jarige-bereikt-mijlpaal-100-000-abonnees-op-zijn-youtubekanaal~a7788236/ had zelf in 2017 als 17-jarige al 100K abonnees], heeft er nu 222K en op Instagram 149k. Maar helaas, nauwelijks bronnen die iets meer over hem vertellen, en bovendien vaak wat ouder spul, zoals [https://www.deondernemer.nl/marketing/social-media/deze-piepjonge-ondernemers-zijn-ceo-van-hun-eigen-bedrijf~281092 dit item van De Ondernemer]. Net te weinig voor een artikel, lijkt me, maar gezien de bronnen moet de beveiliging er misschien toch af [[User:Bertux|'' →bertux'']] 3 apr 2021 20:06 (CEST)
Uit alle videos die milo en de bankzitters hebben gemaakt kan er genoeg informatie uitkomen. Milo heeft ook in meerdere viral nummers gezongen die ook in de top hebben gestaan van nl. {{afz|Gebruiker:Egwene.b}}{{4tildes}}
: Nee, [[Gebruiker:Egwene.b|Egwene.b]], dat is niet wat we zoeken. Er kan pas een artikel over iemand komen als *anderen* over diegene een artikel, reportage of boek hebben gemaakt.
: Interviews, eigen werk en eigen website zijn geen onafhankelijke, gezaghebbende bronnen, dus die kunnen hooguit ondersteunend zijn. Dat is nu het probleem: de kranten en de wetenschappers en de schrijvers schrijven weinig over hem, dan vinden zij hem blijkbaar niet relevant genoeg. Wij volgen de bronnen en kunnen hem dus geen plekje geven in de encyclopedie. Maar misschien kom je betere bronnen op het spoor dan ik kon vinden. Die moet je hier dan maar aandragen[[User:Bertux|'' →bertux'']] 6 apr 2021 11:19 (CEST)
= Behandelde verzoeken =
| 