Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210218: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
toyisme behouden |
→Toyisme: Motivering s.v.p. |
||
Regel 209:
[[Gebruiker:DeSleek|DeSleek]]
{{afh}}''Behouden, relevantie is in voldoende mate aangetoond. [[Gebruiker:Joris|Joris]] ([[Overleg gebruiker:Joris|overleg]]) 1 apr 2021 22:02 (CEST)''
:Beste @[[Gebruiker:Joris]], dit is een wel al te summiere reactie. Kunt u uw motivatie om het artikel te behouden hier alsnog staven met argumenten, ingaande op de door mij aangereikte motivaties (zowel op Ew <u>als op inhoud</u>) om het te verwijderen? Alle kritiek ten spijt heeft dit helaas niet mogen leiden tot enige aanpassing van het artikel. (M.i. is het Toyisme is op zijn best beschouwd een kunstconcept.) Had ik dan toch nog ook moeten inbrengen dat de YouTube-interviews met Birnie en Blühm een promotionele insteek hadden? dat het RKD voor de namen ''in dezen'' geen deugdelijke bron is, etc. etc. Ik had meer research verwacht van de moderator, te meer ik had aangegeven dat het beoordelen enig doortastend graafwerk vereist. Graag uw reactie. Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Theo Oppewal|Theo Oppewal]] ([[Overleg gebruiker:Theo Oppewal|overleg]]) 2 apr 2021 11:11 (CEST)
== [[Jarawa]] ==
| |||