Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Cerkeliste: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→‎Stoppen van deze zaak: Autisme, sociale vaardigheden. Advies, geen aanval.
Josq (overleg | bijdragen)
Regel 131:
 
Uit meerdere berichten [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/RegBlok/Archief44#Cerkeliste_2 rondom de OT blokkade] blijkt dat meerdere gebruikers de blokkade voor onbepaalde tijd als ''voorlopige'' maatregel beschouwden (zie blokkerend moderator {{gebr|Daniuu}}, zie ook {{gebr|RonnieV}}). Beseft de Arbitragecommissie dat zij dit in haar afwijzing negeert - of er althans niet op ingaat -, en daarmee ''de facto'' de uitspraak doet dat de blokkade voor onbepaalde tijd gezien moet worden als ''definitieve'' maatregel? [[Gebruiker:Encycloon|Encycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 16 feb 2021 09:55 (CET)
:Ik meen dat we dit punt hebben beantwoord middels de opmerking ''Cerkeliste (...) kan desgewenst zelf contact opnemen met de Arbitragecommissie om een gemotiveerd deblokkadeverzoek in te dienen.'' Cerkeliste mag dus eerst zelf laten weten of en waarom een deblokkade gewenst is. [[Gebruiker:Josq|Josq]] ([[Overleg gebruiker:Josq|overleg]]) 16 feb 2021 10:25 (CET)
Terugkeren naar de projectpagina "Arbitragecommissie/Zaken/Cerkeliste".