Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→redirect: reactie |
|||
Regel 31:
Beste Speelvogel, bij de constructie <nowiki>[[link|getoonde term]]</nowiki> krijgt de lezer de getoonde term te zien, terwijl 'onder water' wel naar het juiste artikel wordt gelinkt. Op dit moment ben jij op grote schaal een directe 'link' aan het vervangen door een link die ''via een redirect'' loopt. Dit is '''niet''' een verbetering, ik zou dan ook willen verzoeken dat niet meer te doen! Het er <u>bewust</u> voor kiezen dat wordt gelinkt via een redirect is <u>uitsluitend</u> aan de orde bij de zogenaamde 'hoofdbetekeniscontructie' waarbij de redirect dient ter markering van een linkcontrole. In alle andere gevallen is het '''niet''' een verbetering als een directe link naar een artikel wordt vervangen door een link die via een redirect gaat. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] ([[Overleg gebruiker:Bob.v.R|overleg]]) 5 jan 2021 04:11 (CET)
:Ik begrijp u. Maar bij de artikelen [[art deco]] en [[art nouveau]] is dat bij uitzondering een veelvuldig gebruikte werkwijze. In samenstellingen met die woorden wordt namelijk een koppelteken ingelast en dan wordt het [[art-deco]]meubel of [[art-nouveau]]huis. Tegen die aaneenschrijfregel (zie [https://vrttaal.net/taaladvies-spelling/art-nouveau] en [https://vrttaal.net/taaladvies-spelling/art-deco]) wordt hier vaak gezondigd en ik heb de spelling gecorrigeerd; dat is de verbetering. De rechtstreekse link die u liever zou zien, is omslachtiger en geeft hetzelfde resultaat, namelijk [[art deco|art-decomeubel]] of [[art nouveau|art-nouveauhuis]] (het verschil is maar te zien in de achterliggende tekstopmaak). Vriendelijke groet. - [[Gebruiker:Speelvogel|Speelvogel]] ([[Overleg gebruiker:Speelvogel#top|overleg]]) 5 jan 2021 22:20 (CET)
::Je voorbeeld klopt helemaal, een constructie zoals bij [[art deco|art-decomeubel]] maakt het mogelijk eventuele spelfouten te corrigeren ''zonder'' dat een correcte link wordt vervangen door een link via een redirect. Het '' niet'' vervangen van een rechtstreekse link door een link naar een redirect heeft m.i. uitdrukkelijk de voorkeur!! Voorbeeld: mocht vanwege een titelwijziging een enkele redirect een dubbele redirect worden, dan komt de lezer bij aanklikken van de link uit op de ''redirectpagina'' en zal dan al of niet (!?) op het idee komen om zelf door te klikken naar de artikelpagina. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] ([[Overleg gebruiker:Bob.v.R|overleg]]) 6 jan 2021 02:59 (CET)
== correctie teksten ==
| |||