Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 40:
:Let wel: bij overleg gaat het vooral om de argumenten, niet in eerste instantie om degene die de argumenten naar voren brengt. Dat bijvoorbeeld bij definities 'heten' zowel nauwkeuriger als duidelijker is dan 'zijn' is diverse malen betoogd, maar het lijkt alsof BoH het niet wenst te lezen. [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] ([[Overleg gebruiker:Bob.v.R|overleg]]) 24 mei 2020 12:45 (CEST)
::@BoH: het gaat niet om terugdraaien zonder overleg, maar om zinloze veranderingen, waarvan je weet dat ze controversieel zijn, zonder overleg. [[Gebruiker:Madyno|Madyno]] ([[Overleg gebruiker:Madyno#top|overleg]]) 24 mei 2020 13:31 (CEST)
Ze zijn niet controversieel, jullie maken het controversieel. En het gaat wel degelijk om wie er overlegt. Dat er iets meermalen is betoogt, maakt niet dat het daarmee ook klopt. Tot nu toe is er van die betogen niet veel overgebleven. Het was allemaal gelegenheidsargumentatie die regelmatig onderuit is gehaald. [[Gebruiker:BoH|BoH]] ([[Overleg gebruiker:BoH|overleg]]) 24 mei 2020 13:50 (CEST)
| |||