Wikipedia:Café Exact: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Josq (overleg | bijdragen)
Regel 100:
geven de indruk, dat sinds een week de toename significant minder wordt. Is dat een steekhoudende conclusie, of is dat een te verwachten variatie in een epidemie-ontwikkeling? [[Gebruiker:Zwitser123|Zwitser123]] ([[Overleg gebruiker:Zwitser123|overleg]]) 4 feb 2020 17:10 (CET)
:Als ik kijk naar de trendlijnen in de grafiek wordt er, zo op het oog gekeken, in het laatste stuk niet meer van de trend afgeweken dan bij voorgaande pieken/dalen. –[[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 4 feb 2020 17:32 (CET)
::Los van de statistiek: in absolute zin is er nog steeds een toename van de toename (3233 erbij versus 2825 erbij op de laatste 2 dagen). Maar in relatieve zin (gekeken naar de percentages) is er een lichte afname van de toename)
::Statistisch gezien is het moeilijk om uitspraken te doen. Zijn de getallen gebaseerd op een representatief sample? Waarschijnlijk helemaal niet: er zal een sterke bias zijn richting personen met herkenbare symptomen. Daarnaast neemt de alertheid toe. Dat is overigens gunstig want dat zal betekenen dat men in het begin van de epidemie de situatie meer onderschat dan nu.
::Nog een overweging is dat het in het begin van de epidemie om kleine aantallen gaat, en dat daar dus de gevoeligheid voor variaties veel groter is.
::Kortom, in de loop van de tijd zal het ''beeld'' van de situatie steeds minder gunstig worden ten opzichte van de werkelijkheid - totdat we de focus op het probleem verliezen. [[Gebruiker:Josq|Josq]] ([[Overleg gebruiker:Josq|overleg]]) 4 feb 2020 17:43 (CET)