Wikipedia:Overleg gewenst: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →Wim Klooster |
Nieuw kopje aangemaakt: →Kadaster als bron, 'eigen of origineel onderzoek' en aantoonbaarheid van plaatsnaam |
||
Regel 205:
| waar = [[Overleg:Willem Gerrit Klooster]]
| bericht = Sensatiezoeken, of romanfiguur & maatschappelijk debat? [[Gebruiker:Vysotsky|Vysotsky]] ([[Overleg gebruiker:Vysotsky|overleg]]) 17 jan 2020 22:30 (CET)
}}
<!-- Plaats hier geen reactie, maar reageer op de hierboven genoemde overlegpagina. (Meta-commentaar graag op [[Overleg Wikipedia:Overleg gewenst]].) -->
== Kadaster als bron, 'eigen of origineel onderzoek' en aantoonbaarheid van plaatsnaam ==
{{Overleg gewenst
| waar = [[Overleg:Zwarte Beien]] <!-- wikilink naar waar het overleg plaatsvindt, bijvoorbeeld [[Overleg:Amsterdam]] -->
| bericht = Gebruiker:Wutsje beweerd dat het gebruik van het Kadaster leidt tot eigen onderzoek. Informatie is vrij toegankelijk en makkelijk doorzoekbaar waardoor het makkelijk nat kijken is. Het kadaster geeft informatie die makkelijk herleidbaar zijn en zonder al te diep te gaan bruikbare informatie kunnen zijn voor een artikel. Wutsje zegt echter dat eigen onderzoek is. Wutsje verwijderd echter veel meer dan alleen informatie uit die bron, het verwijderd ook informatie uit de Naamkunde. Verder beweerd Wutsje bij hoog en laag dat niet aangetoond kan worden Zwarte Beien een gebruikte naam is. Echter zowel Schumacher als het Kadaster (te zien via tijdopreis.nl) melden deze naam heel duidelijk. Graag meer input gewenst om dit probleem op te lossen en eventuele helpende inzichten te geven. [[Gebruiker:Dagdeel|Dagdeel]] ([[Overleg gebruiker:Dagdeel|overleg]]) 23 jan 2020 19:11 (CET)
<!-- plaats hier uw bericht, sluit af met vier tildes -->
}}
<!-- Plaats hier geen reactie, maar reageer op de hierboven genoemde overlegpagina. (Meta-commentaar graag op [[Overleg Wikipedia:Overleg gewenst]].) -->
| |||