Nomen nudum: verschil tussen versies

 

# In de eerste plaats in informele zin, en wel voor een 'naam' die om welke reden dan ook niet formeel gepubliceerd is.

# In de tweede plaats in formele zin, en wel voor een 'naam' die niet formeel gepubliceerd is, omdat een beschrijving of definitie van het [[taxon]] ontbreekt. De aanwezigheid van een beschrijving of definitie in de publicatie, of een verwijzing naar een beschrijving of definitie, is verplicht wil een naam formeel gepubliceerd kunnen worden, tenzij het om een ''[[nomen novum]]'' gaat. De ''International Code of Zoological Nomenclature'' heeft wat dit betreft aparte regels voor namen gepubliceerd vóór 1931<ref>{{en}} [http://www.nhm.ac.uk/hosted-sites/iczn/code/index.jsp?article=12&nfv= Artikel 12 van de ''ICZN'']</ref> en voor namen gepubliceerd na 1930<ref>{{en}}[http://www.nhm.ac.uk/hosted-sites/iczn/code/index.jsp?article=13&nfv= Artikel 13 van de ''ICZN'']</ref>. De regels voor namen gepubliceerd vóór 1931 zijn uiteraard minder strikt en staan nog wat grijze gebieden toe. Zo was het vóór 1931 toegestaan om, zeg, de naam van een familie te publiceren en daarbij alleen te verwijzen naar de naam van een genus (het "type genus"), terwijl na 1930 er wel degelijk een beschrijving of definitie aangeleverd moet worden.

 

 

== Noten ==