Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →RonnieBot en de nalooplijsten |
|||
Regel 534:
::::::::Ik denk niet dat wij heel erg verschillen over wat er op WP:REL staat, maar blijkbaar wel over het (doorslaggevende) belang van de bronnen. Die stemming kende ik niet, dus daar leg ik mij maar bij neer. Dat "onzinnig" moet ik dus terugnemen.
::::::::Ik ben niet blij met elke voetballer die hier een lemma mag hebben, maar wel met de onderlinge duidelijkheid die ervoor zorgt dat niet zowat elke voetballer op TBP terecht komt, met alle discussie en eventuele nasleep van dien. In dat opzicht was die stemming een gemiste kans, met als gevolg dat we over de relevantie van mening mogen verschillen, wat men hierboven dus ook doet. Ik weet niet wie daar wat mee opschiet. [[Gebruiker:SanderO|SanderO]] ([[Overleg gebruiker:SanderO|overleg]]) 21 sep 2019 04:32 (CEST)
== RonnieBot en de nalooplijsten ==
Beste mensen,
De afgelopen tien dagen hebben wat mij betreft de kracht van Wikipedia laten zien.
RonnieBot heeft op 11 september, zoals de meesten niet ontgaan zal zijn, onaangekondigd 4547 artikelen en waar van toepassing daaraan gekoppelde overlegpagina's verplaatst naar de naamruimte van een (niet heel actieve) bewerker, degene die deze artikelen heeft aangemaakt. Daarbij is op al deze pagina's aangegeven waarom ze verplaatst zijn, en hoe ze terug konden komen in de hoofdnaamruimte. Deze actie heeft mij een aantal terechte verwijten opgeleverd, enkele niet terechte, maar heeft ook steun van een aantal bewerkers gekregen. Gezien het sentiment zijn, na daartoe gekregen expliciete toestemming, de nog in die ruimte staande pagina's die niet door iemand bewerkt waren, op 14 en 15 september door RonnieBot teruggeplaatst in de hoofdnaamruimte, met een door de gemeenschap aangegeven en vormgegeven sjabloon in de code. De enkele pagina's die door iemand in die naamruimte waren bewerkt, heeft een collega-moderator teruggezet voordat ik daaraan toekwam. Ook heeft RonnieBot achtergebleven doorverwijzingen gemarkeerd, zodat deze door moderatoren verwijderd konden worden (waarschijnlijk zijn de meeste daarvan door mij verwijderd).
De verplaatsactie (nadrukkelijk geen verwijderactie) had ik niet vooraf aangekondigd, omdat ik dan niet duidelijk had kunnen maken hoe groot de impact op de encyclopedie zou zijn als al deze artikelen (slechts de artikelen van de nalooplijst van een bewerker) uit de hoofdnaamruimte zouden verdwijnen. Ook had een overleg vooraf hoogstwaarschijnlijk geleid tot een zoveelste impasse op deze Wikipedia. Ik begrijp heel goed dat ik, door het nalaten van overleg vooraf, de grens van VJVEGJG heb opgezocht, en in de ogen van sommigen zal hebben overschreden.
De verplaatsing is door mij als bewerker van Wikipedia en als waarnemer van betrokkene uitgevoerd, zonder gebruik te maken van moderatorrechten, om deze situatie onder de aandacht te brengen en hopelijk een oplossing te bereiken.
De betreffende nalooplijsten bestonden op dat moment net iets meer dan vierenhalf jaar. Na de aanmaak in maart 2015 stonden er 5666 artikelen op die lijst. Hieraan zijn er later nog 96 uit 2015 en 62 uit 2016 toegevoegd, zodat het in totaal om 5824 artikelen ging. Sommige artikelen waren niet geschikt voor Wikipedia, anderen waren meteen goed of zijn, dankzij de inzet van velen, tot goede artikelen gevormd. Toch bleven al die artikelen zonder statuswijziging op de nalooplijst staan, ten nadele van deze bewerker. Ook ik heb artikelen van die lijst bewerkt, zonder me er bewust van te zijn dat deze op die lijst stonden. Een duidelijk manco dat door deze actie aandacht heeft gekregen én heeft geleid tot voorstellen om anders, beter met dergelijke verzamelingen artikelen om te gaan. Op dit moment zijn de artikelen van deze nalooplijst, voor zover ze nog niet eerder expliciet, dan wel door handmatige terugplaatsing impliciet goedgekeurd waren, voorzien van een sjabloon dat de bewerker oproept om dit artikel te beoordelen en bij een goede beoordeling het sjabloon te verwijderen. Daarmee verdwijnt de pagina ook uit de categorie te beoordelen pagina's die hopelijk steeds leger wordt. Op het moment van schrijven bevat deze categorie nog 4074 artikelen.
Ik heb mij bij het uitvoeren van deze actie niet gerealiseerd dat Open Monumentendag voor de deur stond en dat een deel van de artikelen, aangemaakt door betrokkene, betrekking heeft op in het oog springende monumenten. Dat een aantal bewerkers zich geroepen heeft gevoeld om hierdoor aan de slag te gaan met enkele categorieën van artikelen om deze voor Monumentendag weer beschikbaar te stellen aan onze lezers, laat de kracht van de Wikipedianen zien. Ik kan dit zeer waarderen.
Ik wil mijn verontschuldigingen uitspreken aan degenen die zich door deze actie geroepen hebben gevoeld om een deel van hun wikitijd (en misschien wel meer dan hun normale wikitijd) aan het oppakken van de gevolgen van deze actie en aan het bedenken van goede oplossingen hebben besteed. Ook degenen die met positief-kritische geluiden zijn gekomen wil ik bedanken.
Ik zal nog beter opletten waar ik RonnieBot de komende tijd voor inzet, dat er met bots krachtige dingen mogelijk zijn op en voor Wikipedia is (nogmaals) bewezen. Ik ben bereid mezelf en de opgedane kennis en ervaring ten gunste van Wikipedia in te zetten. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:RonnieV|RonnieV]] ([[Overleg gebruiker:RonnieV|overleg]]) 21 sep 2019 04:39 (CEST)
| |||