Laibach: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
k Invulling parameters sjabloon |
||
Regel 39:
Een interview in het Nederlandse muziekblad ''[[OOR (muziektijdschrift)|OOR]]'', waarin de groep uitlegde dat volgens de Laibach-ideologie het individu zich volledig aan het collectief dient te onderwerpen, werd afgesloten met de mededeling dat het muziekblad in de toekomst geen aandacht meer zou schenken aan deze vermeende cryptofascisten. De Britse pers was iets luchthartiger over de overduidelijke grappenmakerij van Laibach, al begon de verveling na een eindeloze reeks Laibach-versies van popklassiekers in de loop der jaren toe te slaan. Eind jaren negentig verlegde de groep de aandacht meer en meer naar nevenprojecten.
In 2003 keerde de groep terug met het album ''[[WAT]]'', dat grotendeels uit eigen composities bestaat. Tijdens de tournee die met het uitbrengen van het album werd ingezet, wekte de groep de indruk eindelijk eens een graantje mee te willen pikken van het commerciële succes dat Laibach-epigoon [[Rammstein]] inmiddels van het Laibach-geluid had gemaakt.{{Bron?|Bij wie werd die indruk gewekt? Wie zegt dat Rammstein een Laibach-epigoon is?|2018|06|30}}
Het in 2006 verschenen ''Volk'' is een album met onnavolgbare Laibach-interpretaties van 14 [[Volkslied (nationaal symbool)|volksliederen]], waaronder het [[Das Lied der Deutschen|Duitse]], [[God Save the Queen|Britse]], [[Marseillaise|Franse]] en [[Gimn Rossijskoj Federatsii|Russische]]. Het uitgebreide boekje bij de cd geeft van ieder volkslied een korte geschiedenis. Als bron wordt vermeld: [[Wikipedia]].
| |||