Overleg gebruiker:Davin/Archief29: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→'50 fouten': Het ga je goed |
|||
Regel 369:
Ik denk, kortom, dat er wel degelijk flink wat op je werk is aan te merken, en dat die "50 fouten" niet bedoeld zijn om je te pesten, of "af te ranselen", zoals je het zelf noemt, maar om je de ernst onder ogen te brengen. Je kunt daarop reageren door kwaad te worden. Je kunt ook proberen er wijzer van te worden. Ik zou persoonlijk voor het laatste kiezen want voor het eerste is geen reden. De kritiek die je krijgt, krijg je van mensen die niets anders willen dan goede artikelen in de encyclopedie. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph}} 17 sep 2013 01:34 (CEST)
:Dan moet het mij ontgaan zijn dat er in het overleg over het artikel van Datu ook letterlijk wordt gesproken wordt over 50 fouten. (er lopen dus ook wel degelijk twee discussies door elkaar heen) Als ik verder jouw reactie hierboven zie, dan ga ik daar moedeloos maar niet meer op reageren. Ik haal daar ook zoal tien tot meer dingen uit, waar je de plank misslaat. Ik kan slechts herhalen: er zijn geen 50 fouten. Dat is wat Renevs ervan maakt (dat was ook zijn stijl al meteen in het begin trouwens: van 1 tot 10 nummeren, als hij 1 ding duidelijk wil maken. Kijk oud overleg maar na. Zoals al eerder gezegd: ik kom hier niet meer terug. [[Gebruiker:Davin|Davin]] ([[Overleg gebruiker:Davin#top|overleg]]) 18 sep 2013 07:13 (CEST)
::Ik kan je niet tegenhouden, dus het is jouw beslissing. Het lijkt er intussen wel sterk op dat je een van die gebruikers bent die hun eigen fouten niet onder ogen willen zien. Dat is natuurlijk vooral jammer voor jezelf, want het vormt een enorme belemmering om dingen te leren. Ik wens je veel sterkte, ook in de wereld buiten Wikipedia. Het ga je goed. {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph}} 18 sep 2013 22:39 (CEST)
| |||