Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Afleveringen van Beverly Hills 90210: verschil tussen versies

:::Er is niets tegenstrijdigs aan beide regels. Het is volgens [[WP:NIET]] niet de bedoeling om een verhaallijn tot hoofdmoot van een artikel te maken; de handleiding heeft het over de vraag in hoeverre een losse aflevering wel of niet relevant is. Twee losse adviezen dus die niets met elkaar van doen hebben.

:::Verder verwar je wetenschappelijke verhandelingen met een encyclopedie als wikipedia. Waar men op een universiteit sterk leunt op primaire bronnen t.b.v. het eigen onderzoek, geldt dat hier niet: wij doen geen wetenschappelijk onderzoek, we duiken niet in archieven, we beschrijven niet zelf hoe een huis er uit ziet. Logisch dus dat die universitair medewerkers een afwijkend antwoord geven op je vraag en het prima vinden om zelf een boek/film/serie samen te vatten: dat is een normaal onderdeel van hun werk. Net als bij recensenten. En aangezien zij dat professioneel en met kunde doen - in tegenstelling tot de gemiddelde gebruiker hier die te vaak niet verder komt dan een langdradige beschrijving vol zijpaden en omwegen - kunnen wij ons beter op hun werk verlaten dan op onze eigen waarneming. En als er geen bruikbare beschrijvingen zijn, dan moeten we ons er dus niet alsnog zelf aan wagen. Tevens kun je dan ook meteen grote vraagtekens zetten bij de relevantie van een losse aflevering. [[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 27 mei 2023 18:52 (CEST)