Help:Helpdesk: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→‎Wikipedia pagina: kopje ingevoegd
Nlwikibots (overleg | bijdragen)
k nlwikibots: Archivering van 1 onderwerp ouder dan 7 dagen naar Help:Helpdesk/Archief/dec 2022.
Regel 51:
 
__TOC__
 
== Visueel foutje in [[Sjabloon:Zetelverdeling]] ==
 
Ik zie op bijv. [[Vught (gemeente)]] dat de gebogen (boven)rand van de halve cirkel iets te ver naar beneden doorloopt aan de rechterkant. In beide browsers die ik heb, Chrome en Edge. Iemand die weet hoe dit is op te lossen? [[Gebruiker:Ennomien|Ennomien]] ([[Overleg gebruiker:Ennomien|overleg]]) 12 dec 2022 18:29 (CET)
 
:Zo te zien aan de eerste bewerkingssamenvatting is het sjabloon in 2013 vertaald uit het Duits en daar zie je dit ook. De omtreklijn lijkt het probleem te zijn, die loopt te ver door. Weglaten zou helpen, maar vooral de lichte kleuren 'vloeien dan uit' in het wit. Een zwarte achtergrond moet ook helpen, maar er is vast iets beters. Er is ook een [[Sjabloon:Zetelverdeling/code]].
:<small>Het probleem op dewiki verschijnt met de [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Sitzverteilung&oldid=175607056 versie van 31 mrt 2018 14:17], die als samenvatting heeft dat het sjabloon wordt uitgebreid naar 16 partijen. De oudere versies zijn overigens totaal onleesbaar in mijn browser. Bij nlwiki doet het zich voor bij de meest recente bewerking 'naar 20 partijen'. Ik vermoed overigens dat daar het probleem niet zit, maar dat oude versies ontsporen doordat ze met de huidige /code moeten samenwerken</small> [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 12 dec 2022 19:05 (CET)
::Bedankt voor het uitzoeken. Normaal gesproken zou ik zelf de wijzigingen tussen de goede en huidige versie stukje voor stukje weer weghalen en met de voorvertoningsmodus kijken welk stukje code de fout heeft. Dat de code op drie pagina's staat ([[Sjabloon:Zetelverdeling|1]], [[Sjabloon:Zetelverdeling/code|2]] en [[Sjabloon:Zetelverdeling/diagram|3]]) die allemaal in die tijd zijn veranderd, maakt dat een stuk lastiger. Hopelijk is er iemand die vaardig is met html en ernaar wil kijken. [[Gebruiker:Ennomien|Ennomien]] ([[Overleg gebruiker:Ennomien|overleg]]) 12 dec 2022 19:53 (CET)
:::In het toevoegen van alles met 19 en 20 lijken geen fouten te zitten. Op alle drie de pagina's. [[Gebruiker:Ennomien|Ennomien]] ([[Overleg gebruiker:Ennomien|overleg]]) 12 dec 2022 20:54 (CET)
::::Is er niemand met goed begrip van HTML en CSS die hiernaar wil kijken? Misschien @[[Gebruiker:Pennenetui3000|Pennenetui3000]]? Jij hebt immers de toevoegingen gedaan dus weet misschien hoe het hiervoor was. [[Gebruiker:Ennomien|Ennomien]] ([[Overleg gebruiker:Ennomien|overleg]]) 15 dec 2022 17:01 (CET)
:::::Bij mij in Firefox zie ik de bovenrand rechts niet verder lopen dan dan de diagram zelf, in Edge wel. Voor zover ik me kan herinneren was deze fout er al voordat ik de extra partijen heb toegevoegd, het deed zich voorheen ook in Firefox voor. Dit probleem zal stammen van de Duitse versie, kijkend naar de wijzigingen op nlwiki zie ik dat er weinig ingrijpends is veranderd, vooral het vertalen van parameters en het toevoegen van partijen.
:::::Kijkend naar de achterliggende brontekst, lijkt de bovenrand ''zelf'' me eigenlijk niet intentioneel, en een gevolg van hoe de diagram is opgebouwd: in principe bestaat deze diagram uit gedraaide halve cirkels die over elkaar worden gelegd (met aan de onderkant een witte rechthoek en in het midden een witte cirkel). Aan de buitenrand lijkt het "over elkaar leggen" niet helemaal zoals bedoeld te werken en ontstaat er dus een andersgekleurde rand, die als je het goed bekijkt de kleur heeft van een partij ergens links ervan. Dit zal ook het probleem zijn rechtsonder: hier is een witte rechthoek van gelijke breedte als de halve cirkels, al zal het verschil tussen Firefox en Chromium een iets andere rendering zijn. -[[Gebruiker:Pennenetui3000|Pennenetui3000]] ([[Overleg gebruiker:Pennenetui3000|overleg]]) 16 dec 2022 02:10 (CET)
::::::Dankjewel voor je reactie. Je zegt dat het gedraaide halve cirkels zijn, maar de cirkels die daar weer op gelegd worden zijn dan geen halve cirkels meer, toch? Of is de laatste cirkel die getekend is, bijv. de blauwe van Vught, ook een halve cirkel en steekt die aan de onderkant uit, waarna daaroverheen een witte rechthoek wordt geplaatst en de afbeelding wordt "bijgeknipt"?
::::::Losstaand van mijn vragen hierboven: kan die witte rechthoek niet breder gemaakt worden zodat die lijn niet meer zichtbaar is? Mvg, [[Gebruiker:Ennomien|Ennomien]] ([[Overleg gebruiker:Ennomien|overleg]]) 16 dec 2022 09:32 (CET)
:::::::Sorry voor mijn late reactie, ik ben momenteel vrij druk, maar je hebt inderdaad gelijk over je eerste opmerking over dat de afbeelding wordt "bijgeknipt". Ik heb gisteravond wat geprobeerd met het breder maken van de rechthoek onderaan, maar ik zag daarbij wel dat dat ervoor zorgt dat de getallen die aan de buitenkant van de diagram kunnen staan achter die rechthoek vallen, wat betekent dat de cijfers daar weer voor zouden moeten staan, wat iets meer moeite zou kosten om dat weer goed te krijgen. Een andere (radicalere) aanpassing zou zijn het overgaan naar [https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/gradient/conic-gradient conic-gradients], al lijkt de anti-aliasing daar niet helemaal goed te werken. Ik zal in ieder geval tot het weekend hier geen tijd voor hebben, maar vandaar dat het allemaal wat langer duurt. -[[Gebruiker:Pennenetui3000|Pennenetui3000]] ([[Overleg gebruiker:Pennenetui3000|overleg]]) 20 dec 2022 22:49 (CET)
::::::::Bedankt dat je dit oppakt! Als ik iets kan doen hoor ik dat graag, wil best tijd vrijmaken, maar ik ben gewoon niet echt een expert op html-/css-gebied helaas. [[Gebruiker:Ennomien|Ennomien]] ([[Overleg gebruiker:Ennomien|overleg]]) 20 dec 2022 23:23 (CET)
 
== Nieuwe pagina Planon Software ==