Wikipedia:Taalcafé: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Volgorde: Verschil |
k →Volgorde: Om verwarring te komen, aangezien ik niet doelde op Bertux' reactie (waar de voorbeelden zijn omgedraaid) |
||
Regel 208:
:Je merkt dat ook de zinsnede 'voor het eerst' overbodig is. Ik zou graag een lans breken voor het vermijden van redundantie, zeker in de inleiding. Als schrijver merk je de woordovervloedigheid vaak nauwelijks op, maar de lezer heeft er last van. Het is een goede gewoonte de teksten rustig na te lezen met een kop koffie in de ene hand en een koekje in de andere, zodat je het toetsenbord met rust moet laten [[User:Bertux|'' →bertux'']] 3 okt 2022 09:21 (CEST)
::Ik vind eerlijk gezegd in de bijdrage hierboven van Van Buren formulering 2 net iets natuurlijker aandoen dan formulering 1. Constructies waarbij de tijdsbepaling nogal ver achteraan in de zin staat kom ik hier in de hoofdnaamruimte ook wel vaker tegen. Ik denk dat het hier in de meeste gevallen gaat om vertalingen vanaf EN-WP, waarbij de Engelse woord- en zinsdeelvolgorde vrij ongewijzigd is overgenomen (zie bijv. [https://www.languagelab.nl/stijlgids/b/de-plaats-en-volgorde-van-bepalingen hier] voor wat meer toelichting). Een van de vele bekende valkuilen bij het vertalen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 3 okt 2022 10:52 (CEST)
:::Zie mijn reactie op Tekstman hierboven. Er is een verschil tussen een tijdsbepaling als ''toen'' en een tijdsbepaling als ''op 24 november 1959''. De eerste zul je inderdaad niet vaak tegenkomen aan het eind van een zin, maar de tweede is daar prima op zijn plek. — [[Gebruiker:Matroos Vos|Matroos Vos]] ([[Overleg gebruiker:Matroos Vos|overleg]]) 3 okt 2022 11:13 (CEST)
| |||