Overleg sjabloon:Noindex
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Bdijkstra in het onderwerp Werkt het wel
Verouderd? bewerken
Waarom wordt het gebruik van dit sjabloon ontraden? Het is natuurlijk niet nodig hier een sjabloon voor te gebruiken, maar in tegenstelling tot direct gebruik is sjabloongebruik traceerbaar. --Erwin 25 jan 2010 09:23 (CET)
- Het directe gebruik is ook traceerbaar omdat MediaWiki sinds enkele versies deze automatisch in een verbogen categorie plaatst, namelijk Categorie:Wikipedia:Niet te indexeren pagina's. Het sjabloon is daarom (voor zover ik weet) overbodig geworden, en kan op lange termijn worden verwijderd; op korte termijn het gebruik ontraden worden. –Krinkle 25 jan 2010 10:54 (CET)
- In principe is het dan inderdaad overbodig. Misschien is het wel handig dit sjabloon te bewaren voor gebruikers die geen weet hebben van magic words, maar dat is pas relevant bij een verwijderingsnominatie. --Erwin 25 jan 2010 12:01 (CET)
- Ik zou ook willen ontraden het gebruik van dit sjabloon te ontraden. Het geeft alleen maar onnodige verwarring, mn voor nieuwkomers. __NOINDEX__ is lastiger om uit te leggen aan een nieuwkomer, want je ziet ook niet hoeveel lage streepjes en bovendien is het gebruik van sjablonen voor nieuwkomers makkelijker te overzien dan ook nog allerlei magic words erbij leren. Er is volgens mij niets op tegen om dit sjabloon gewoon toe te laten. Msj 30 aug 2010 20:20 (CEST)
- Daar heb je inderdaad een punt, het is voor gebruikers eenvoudiger om een sjabloon in te voegen dan een of ander vreemd magisch woord in te voegen. Het sjabloon werd gewoon toegelaten overigens. Ik zal het aanpassen. Groetjes - Romaine (overleg) 30 aug 2010 20:50 (CEST)
- Ik zou ook willen ontraden het gebruik van dit sjabloon te ontraden. Het geeft alleen maar onnodige verwarring, mn voor nieuwkomers. __NOINDEX__ is lastiger om uit te leggen aan een nieuwkomer, want je ziet ook niet hoeveel lage streepjes en bovendien is het gebruik van sjablonen voor nieuwkomers makkelijker te overzien dan ook nog allerlei magic words erbij leren. Er is volgens mij niets op tegen om dit sjabloon gewoon toe te laten. Msj 30 aug 2010 20:20 (CEST)
- In principe is het dan inderdaad overbodig. Misschien is het wel handig dit sjabloon te bewaren voor gebruikers die geen weet hebben van magic words, maar dat is pas relevant bij een verwijderingsnominatie. --Erwin 25 jan 2010 12:01 (CET)
Werkt het wel bewerken
Werkt dit sjabloon wel. Ik heb hem een tijd geleden ergens geplaatst en die website is gewoon vindbaar op Google. Ymnes (overleg) 3 sep 2016 10:29 (CEST)
- Het kan een tijdje (maanden) duren voordat Google ontdekt dat het nu niet meer geïndexeerd mag worden. Inhoud die geplaatst is na het plaatsen van {noindex} zou echter niet vindbaar moeten zijn. --bdijkstra (overleg) 4 sep 2016 14:19 (CEST)