Overleg gebruiker:Zwolsche/Archief/jul 2021

Markeren als gecontroleerd

Dag Zwolsche, ik zie dat je wat vandalisme ongedaan gemaakt hebt, waarvoor dank! Zou je daarbij de edits van die anoniem ook als gecontroleerd willen markeren? Dat voorkomt dubbel werk bij de anoniemencontrole. Nog handiger is om het terugdraaibitje aan te vragen, dat kan hier. Met vriendelijke groet, Vinvlugt (overleg) 1 jul 2021 11:41 (CEST)

Dag Vinvlugt, dank voor de inlichting, daar was ik nog niet van op de hoogte. Ik zal voortaan na ongedaanmaking de anonieme edits als gecontroleerd markeren. Ik wacht nog even tot mijn 500ste bewerking voordat ik het terugdraaibitje aanvraag. Hartelijke groet, Zwolsche (overleg) 1 jul 2021 11:51 (CEST)

Helemaal goed! Vinvlugt (overleg) 1 jul 2021 12:29 (CEST)

Hey Zwolsche. Ik vroeg me af of je op de hoogte bent van de pagina Wikipedia:Controlelijst vandalismebestrijding aangezien je ook met vandalismebestrijding bezig bent, maar ik je daar nog niet ben tegengekomen. Via die pagina kunnen we vandalisme gestructureerd aanpakken. Groetjes ^..LesRoutine^.._(overleg)‍ 3 jul 2021 13:28 (CEST)

Spelfouten in wikilinks

Hoi, fijn dat je spelfouten verbetert, maar wil je wel oppassen met wikilinks? Bijvoorbeeld hier paste je de linktekst aan, maar liet je de spelfout in de paginanaam staan. Kan het zijn dat je dezelfde fout nog meer hebt gemaakt? Kan je dat zelf opsporen en oplossen? –bdijkstra (overleg) 1 jul 2021 13:38 (CEST)

Dag bdijkstra, dank voor het attenderen! Vanwege mijn extra terughoudendheid bij het aanpassen van eigennamen in linkteksts en redirects is het hier misgegaan, mea culpa. Ik zal hier in het vervolg nog zorgvuldiger in zijn. Ik heb al mijn recente bewerkingen nagelopen en ben daar verder geen fouten meer tegengekomen. Hartelijke groet, Zwolsche (overleg) 1 jul 2021 14:06 (CEST)

Beste Zwolsche, het blijft gezien deze bewerking lastig. Voor het maken van een nieuwe link is het voldoende als je de titel van het artikel tussen [[ ]] plaatst. Het dubbel plaatsen van de titel voor en na de "|" is dan niet nodig. Dan hoef je ook niet twee keer de tekst aan te passen wanneer er een spelfout is. Overigens maak ik deze opmerking alleen maar om een excuus te hebben om mijn waardering uit te spreken voor het aanmaken van het artikel waarnaar je linkte. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 3 jul 2021 10:23 (CEST).

Beste Gasthuis, dank voor de waardering! Knap stom dat het weer misging. Bedankt voor de herhaalde kennisgeving; driemaal is scheepsrecht. Hartelijke groet, Zwolsche (overleg) 3 jul 2021 10:39 (CEST)

Terugdraaier

Hey Zwolsche,

Ik heb zojuist het terugdraaibitje bij je geplaatst dus daar kan je vanaf nu gebruik van maken. Enige verdere toelichting is hier te vinden. Vergeet niet om bij niet overduidelijk vandalisme het terugdraaibitje niet te gebruiken en de gebruiker op de overlegpagina te informeren.

Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 4 jul 2021 22:10 (CEST)

Beste Kippenvlees1, hartelijk dank voor het vertrouwen! Ik heb mij nogmaals ingelezen over vandalisme en terugdraaien op de wiki-helppagina's en ik vroeg mij daarbij nog af in hoeverre het gebruikelijk is/verwacht wordt dat de 'vandaliserende' gebruiker altijd geïnformeerd wordt op zijn overlegpagina. Hier lees ik dat gevallen van vandalisme mogen worden gemeld. Ik hoor het graag. Hartelijke groet, Zwolsche (overleg) 5 jul 2021 11:16 (CEST)

In principe is het wel de bedoeling dat de gebruiker wordt geïnformeerd, niet alleen voor die gebruiker zelf maar ook zodat andere vandalismebestrijders en moderatoren een overzicht hebben van het verleden van een gebruiker. Als een andere vandalismebestrijder een bewerking terugdraait kan hij/zij dan direct op de overlegpagina zien of een gebruiker een blokkade verdient wegens aanhoudend vandalisme. Dat gebeurde altijd via dossiers op de overlegpagina (zoals 1. 5 jul 2021 20:03 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina "Iets"), die in een knop kunnen worden toegevoegd met WP:Zeusmodus. Sinds kort hebben we ook WP:Twinkle, een extensie waarmee je onder andere snel wat persoonlijkere berichten op de overlegpagina kan plaatsen. Als je een bewerking ongedaan maakt die niet als vandalisme beschouwd kan worden is het in ieder geval van belang om de reden in de bewerkingssamenvatting te zetten en bij een actievere gebruiker is het dan ook wel netjes om de gebruiker te informeren. Ik zie dat je inmiddels ook WP:IPBLOK hebt gevonden dus dat is top. Keep it up! - Kippenvlees (overleg‽) 5 jul 2021 20:03 (CEST) P.S. ik zie dat je bewerkingen op de overlegpagina's nog een enter missen waardoor het hekje niet als opsomming wordt geteld