Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je hebt geëxperimenteerd in het artikel Friesland. Ik heb je experimenten weggehaald, en ik raad je aan (om als je nog verder wilt experimenteren) dat te doen in de Zandbak. Ook raad ik je aan om hulp voor nieuwelingen te lezen, daar lees je hoe Wikipedia werkt en hoe je een bijdrage kan leveren. Als je vragen hebt kun je een bericht achterlaten op mijn gebruikerspagina. Veel plezier op Wikipedia! Husky (overleg) 17 mrt 2006 13:03 (CET)Reageren

zal het niet meer doen

Watersnoodramp 1995 bewerken

Hoi,

Je bent een pagina begonnen, Watersnoodramp van 1995. Prima, maar je hebt hem nog niet helemaal afgemaakt. Helaas is de pagina nu genomineerd om verwijderd te worden, wat zonde is. Heb je zin en tijd om de pagina af te maken? Het is natuurlijk jammer als het artikel straks (30 december) ineens weg is. TOM 19 dec 2006 12:23 (CET)Reageren


Ben er helaas niet meer aan toegekomen

Gems in Nieuw-Zeeland bewerken

Ik zag dat je Lijst van zoogdieren in Nieuw-Zeeland had gewijzigd. Gemzen leven wel degelijk in Nieuw-Zeeland, ze zijn er aan het begin van de twintigste eeuw geïntroduceerd wat overigens ook te lezen valt op de pagina gems (dier)#leefgebied. Ik zal je wijziging terugdraaien. Xisco 1 feb 2007 18:48 (CET)Reageren

Machinegeweer bewerken

Hallo Welies, ik zag dat je mijn toevoeging van een wikilink in het artikel Machinegeweer naar gevechtsvliegtuig verwijderd hebt. Het leek mij een zinnige doorverwijzing, geheel in de spirit van wikipedia. Ik zet de wikilink terug, mocht je van mening zijn dat dit onterecht is dan graag een reden plaatsen op Overleg:Machinegeweer. EdBever 2 feb 2007 11:45 (CET)Reageren

Telepinu bewerken

Geachte Welies, Mag ik vragen naar de beweegredenen om de aanpassing van Evil Berry aand bovenstaand artikel ongedaan te maken? Graag enig overleg vooraf, ik ben het nl. wel eens met Evil B's wijziging, en heb jouw terugdraai dus weer teruggedraaid. Groeten, Mhaesen 2 feb 2007 16:42 (CET)Reageren


waarschuwing bewerken

jij hebt mij een tijdje geleden een waarschuwing gegeven maar waarom? jillids 4 feb 2007 19:53 (CET)Reageren

vandalismebestrijding bewerken

Hoi Welies, ik zie dat je je met vandalismebestrijding bezig houdt. Dat wordt natuurlijk zeer op prijs gesteld, maar het is nog prettiger als je ook de gecontroleerde artikelen als "gecontroleerd" markeert. Als je wijzigingen controleert via de lijst met "Recente wijzigingen" door op "(wijz)" te klikken, zie je ook ergens in het artikel de tekst "[markeer als gecontroleerd]" staan. Als je daar op klikt, weten anderen dat de wijziging al is gecontroleerd (dan verdwijnt ook het rode uitroepteken vóór de wijziging). Groet, paul b [overleg] 6 feb 2007 18:48 (CET)Reageren

Blokverzoek bewerken

Hallo Welies.

Indien je een verzoek tot blokkade indient op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/IPBlok moet je niet vergeten het IP-Adres waar het om gaat erbij te vermelden, anders kan de dader vaak niet worden opgespoord. Via de geschiedenis van het artikel Fluorescentielamp ben ik erachter gekomen wie je bedoelde, en heb een blok van 1 maand gegeven.

Als je een blokverzoek indiend, gebruik dan deze opzet: *{{subst:gl|xxx.xxx.xxx}} - Reden - ~~~~ . Vervang de XXX.XXX.XXX door het IP-Adres van de vandaal, en reden door de reden.

Veel succes verder met vandalismebestrijding.

**Man!agO** 9 feb 2007 09:28 (CET)Reageren

Geen geldige nuweg-reden bewerken

Hoi Welies, je gaf hier aan dat het artikel over de Geschiedenis van Schaken geen toegevoegde waarde heeft ten opzichte van het artikel over schaken. Dat is echter geen geldige 'nuweg'-reden. Uiteraard kun je het artikel wel nomineren voor verwijdering met diezelfde reden. Groeten, Puck 14 feb 2007 17:44 (CET)Reageren

platte aarde bewerken

Dag, bedankt voor je verbeteringen. Ik wilde je wel vragen een link als volgt te schrijven : bolvormige Aarde ipv bolvormige Aarde (zonder spaties ertussen). Dit in verband met eventuele toekomstige botwijzigingen. groet aleichem 15 feb 2007 13:10 (CET)Reageren

Nuweg dossier bewerken

Hoi Welies,
Als je een zandbak/kliederpagina voor nuweg nomineert, zou je dan ook even een aantekening in het dossier van de vandaal willen maken? Ook het aanmaken van onzinpagina's wordt namelijk tot vandalisme gerekend. Grz, Ciell 2 mrt 2007 16:09 (CET)Reageren

Overleg gebruiker:159.46.248.99 bewerken

Beste Welies, ik zie dat je hier stelt dat het om vandalisme gaat, maar dit is toch gewoon uitproberen, waar de zandbak ook voor bedoeld is? dryke 9 mrt 2007 18:11 (CET)Reageren

Schaatsrecords bewerken

Moi Welies, ik zag je wijziging op de 1000 meter, begrijp ik je goed dat je meent dat per OS maar een keer een record kan worden verbeterd? Peter boelens 16 mrt 2007 14:32 (CET)Reageren

Yoghurt/Yoghert bewerken

Hoi Wellies, wil je niet zomaar artikelen gaan hernoemen? Zoals je zelf al constateerde hoort dergelijke "zandbakspielerij" in de zandbak thuis. Groet eVe Roept u maar! 24 jan 2008 14:39 (CET)Reageren

En natuurlijk al helemaal niet zomaar deze opmerking verwijderen.... - eVe Roept u maar! 24 jan 2008 15:31 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Kendal Ozzel bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kendal Ozzel dat is genomineerd door Arbril316. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190215 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 feb 2019 01:04 (CET)Reageren