Overleg gebruiker:Svenski/Archief/aug 2011
Deze archiefpagina bevat overleg van augustus 2011.
Van Stuwe
bewerkenBeste Svenski, ik zag dat je mijn verwijdering van de 'default sort' Reyneke van Stuwe weer ongedaan hebt gemaakt. Het lemma betreft echter iemand die de achternaam Van Stuwe had, en niet iemand die Reyneke van Stuwe als achternaam had. De door jou toegevoegde default sort staat er dus ten onrechte. Bob Kernkamp (overleg) 1 aug 2011 17:33 (CEST)
- Dan moet de default sort dus Van Stuwe, voornamen zijn. Aanpassen is handiger dan verwijderen, wanneer je de juiste wijze kent. Je had het eerst helemaal verwijderd, waardoor de naam sorteerde op de eerste letter van de voornaam. --Sven (overleg) 1 aug 2011 17:55 (CEST)
- Oh, ok. Oeps! Maar moet het dan niet Stuwe zijn?Bob Kernkamp (overleg) 1 aug 2011 18:53 (CEST)
- Inderdaad. --Sven (overleg) 1 aug 2011 21:05 (CEST) Uitgevoerd
- Oh, ok. Oeps! Maar moet het dan niet Stuwe zijn?Bob Kernkamp (overleg) 1 aug 2011 18:53 (CEST)
Station Sneek Harinxmaland
bewerkenHallo Svenski/Archief/aug 2011, ik heb je artikel Station Sneek Harinxmaland ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 3 aug 2011 11:52 (CEST)
Douwe KA
bewerkenHallo Svenski/Archief/aug 2011, ik heb je artikel Douwe KA ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 4 aug 2011 18:10 (CEST)
Categorieboom.
bewerkenWellicht helpt deze tool je, om artikelen goed te categoriseren. Halandinh (overleg) 4 aug 2011 21:37 (CEST)
- Voor wat betreft Poieszboot en de categorisering: de categorie Vervoer in Sneek bestond, maar is verwijderd. Dank voor de link. -- Sven overleg 4 aug 2011 21:40 (CEST)
- Ik weet dat die categorie bestond. Maakt op zich niet zo heel veel uit. Overigens kunnen de artikelen over het wapen en vlag ook dieper. Ik meen in Cultuur. Maar dat moet je even kijken. Halandinh (overleg) 4 aug 2011 21:43 (CEST)
Grootzand 85
bewerkenHi,
Toen ik ging checken hoe Grootzand 78 er uit zou moeten zien zag ik dat die wel heel erg leek als wat jij als 85 had neergezet. da's niet handig. links op deze foto is 't Huys Grootsandt te zien. Ik heb de auteur gevraagd of hij de CC licentie misschien wil wijzigen. --Vera (overleg) 5 aug 2011 02:53 (CEST)
- Super! -- Sven overleg 5 aug 2011 13:16 (CEST)
Sneek
bewerkenWij hebben inmiddels bijna 200 artikelen van lijsten van beelden per gemeente. Zonder enig overleg breng je hier w.b.t. Sneek wijzigingen in aan, dat is ongewenst. Ik heb je bewerkingen teruggedraaid. Gr. RONN (overleg) 5 aug 2011 17:02 (CEST)
- Waarom zijn lijsten van beelden per gemeente en lijsten van bijvoorbeeld monumenten er ook per stad? De lijst met beelden in Sneek was (en is nu weer) zeer incompleet en doordat de lijst erg lang werd, heb ik net als bij monumenten een pagina per stad gemaakt. Waar staat de afspraak dat dit alleen per gemeente gebeurt? -- Sven overleg 5 aug 2011 19:13 (CEST)
- We hebben nu eenmaal jaren geleden al gekozen om de lijsten per gemeente op te stellen. Door de selectiefunctie is het mogelijk per plaats de beelden te tonen, die hoeven daarom niet op een aparte lijst te staan. Er is overigens niets op tegen dat voor de monumenten een andere indeling wordt gebruikt. Heb je steekhoudende argumenten om een afsplitsing door te voeren, doe dan eerst een voorstel op de overlegpagina. RONN (overleg) 5 aug 2011 21:00 (CEST) PS Het was niet mijn bedoeling aanvullingen te verwijderen, ik zal daar nog wel even naar kijken.
- Ik heb inmiddels de door Svenski toegevoegde informatie over Sneek ingevoegd in de Lijst van beelden in Súdwest-Fryslân, met in het bewerkingscommentaar aangegeven wie de oorspronkelijke informatie heeft toegevoegd (Svenski dus). Graag nog wel even een controle of het één en ander correct is gebeurd en of er geen dubbele vermeldingen zijn blijven hangen. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 7 aug 2011 14:18 (CEST)
- Bedankt voor je hulp, Gouwenaar. RONN (overleg) 7 aug 2011 16:55 (CEST)
- Ik heb inmiddels de door Svenski toegevoegde informatie over Sneek ingevoegd in de Lijst van beelden in Súdwest-Fryslân, met in het bewerkingscommentaar aangegeven wie de oorspronkelijke informatie heeft toegevoegd (Svenski dus). Graag nog wel even een controle of het één en ander correct is gebeurd en of er geen dubbele vermeldingen zijn blijven hangen. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 7 aug 2011 14:18 (CEST)
- We hebben nu eenmaal jaren geleden al gekozen om de lijsten per gemeente op te stellen. Door de selectiefunctie is het mogelijk per plaats de beelden te tonen, die hoeven daarom niet op een aparte lijst te staan. Er is overigens niets op tegen dat voor de monumenten een andere indeling wordt gebruikt. Heb je steekhoudende argumenten om een afsplitsing door te voeren, doe dan eerst een voorstel op de overlegpagina. RONN (overleg) 5 aug 2011 21:00 (CEST) PS Het was niet mijn bedoeling aanvullingen te verwijderen, ik zal daar nog wel even naar kijken.