Straatmeester
|
|---|
- zie hier
Verwijdernominatie bewerken
 Verwijderingsnominatie van Street Fighter (film)
|
|---|
Hallo Straatmeester, het door u aangemaakte artikel Street Fighter (film) is ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat een medewerker aan de encyclopedie het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie vindt u hier: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd . De reden voor de nominatie is hieronder te vinden.
Wellicht is het aan te raden eerst de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat reclame hier ongewenst is, niet zomaar teksten van andere bronnen mogen worden overgenomen overnemen en dat de inhoud altijd objectief moet zijn. Heeft u verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik u naar deze pagina of naar de Helpdesk. |
Verwijderingsnominatie van o.a. Aldo Trapani bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Aldo Trapani door Maniago, Philip Tattaglia door Eddylandzaat, Bruno Tattaglia door Eddylandzaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100117 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 18 jan 2010 10:15 (CET)
Verwijderingsnominatie van o.a. Paul Phoenix bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Paul Phoenix door MoiraMoira, Hitmonlee door De Wikischim. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100120 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 21 jan 2010 01:06 (CET)
auteursrechten Android 13 bewerken
Beste Straatmeester. Hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Android 13 aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit deze website. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot riscio auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u een alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat als volgt: stuur een e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org, met daarin een verklaring dat u de tekst vrijgeeft voor gebruik, zoals beschreven op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet,
**Man!agO** 20 feb 2010 15:48 (CET)
- Hetzelfde geld voor Dark Shenron en Syn Shenron. Stop a.u.b. met het aanmaken van dergelijke pagina's. Je brengt Wikipedia zo mogelijk in juridische problemen. Als je zelf de beheerder bent van de website waar deze teksten vandaan komen, volg dan bovenstaande procedure om ze vrij te geven voor gebruik op Wikipedia. **Man!agO** 20 feb 2010 15:51 (CET)
- En zelfde verhaaltje voor de afbeeldingen die je hebt geupload, zie Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Multichill 5 mrt 2010 18:36 (CET)
Titelwijzigingen bewerken
Beste Straatmeester,
kunt u uitleggen wat u probeert met die enorme hoeveelheid titelwijzigingen? Alle dubbele doorverwijzingen die ontstaan moeten namelijk worden gerepareerd.
Groeten, 
JZ85overleg 7 mrt 2010 16:53 (CET)
- Goedenavond, Straatmeester, kunt u eens stoppen met dat heen en weer hernoemen? Het vervuilt de bewerkingsgeschiedenis nogal. Zie Help:Redirect voor informatie hoe u het beste redirects kunt aanmaken. Alvast bedankt voor uw medewerking! Vriendelijke groet, Spraakverwarring 7 mrt 2010 20:06 (CET)
- Zou u hier even willen reageren in plaats van stug doorgaan? Alvast bedankt! Spraakverwarring 7 mrt 2010 20:30 (CET)
- U begint wederom met hernoemingen en dergelijke. Indien u niet antwoord moet ik uw bewerkingsrechten tijdelijk opschorten.
JZ85overleg 12 mrt 2010 17:00 (CET)
- U begint wederom met hernoemingen en dergelijke. Indien u niet antwoord moet ik uw bewerkingsrechten tijdelijk opschorten.
- Zou u hier even willen reageren in plaats van stug doorgaan? Alvast bedankt! Spraakverwarring 7 mrt 2010 20:30 (CET)
Nederlands en zo bewerken
Beste Straatmeester,
Zie dat je onder meer leuke maffia-artikelen vertaalt. Nu speel ik even niet voor straat- maar voor schoolmeester: zou je op je Nederlandse stijl en spelling willen letten? Zo houden we onze wikipedia hoog. Vertalen is lastig en de oorspronkelijke tekst kan eigenlijk nooit woord voor woord worden overgezet. Soms bevat een Engelstalig wikipedia-artikel onnodige herhalingen die niet vertaald hoeven te worden. Enzovoorts. Zie mijn wijzigingen bij Virgil Sollozzo en Carlo Rizzi. Bedankt, vriendelijke groet, Hansmuller 13 mrt 2010 16:13 (CET)
- Hetzelfde geldt voor het artikel Willi Cicci. Verzoek het stuk nog eens na te lopen op taalgebruik - Advance 16 mrt 2010 23:51 (CET)
Verwijderingsnominatie Baby (Dragon Ball) bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Baby (Dragon Ball) dat is genomineerd door Rubentj 1. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100407 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 8 apr 2010 02:06 (CEST)
Dragon Ball bronvermeldingen bewerken
Hallo, ik zag dat je de 'bronvermelding gewenst' templates op het Dragon Ball artikel hebt verwijderd. Deze zijn bedoeld om aan te geven waar het artikel verbeterd moet worden, gelieve ze enkel te verwijderen als je een gepaste bron kan toevoegen. Ninja neko 27 apr 2010 13:50 (CEST)
Titelwijzigingen bewerken
Beste gebruiker Straatmeester,
U hebt zojuist van een-en-hetzelfde artikel 8 (acht) maal de titel gewijzigd. Kunnen we nog meer verwachten ?
Groet, --RenéV 13 mei 2010 14:47 (CEST)
Beste Straatmeester, ik zag dat je zojuist de doorverwijspagina Simson hebt aangepast en het artikel van Simson (persoon) door laat verwijzen naar Simson, en een nieuwe dp hebt aangemaakt. Maar dit is niet wenselijk als men op Simson zoekt, komt men niet terecht op het dp, maar bij de persoon. Graag eerst te overleggen over de wenselijkheid van dit soort verschuivingen, aangezien je nu nogal wat lemma's al hebt aangepast. Ik heb de nieuwe DP tot verwijdering voorgedragen en verzoek je de oude situatie te herstellen, voor zover dit nog niet al gedaan is. Met vriendelijke groet, Metzujan 3 nov 2010 11:43 (CET)
Beoordelingsnominatie Spopovitsj bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Spopovitsj dat is genomineerd door Natuur12. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151230 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 31 dec 2015 01:06 (CET)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Son Gohan dat is genomineerd door Natuur12. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160108 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 jan 2016 01:04 (CET)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: C-13 door een onbekende gebruiker, C-15 door Natuur12. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160214 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 feb 2016 01:04 (CET)