Schildpadje

Overleg/Commentaar dat op Schildpadje wordt toegevoegd, wordt ook hier beantwoord.

Language is a virus from ...

"Language is a virus from outer space..." - William S Burroughs

William Burroughs

• Cut-up gedichten van Erik Vloeberghs gebaseerd op materiaal van William Burroughs
• Language Is A Virus
• the ghost of william s. burroughs Vele Korte Geluidsfragmenten in .wav formaat
• Just Say No to Drug Hysteria! (1991 essay as it appeared in HIGH RISK: An Anthology of Forbidden Writings.) by William S. Burroughs
• Language Is A Virus
• Laatste woorden van Hassan Sabbah

Het Projectje Wolf

Wolfenstein: Enemy Territory

Gevolg van het Projectje

Gevolg : Speciaal:Contributions/Schildpadje.

Wat is een Wiki?

• Vraag: Wat is een wiki?
• Antwoord: Dit is een Wiki!

Gefeliciteerd

Hoera ! Vandaag 15_januari bestaat Wikipedia 5 jaar. Gefeliciteerd door deze N00B --> --Schildpadje 15 jan 2006 07:23 (CET)

Jij hebt wel humor :-) Thomas- 15 jan 2006 23:05 (CET)

Humor heeft me al VAAK gered ... :-) --Schildpadje 15 jan 2006 23:15 (CET)

Grappig, mij ook wel. Thomas- 15 jan 2006 23:41 (CET)

Help

Zie de pagina Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen voor een introductie. 

Hallo's..

Hallo Schildpadje, van harte welkom op wikipedia en veel plezier gewenst!MADe 13 jan 2006 11:31 (CET)

Dank u !! MADe en eveneens nog veel plezier! Groetjes --Schildpadje 15 jan 2006 07:23 (CET)

Mag Niet Altijd

Beste Schildpadje,

Afbeeldingen van de engelse wikipedia mogen niet altijd, b.v. copyrighted/fairuse zijn hier niet toegestaan ivm NL wetgeving. Michiel1972 14 jan 2006 02:28 (CET)

Heb de Afbeelding gedood ...

Groetjes {--Schildpadje 15 jan 2006 07:23 (CET)} :-0

Categorie toevoegen

Op deze wijze : zet een artikel in de categorie:Franse tank in de Tweede Wereldoorlog. De link is rood. Klik op de link en koppel de categorie:Franse tank in de Tweede Wereldoorlog aan de categorie:Tank in de Tweede Wereldoorlog. O E P 15 jan 2006 00:55 (CET)

Ja! dank u O E P, Nu snap ik 'm. Groetjes {--Schildpadje 15 jan 2006 07:23 (CET)}.

Tekst

Onderstaande tekst is leuk, maar hoort niet te staan op Sjabloon:Beg: – empoor 15 jan 2006 01:05 (CET)

Heb veel geleerd van dit Vlaggen-Sjabloon... Schildpadje 15 jan 2006 00:54 (CET)

In Wikipedia kan de 2-letterige ISO 3166-1-code worden gebruikt om de vlag en naam te tonen van een land. De aanblik van de vlag en de naam van een land maakt de herkenning van het beoogde land in een oogopslag duidelijk. Daarnaast is de naam van het land consequent een link naar een nadere beschrijving van dat land. Dit maakt uw bijdrage aan Wikipedia leesbaarder en toegankelijker. Een ander voordeel van het gebruik van deze sjablonen is uiteraard dat op een eenvoudige wijze voor de schrijver zoek- en editwerk overbodig wordt. Door het invullen van de 2 letters hoeft u niet meer te zoeken naar de exacte naam en link van het land en de bijpassende vlag. De sjabloon krijgt wat meer waarde als die ook op veel plaatsen gebruikt wordt. Dit wordt dan een herkenbaar middel voor navigatie. Uiteraard ontstaat de mogelijkheid om dan zo'n veel gebruikt sjabloon te optimaliseren op snelheid/duidelijkheid. De in de sjabloon aangebrachte verbeteringen gelden dan immers voor al de toepassingen van dat sjabloon.

Hoe werkt zo'n sjabloon?
was ff euforisch !! :-) srry empoor groetjes {--Schildpadje 15 jan 2006 07:23 (CET)}

Oke :) was wel grappig om te zien – empoor 15 jan 2006 23:05 (CET)

Spelfout verbeteren in afzetting moderators

He schildpadje: spelfouten verbeteren (buiten artikelen natuurlijk) vindt niet iedereen even leuk, zou ik mee oppassen als ik jou was. groet, NielsFzeg het eens.. 18 jan 2006 01:25 (CET)

is *not done* idd. groet, oscar 18 jan 2006 01:26 (CET)

ik heb je nu meermaals gerevert met je doorgaande edits in andermans commentaar ondanks de meldingen hier, ik hoop voor de laatste keer. groet, oscar 18 jan 2006 01:41 (CET)

ik heb je nu meermaals gerevert met je doorgaande edits in andermans commentaar ondanks de meldingen hier, ik hoop voor de laatste keer. groet, oscar 18 jan 2006 01:41 (CET)

• drastsisch naar drastisch ...
  • Zag het per toeval; dat het zo'n heftig onderwerp was had ik NIET meteen in de gaten (sorry)...
  • Zal me (in het vervolg) houden bij de encyclopedie bedankt voor de tip ...

Groet --Schildpadje 18 jan 2006 01:50 (CET)

maar ook op overlegpagina's is het *not done* fyi :-( oscar 18 jan 2006 01:53 (CET)

Gebruikersconflict ? Snap je? Jij was ZO snel met het terugzetten van drastsisch...

...met je doorgaande edits... Relax ... lmfao

--Schildpadje 18 jan 2006 01:54 (CET)

Jij bent echt onverbeterlijk hé, lekker dwars. Kan ik ook zijn ;-). NielsFzeg het eens.. 18 jan 2006 02:07 (CET)

?? Hoe bedoeld u --> zeg het eens.. ?

--Schildpadje 18 jan 2006 02:17 (CET)

Ik bedoelde dat je toch weer een foutje van mij (spelfout verbeteren in afzetting moderators)

had veranderd (naar Spelfout verbeteren in afzetting moderators). Dacht dat dat opzettelijk was om mij / oscar uit te lokken (wat je bij mij dus gelukt is ;-)). Wat is Imfao trouwens? groet, NielsFzeg het eens.. 18 jan 2006 02:19 (CET)

Ja, ik had eerst : drastsisch naar drastisch veranderd ... en toen ik even later keek kreeg ik een gebruikers conflict waarschijnllijk omdat jij hem direct terug had gewijzigd (lol).

Zodat ik direct daarna WEER die zelfde wijziging deed...toen las ik julllie berichten pas :-(.

Nogmaals (sorry).

fyi: Zal NOOIT iemand moedwillig dwarszitten...(!) Tenzij de persoon het echt verdiend, maar dan is meestal de eerste klap een daalder...(wat niet mogelijk is hier)

Internetjargon : lmfao

Groeten --Schildpadje 18 jan 2006 02:34 (CET)

Oscar bedoelde het allemaal net wat serieuzer dan ik (maar hij is dan ook enorm belangrijk), maar denk er wel aan. Als je in de bijdragen van andere mensen gaat rommelen (zelfs op je eigen overlegpagina) krijg je met sommige mensen (die ik eigenlijk dan ook weer vind overdrijven) enorme problemen. Zonde om dat je tijd te laten verpesten, toch? groet, NielsFzeg het eens.. 18 jan 2006 02:38 (CET)

Nu zeg je het helemaal NielsFzeg het eens..: Zonde om dat je tijd te laten verpesten, toch? :-)

Veel Plezier met Wiki :-) !!!

Groeten van--Schildpadje 18 jan 2006 02:58 (CET)

Alfabet?

Hiero heb ik wel tijd voor over. --Schildpadje 18 jan 2006 03:25 (CET)

Op wie en waarom reageer je? Heb trouwens de vrijheid genomen om het naar twee keer =, (dus nieuw onderwerp in je overleg) te veranderen. NielsFzeg het eens.. 18 jan 2006 03:49 (CET)

Nieuw hoofdstuk is prima. thx. :-) Ik zocht naar een oplossing voor wat ik in dat stukje overleg had geschreven, ik heb (nog) niets kunnen ontdekken u NielsFzeg het eens.. :-) misschien ?

--Schildpadje 18 jan 2006 04:29 (CET)

Categorieën werken vanuit de artikelen die erin staan. Ze worden dus gealfabetiseerd naar de naam van het artikel (en dus de eerste letter daarvan). Als een artikel Gregory Abbott heet, wordt het gealfabetiseerd bij de G (als je Categorie:Amerikaans zanger onder het artikel zet), tenzij je dit toevoegt: [[Categorie:Amerikaans zanger|Abbott]]. Het is dus denk ik niet zo makkelijk op te lossen als je denkt. Dan zou je alle artikelen als achternaam, voornaam moeten maken, wat niemand leuk gaat vinden (veel werk en er is al besloten om het zo te doen). groet NielsFzeg het eens.. 18 jan 2006 04:39 (CET)

Ja akkoord, ik bedoel dus de verschijningsvorm in de alfabetische lijst, u ook waarschijnlijk -maar even voor de zekerheid (het is alweer vroeg :-) dus : Gregory Abbott inderdaad als vanzelf bij de A maar dan zo in de lijst -> A : Abbot, Gregory. Als je [[Categorie:Amerikaans zanger|Abbott, Gregory]] doet werkt niet :-(, omdat het artikel dus Gregory Abbott heet ...

Je zou dus ALLE titels van de artikelen in die bepaalde categorie moeten hernoemen naar (Achtenaam, Voornaam)... dat is wat ik ervan begrijp.

Klopt dat ? Ja of Ja of toch NEE ? lol phew tijd voor koffie :-)

Groeten--Schildpadje 18 jan 2006 05:12 (CET)

Nou, meer tijd voor slapen (en koffie over een paar uur)! In ieder geval, voorzover ik het begrijp is de indeling van categorieen bepaald door de artikelen. Er zijn dus kunststukjes (wat ik hierboven beschreef) voor om een artikel niet bij de eerste letter van het artikel gecategoriseerd te laten worden (het Abbott-verhaal). Omdraaien, zodat je artikel Gregory Abbott in de categorie ziet als Abbott, Gregory kan volgens mij niet. Dat ligt denk ik in de software vast. Vraag het anders eens in Wikipedia:De kroeg, dan weet vast wel iemand iets meer dan ik. groet, NielsFzeg het eens.. 18 jan 2006 05:18 (CET)

En ik heet je voor de duidelijkheid :-). NielsFzeg het eens.. 18 jan 2006 05:25 (CET)

Okay NielsFzeg het eens.. Bedankt voor de tip(s). Geweldig : Wikipedia:De kroeg moest (echt wel) ff lachen ! Veel gekker moet het niet worden : Wikipedia:De kroeg --> lol (Denk dat ik maar een glas wijn neem...:-) Biertje? GoeiSmorgens--Schildpadje 18 jan 2006 05:37 (CET)

Daktari

Hallo Schildpadje,
Dat Daktari een Swahili woord is, wist ik voor vandaag ook niet. Ik heb gewoon even gekeken wat er op de diverse Wikipedia's over Daktari te vinden is, en zo kwam ik er achter. (Google naar site:wikipedia.org daktari.

Ik ben nog even gaan twijfelen of 'daktari' niet doctor betekent in plaats van dokter. Ik geloof dat het beide betekenissen heeft, maar van de betekenis 'doctor' (academische graad) ben ik meer zeker. Ik zal dit in het Clarence artikel aanpassen.

(Zie ook w:sw:Daktari, voor het Swahili artikel over doctors). Johan Lont 18 jan 2006 12:40 (CET)

Ik vond : 'Dadangu ameolewa na daktari.' = 'My elder sister has married a doctor.' maar ook dit : The 60s added Daktari ( ironically a Swahili anglicism, to wit, "doctor" ). :-o met het woord Daktari word (hier) door de Swahilianen het Engelse woord 'Doctor' dus belachelijk gemaakt. (http://www.suite101.com/article.cfm/world_languages/16459/2) zie ook de eerste pagina. Verder zie ik overal 'Doctor' of 'Physician' dus wat nu met die 'wit' precies wordt bedoeld..? Het is wel grappig dat Swahili! Ik zoek nog eens even verder naar dat zgn. ironisch anglicisme...MvGr--Schildpadje 18 jan 2006 15:11 (CET)

Trollen

Stumbled upon this today...

• Waarschuwing : Trollen Alarm
• Deze gebruiker heeft alle wikimedia projecten verlaten  :-(
• Damn...WTF !?!?!? --Schildpadje 19 jan 2006 11:20 (CET)

Zomaar een bijdrage!

Leuk dat u mijn lijst gevonden heeft met artiesten die hits gescoord hebben. Ik ben er nog wel even mee bezig - België, Engeland, de VS, Duitsland en Frankrijk moeten er ook nog bij, naast nog veel meer. Ik ben bezig met een Hit Dossier dat tot en met 1982 gaat, de rest komt nog. Vermoedelijk ben ik nog wel zo'n twee jaar bezig. Kijkt u ook even rond bij wat er al staat en maak dat er meer blauw kleurt! Dank.
Overigens, Stoffel, familie van The Turtles of van Teenage Mutant Ninja Turtles? En ... wat voer jij in je schild? Scild en vriend, of schild en vertrouwen? Of bent u gewoon een woonwagenbewoner die wat klein behuisd is? ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 19 jan 2006 23:15 (CET)

• HeHe :-) zal m'n best doen...Schildpadje 20 jan 2006 03:30 (CET)

Weer 'N Jarige

• Gefeliciteerd Mejuffrouw vi3Uz...20 Jaar alweer...Nog vele jaren Van Harte :-)--Schildpadje 20 jan 2006 09:17 (CET)

afzetting

Ik ben te laat voor de stemming

stemming

• 80 aktiefe stemmen voor:
• en
• 30 stemmen tegen ?
• En je zet hem af ?

Ik zou eens iets aan die 25 % regeling doen.

Het confict ontstaat in de manier van denken. 95 % van de mensen hebben een gestructureerde manier van denken, dan is er een percentage dat anders omgaat met informatie. De niet gestructureerden noemen deze mensen kunstenaars of chaos. De evolutie leert ons dat hieruit nieuwe kansen ontstaan.

mion 29 jan 2006 03:47 (CET)

Hopelijk wordt dit niet als natrappen beschouwd (zo is het beslist niet bedoeld) maar toen W begon: hij (T) eruit of ik eruit was dat tactisch niet zo wijs. Op zich was ik het daar nl. mee eens. Maar als hij daarna zijn eigen positie an sich ter sprake brengt ... Liever had ik hetgeen ik naar voren bracht later bij zijn herbenoeming naar voren gebracht - met hopelijk wat minder kans op schade. Als ik zie wat voor meningen T erop na houdt en dat dat soort gescheld ook nog Arabisch-Europese Liga haalt, nou ... Is dit een serieuze encyclopedie of een plek waar je gewoon wat mag schreeuwen? Dus wat dat betreft deel ik de mening van W onvoorwaardelijk. Jammer dat alles zo moest lopen. ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 30 jan 2006 16:29 (CET)