Overleg gebruiker:Robotje/Archief5

Frans de Waal

Hallo Aleichem, bij het artikel over Frans de Waal schrijf je dat hij in Amsterdam geboren is. De Engelstalige Wikipedia vermeldt echter Utrecht als zijn geboorteplaats (zie en:Frans de Waal). Ik kan zo snel niets vinden bij Google welk artikel waarschijnlijk juist is. Kun jij er eens naar kijken? Groetjes, Robotje 3 jan 2006 17:21 (CET)

http://www.bol.de/shop/home/artikeldetails/der_gute_affe_dtv_taschenbuecher_band_33057/frans_de_waal/ISBN3-423-33057-0/ID2939603.html zegt den bosch :-( aleichem (niet ingelogd) 62.194.8.252 19 feb 2006 16:44 (CET)

en nog een vindplats voor den bosch : http://noorderlicht.vpro.nl/attachment.db/4263609/transcript%20Na-apen.htm . ik zal het wel even veranderen, groet Aleichem 19 feb 2006 16:57 (CET)

Bedankt!

Robotje/Archief5

---

Ondermeer dankzij jouw stem ben ik nu moderator. Hartelijk dank voor je stem en je vertrouwen in mijn kandidaatschap!

Husky ^(overleg) 21 feb 2006 19:01 (CET)

Kappler

Hallo Robotje, hoe heb je het voor elkaar gekregen om mijn foto/scan op de Duitse Wiki (dus niet van Commons) van August Kappler over te nemen?--Brokopondo 24 feb 2006 11:25 (CET)

Ik ben wat terughoudend om een plaatje wat ik op een andere Wikipedia vind op Commons te zetten omdat het origineel in die taal dan t.z.t. verwijderd zou kunnen worden waarbij niet meer te zien is wie het destijds geüpload heeft. Toch leek het mij wel een aanwinst voor het Nederlandstalige artikel om die afbeelding erbij te zetten. Vandaar dat ik het gedownload heb op mijn PC en meteen daarna geüpload heb naar de Nederlandstalige Wikipedia. Groetjes, Robotje 27 feb 2006 14:01 (CET)

's Grevelduin-Capelle

verplaatst naar overleg:'s Grevelduin-Capelle

Jewelcase

Dank je voor het plaatje bij Jewelcase! IIVQ 1 mrt 2006 11:38 (CET)

Enigma linking

Hi Robotje, bedankt voor het compliment, maar dat moet aan iedereen gericht zijn. Geen dirigent zonder orkest, geen orkest zonder instrumenten. Dat is nou net wat wiki zo fantastisch maakt he. Een idee groeit dankzij samenwerking tot iets mooi uit. Verleden week werd m'n website genoemd in slashdot, en sindien zijn de hits erop vervijfvoudigd. Enigma blijft een zeer aantrekkelijk onderwerp.

Aro

Hallo Robotje,

Het automerk Aro bestaat zeker, maar meer weet ik er niet van. Dit is beslist een ander bedrijf dan Aro (motorfiets). Vooral het gebruik van het Victoria zijboordmotorje duidt hier op: deze gingen beslist niet naar het oostblok en waren juist in Nederland met zijn beginnende bromfietscultuur erg populair. --Piero 6 mrt 2006 20:40 (CET)

In dat geval is het inderdaad beter om de interwiki's te verwijderen. Bedankt voor je snelle reactie. Robotje 7 mrt 2006 15:43 (CET)

Live and Let Die

Ik kan op de site (dvd.nl) geen artikel vinden over deze film, dus ik begrijp niet waarom de film copyright schendt, als dit wel het geval is, graag de link hierneer zetten. Ik heb de copyright(auteur) tag verwijderd. Groeten Ajoman 8 mrt 2006 16:31 (CET)

Beste Robotje , er is inderdaad sprake van plagiaat. Ik had het niet zo snel gezien, doordat er zinnen zijn aangepast. Inderdaad weg ermee!! Groeten Ajoman mrt 2006 18:47 (CET)

OK, dan zijn we het daar over eens. Groeten, Robotje 8 mrt 2006 18:49 (CET)

Carel ter Maat

Robotje, ik zag dat er nog geen artikel was over het Interkerkelijk Vredesberaad. Ik heb zo'n artikel aangemaakt op basis van informatie uit het hoofd, maar het is nog verre van compleet. Heb jij zin om het aan te vullen? Groet, Sherlock Holmes 9 mrt 2006 11:05 (CET)

Dankjewel

Hoi Robotje, dankjewel voor de tip. Ik ben een beginnend gebruiker, dus heb nog lang niet alle trucjes en zo door. Vriendelijke groet, Lexus77

Julius Caesar de Miranda

Ook al ben ik geen uw, maar hier gewoon Wiki Brokopondo zal ik toch eventjes reageren. Ik weet, het is onbeleefd om een vraag met een vraag te beantwoorden. Maar het klinkt zo zelfverzekerd wat je beweerd, daarom mijn vraag: van waar heb je de informatie? Wat mijn artikel op de Duite Wikipedia betreft zo moet ik in het algemeen constateren dat het altijd moeilijk is de verschillende rechtssystemen te verglijken en de gemiddelde Duitse Wiki user hierover iets duidelijk te maken.--Brokopondo 11 mrt 2006 18:29 (CET)

Ik zal je volgende week mijn bronnen melden en indien nodig het Nederlandstalig artikel aanpassen als ik inderdaad te stellig ben geweest. Robotje 11 mrt 2006 18:36 (CET)

Beste Robotje, ik heb het nog eens in de Encyclopedie van Suriname nageslagen, je hebt gelijk. Ik heb het al gecorrigeerd. Groetjes--Brokopondo 12 mrt 2006 13:06 (CET)

OK. Robotje 12 mrt 2006 17:04 (CET)

Hans Koolen

Hallo Robotje, ik kreeg een melding bij mijn artikel over colonhydrotherapie dat er een inbreuk werd gemaakt op auteursrechten. daarbij een verwijzing naar een bepaalde internet pagina. incorrect. De teksten die ik gebruikt heb komen van de internet pagina www.colonhydrotherapie.nl welke pagina qua auteursrecht in eigendom is van mevrouw E.D.M. Timmermans die toevallig ook mijn echtgenote is. De referentiepagina maakt aldus inbreuk op HAAR auteursrecht. Zij is aan het overwegen om dit een juridisch vervolg te geven. Verzoek om de pagina vrij te geven.

Groet, Hans Koolen

reactie zie overlegpagina Hans Koolen

Broach

Hoi robotje,

Ik heb de tekst op http://www.wedstrijdzeilen.tudelft.nl/info.php zelf geschreven, Waarom zou ik deze dan niet ongewijzigd mogen plaatsen?

tjibbe

Zoals aangegeven op de overlegpagina dienen artikelen hier in het Nederlands geschreven te worden. Wikipedia bestaat in meer dan honderd talen maar dit is de Nederlandstalige versie. Bovendien kan iedereen wel schrijven dat hij/zij een bepaalde tekst zelf geschreven heeft. Robotje 16 mrt 2006 10:42 (CET)

Verhage en de Diefstal van Wikipedia

verplaatst naar Overleg gebruiker:MigGroningen

Botgedoe

Hey, het spijt me dat ik niet reageerde en dat ik er niks aan gedaan heb, maar ik ben ook i feite weken niet op wikipedia geweest, aangezien ik hier ene gast uit Rusland had.

Is het inmiddels opgelost of moet ik nog helpen? Dat het botbitje is teruggetrokken begrijp ik best en ik zla geen moeite meer doen een botbitje aan te vragen, het is genoeg geweest :) Ik doe zeer weinig aan Wikipedia, want ik heb gewoon geen tijd, hopelijk kan ik later weer aan vandalismebestrijding doen.

Sorry voor alle schade en last die ik heb bezorgd! Yorian 21 mrt 2006 07:21 (CET)

Bedankt voor je reactie. Ik ben al begonnen met het doorlopen van de wijzigingen en zal dat de komende dagen wel afronden. Hulp bij vandalisme bestrijding kunnen we altijd gebruiken dus dat is een mooi aanbod. Aangezien Oscar het botbitje al tijdelijk heeft ingetrokken en uit je bovenstaande bericht blijkt dat je daar vrede mee hebt, zal ik de ingezette procedure voor het definitief intrekken van het botbitje stoppen. Groetjes, Robotje 21 mrt 2006 09:33 (CET)

Edgar Amanh

Ha Robotje, In het opvolgingssjabloon van Edgar Amanh zou je nog 2006 moeten aanvullen. Goed dat je er zo op zit met de jongste informatie! Groet We El 21 mrt 2006 08:46 (CET)

Het is mij niet duidelijk of het door Amanh aangeboden ontslag ook door Venetiaan geaccepteerd is zodat ik voorlopig "heden" heb laten staan. Maar als er nieuwe ontwikkelingen zijn zal ik het artikel bijwerken. Groetjes, Robotje 21 mrt 2006 09:27 (CET)

Er is in ieder geval een tijdelijke vervanger voor hem aangesteld. Veel zou het niet uitmaken: hij zou in het najaar toch al vertrekken, dus 2006 blijft het. Dag! We El 21 mrt 2006 10:53 (CET)

Coen Ooft

Heb jij nog wat staatkundigs aan Coen Ooft toe te voegen? Dag! We El 21 mrt 2006 10:50 (CET)

Ik ben bang dat het deze week niet meer lukt, maar anders wordt het volgende week. Robotje 21 mrt 2006 10:52 (CET)

Doi Tung project

Omdat ik de categorie:Thailand overig heb voorgedragen voor verwijdering heb ik bovenstaand artikel mede gecategoriseerd onder de categorie:Thailand. De oude indeling in categorie:Thailand overig had ik overigens laten staan omdat over de eventuele verwijdering daarvan nog geen beslissing is gevallen.
Verder heb je een niet-bestaande link die ik had verwijderd weer hersteld. Dat is een verkeerde gang van zaken, dat artikel bestaat (nog) niet en daarom is een interne link niet op zijn plaats. Wil men toch in de toekomst een volwaardig artikel hierover maken (het gaat om Noord-Thailand) dan is het beter alvast een zogeheten beginnetje te maken. Wikix 22 mrt 2006 14:07 (CET)

Wikix, ik ben niet met jou eens. Rode links nodigen uit tot beginnen. Het is geen doel om ze te verwijderen, m.i. is dat juist tegen het wiki-principe. Knuga 22 mrt 2006 14:25 (CET)

Helemaal met Knuga eens, voor de rest van mijn reactie zie Overleg gebruiker:Wikix.

Satang

Het lijkt me dat de twijfel die er bestaat over dit artikel door het gehouden overleg is opgelost. Daarom kan mijns inziens het twijfelsjabloon weg. Wikix 23 mrt 2006 13:10 (CET)

Met behulp van de feedback op de overlegpagina heb ik het artikel wat aangepast en het twijfel-sjabloon verwijderd. Aangezien het veel meer dan 3 feiten gaat heb ik eveneens het beginnetje-sjabloon weggehaald. Aanvullingen blijven natuurlijk welkom. Robotje 23 mrt 2006 14:34 (CET)

Sepot

Zie mijn overleg voor je vraag waarop ik antwoord.

Lijkt me prima, maakt het allemaal overzichtelijker. Sorry voor de late reactie.

--Martinus 25 mrt 2006 17:16 (CET)

Portaal Suriname

Ha Robotje. Hoe kun je artikelen weghalen bij de rubriek Gewenste artikeln in het Portaal Suriname, zoals nu Anton de Kom Universiteit van Suriname, en hoe kun je iets aan die lijst toevoegen? Moet je daarvoor moderator zijn? Dag! We El 28 mrt 2006 14:08 (CEST)

Is niet zo moeilijk als je denkt. Onderaan het vakje op het portaal staat en link met de tekst "(vul aan↓)". Als je daar op klikt kom je op de bewerkingspagina van het Sjabloon:Gewenste artikelen Suriname waar je niet alleen kunt aanvullen maar ook blauwe links kan verwijderen. Trouwens bedant voor het artikel over de Anton de Kom Universiteit. Groetjes, Robotje 28 mrt 2006 14:16 (CEST)

Zeer bedankt!! Groeten, We El 28 mrt 2006 14:41 (CEST)

Bruma

En de foto van Eddy Bruma gevonden! We El 28 mrt 2006 15:49 (CEST)

Mooie foto al is de aanleiding (begrafenis) helaas wat minder; maar zo is het leven. Hoe dan ook, bedankt. - Robotje 28 mrt 2006 16:34 (CEST)

Laatste 16, laatste 8

Waarschijnlijk ben je er gewoon nog niet aan toegekomen, maar voor het geval het in de kroeg een beetje ondergesneeuwd raakt, plaats ik het maar even hier. Sjabloon:Laatste 16, Sjabloon:Laatste 8 zonder 3 en Sjabloon:Laatste 16 zonder 3 zijn nu allen inderdaad zoals ze zouden moeten zijn. Iemand anders heeft inmiddels Sjabloon:Laatste 8 aangemaakt, maar die is hetzelfde als laatste 8 zonder 3 en dat is natuurlijk niet de bedoeling. De originelen op de Engelse wiki zijn en:Template:Round8 en en:Template:Round16. Helemaal mooi zou het zijn als je ook nog er voor zou kunnen zorgen dat er sjablonen Sjabloon:Laatste 4 en Sjabloon:Laatste 4 zonder 3 zouden verschijnen. Laatste 32 zou het compleet maken, maar dat wordt denk ik te groot om in het scherm op te nemen, als alternatief zou je daarvoor wellicht twee schema's van 16 en/of 8 kunnen gebruiken zonder de benamingen van 1/8e, kwart, halve en finale te benoemen. Nogmaals bedankt voor de moeite. FvS | Overleg 29 mrt 2006 12:37 (CEST)

Ik zal zowel moeten uitzoeken hoe de paramaters worden doorgegeven als uitvogelen hoe ik op de juiste plek de velden neer kan zetten. Het is te doen maar kost gewoon nogal wat tijd. Momenteel komt het me niet zo goed uit maar als er de komende week niemand actie onderneemt, kan je het opnieuw aan mij vragen. Groetjes, Robotje 30 mrt 2006 11:07 (CEST)

Is prima wat mij betreft. Vooralsnog heb ik het opgelost door gewoon die van 16 te gebruiken en het eerdere gedeelte leeg te houden, volgens mij is het zodra de sjablonen er zijn met een simpele handeling mogelijk om de juiste sjablonen in te voegen, zie Gemenebestspelen 2006/Tafeltennis en dan het verschil tussen de schema's met landenteams en de overige. FvS | Overleg 30 mrt 2006 15:51 (CEST)

Eurovisiesongfestival 1963

Hoi,

ik heb nog es naar de tabel gekeken en er stonden idd fouten in die ik heb verbeterd. Vrij bizar, daar ik niet weet hoe het mogelijk is dat ik die foute punen en plaatsen heb ingegeven. Een moment van onoplettendheid ofzo? In ieder geval heb ik alles nog es gecheckt en is n alles in orde (hoop ik). Bedankt voor de opmerking! Jurre 30 mrt 2006 18:33 (CEST)

Ik zie al wat ik gedaan had. Ik had de tabel van 1962 overgenomen en vergeten sommige punten e.d. aan te passen. Dom van me! In ieder geval, nog es bedankt. Jurre 30 mrt 2006 18:35 (CEST)

Laatste 16 sjabloon

Ik heb je tip ter harte genomen en op WK voetbal 2006 meteen maar even gebruik gemaakt van de datum/speelstad functie. FvS | Overleg 5 apr 2006 00:33 (CEST)

kapitalisering van de ij-ligatuur

Hallo Robotje,

Ik zag dat je in het artikel Halldór Laxness de kapitalisering van de ij-ligatuur als Ij vervangen had door IJ. Zie Ligatuur (typografie) (en niet het steeds wijzigende artikel IJ (letter)) voor een uitleg over het verschil tussen een ligatuur en een letter.

Erik-Jan Vens 30 apr 2006 08:38 (CEST)

Gewenste artikelen --> Blouse

Ik zag dat jij Blouse op de lijst met gewenste artikelen had geplaatst voor het portaal Dagelijks leven, echter vroeg ik mij af of dit wel een specifiek los artikel nodig heeft. Een blouse is namelijk niets anders (mijns inziens) dan een vrouwelijk overhemd. Zou dit eventueel niet gecombineerd kunnen worden. Zover ik weet is namelijk het enige verschil tussen een blouse en overhemd dat de knoopjes links danwel rechts zitten. Hardloper 5 mei 2006 10:39 (CEST)

Ik ben niet zo thuis in zaken als mode en kleding dus ik neem aan dat je gelijk hebt. In dat geval kunnen we van blouse een redirect maken naar overhemd en daar iets schrijven over blouse. In de verre toekomst wordt het wellicht toch een apart artikel maar voorlopig is het dan een mooie oplossing. Groetjes, Robotje 5 mei 2006 10:47 (CEST)

Links

Ik zag dat je Hyogo veranderd had en begreep al niet waarom. Dat Kyoto ook met dat dakje kon heb ik nooit geweten, weer wat geleerd. Grappig is dat met Sake de schrijfwijzes ook uiteen lopen. Toch valt op dat zonder andere Wikipedia te raadplegen onafhankelijk van elkaar dezelfde schrijfwijzen wordt gehanteerd. Junmai in plaats van Jyunmai, Ginjo in plaats van Ginjyo of Ginyo welke laatste ik vreselijk fout vind. Dan de links, Ja Ja Ja die twee zocht ik, en ik kwam er nog niet uit maar wilde Dolledre ook niet meteen aan het werk zetten. Vooral aan gebrouwen ergerde ik me want die stond er al een tijdje op. Bedankt, bedankt, bedankt. Simon-sake 8 mei 2006 20:50 (CEST)

Sake

Sake met een hoofdletter midden in een zin is een hele nare gewoonte van mij die ik consequent toepas bij alles wat ik schrijf over sake, maar die ik probeer te vermijden wanneer ik met de Wikipedia bezig ben. (maar ik doe het dus nog steeds zelfs op je overleg pagina, zo, die is verwijderd). Elke keer wanneer je sake in een zin tegenkomt met een hoofdletter, veranderen, ik moet er echt op letten.

Futsushu is correct, foutje die vaak door slordigheid veroorzaakt wordt, moet ik ook op letten. Zo staat Futushu volgens mij nog steeds een keer op mijn site en kwam ik erachter dat ik de Wikipedia vervuilt had met iets als ongeveer Tokutei meishu in plaats van Tokutei Meishoshu.

Kimpun is niet helemaal correct. Het moet zijn Kinpun. Kimpun is een alternatief, maar niet de beste. Wanneer het overal geschreven wordt als kimpun kan ik er mee leven, maar nogmaals het is een alternatieve schrijfwijze die mag maar niet de beste is.

Dank je verder voor alle links en je werk. Groeten Simon-sake 10 mei 2006 01:56 (CEST)

Volgens mij heb ik al behoorlijk S naar s veranderd maar ik kijk de artikelen binnenkort nog een keer na. Simon-sake 10 mei 2006 03:29 (CEST)

Ik denk dat ik ze nu allemaal wel gehad he. Nu maar hopen dat niet iemand anders vind dat het terugveranderd moet worden. sake in combinatie met een soort heb ik wel laten staan met een hoofdletter. Groeten Simon-sake 10 mei 2006 15:10 (CEST)

Top

Dus jij kent niet alleen hiragana maar je weet ook nog eens de regels. Mijn Japanse vertaalcomputer is net terug naar Japan. Ik had een dure vertaalcomputer variant. Bij een normale stop je om de zoveel tijd een nieuwe batterij erin. Deze liep op de beste wijnen. Voordeel wel dat het tevens een Japanse google vorm computer was. Ik kom overigens niet veel verder dan termen op een sake (kleine letter) fles en mijn eigen naam. Zelf ben ik alle artikelen over sake een beetje aan het nalopen en kwam alleen Campai dat Kampai maar volgens de nieuwe regels Kanpai moet zijn tegen. Zie deze link die je waarschijnlijk wel kent. http://www.abcb.com/ency/k/kanpai.htm Het lijkt erop dat volgens de nieuwe regels het beter is om Kinpun te gebruiken in plaats van Kimpun en Kanpai in plaats van Kampai. Jij bent hier echter leidend daar ik dan wel iets van sake weet, maar dit duidelijk jouw specialisme is.

Groeten シモン　ホフストラ (bij deze mijn echte naam) Simon-sake 11 mei 2006 01:53 (CEST)

Goed, ik ga er rekening mee houden. Groeten Simon-sake 11 mei 2006 13:33 (CEST)

Eigen overlegpagina

Ik heb er nog eens over nagedacht maar ik denk dat je gelijk hebt dat je in principe geen veranderingen moet aanbrengen in datgene wat anderen op je eigen overlegpagina neerzetten (uitgezonderd wellicht hele grove of rare taal en dergelijke). Datgene wat je indertijd op mijn overlegpagina neerschreef over mij archiefpagina heb ik daarom in zijn oorspronkelijke staat teruggebracht (op mijn archiefpagina weliswaar omdat het reeds daarnaartoe was overgeheveld). Wikix 15 mei 2006 13:34 (CEST)

Brooklands

Hallo Robotje,

Brooklands is inderdaad een legendarisch Brits circuit, dat deels nog wel bestaat, maar niet meer bruikbaar is. Lijkt me een leuke uitdaging daar iets over te schrijven. Brooklands is echter ook een plaatsnaam van meerdere Britse steden, dorpen en gehuchten. Dat is ook te zien aan de vestigingsplaats van diverse motorfietsmerken, hoewel ik vrijwel zeker ben dat het hier altijd om Brooklands bij Weybridge/Byfleet gaat, de plaats waar ook het circuit ligt. Ik duik er in, maar dat wordt (druk, druk druk) na Pinksteren. Groeten, --Piero 17 mei 2006 23:28 (CEST)

Rijstwijn

Kijk deze nog even na op links etc. Volgens mij ziet het er goed uit zoals ik het gedaan heb. Laat me weten wanneer er extra links geplaatst hadden kunnen worden en hoe je dit gedaaan hebt. Groeten Simon-sake 18 mei 2006 02:14 (CEST)

Afgezien van een interwiki naar de Engelse Wikipedia en wijzigingen wat categorieën (van land-categorie naar de cultuur subcategorie van die landen) die ik intussen heb aangepast, zag het er goed uit. Groetjes, Robotje 19 mei 2006 13:31 (CEST)

Dank je weer, Groeten Simon-sake 19 mei 2006 15:30 (CEST)

Saint Vulbas

De versie van Saint-Vulbas op de Franse wikipedia (fr:Saint-Vulbas) klopte niet (heb ik ook aangepast overigens), zie [1]. Overigens was die Franse versie duidelijk inconsistent, bij het kanton stond wel weer Belley als arrondissement. - Sybren 19 mei 2006 17:32 (CEST)

Sankin Kotai

Opnieuw een artikel. Hoe weet jij in welke cat en welke anderstalige Wiki gelinkt moeten worden? Vooralsnog weer bedankt. De tekens zijn dit keer ook Kanji deze zijn voor mij vaak onleesbaar. Verder dan Yama (San) en Sake tekens kom ik niet. Simon-sake 20 mei 2006 01:10 (CEST)

Ik heb je commentaar gelezen en ben erg blij met je aanwijzingen. Ik ben blij dat je naast de tijd die je in het artikel stopt ook nog tijd vrijmaakt om mij op verbeteringen te wijzen. Het artikel heb ik wel vermeld op mijn gebruikerspagina als copie edit. Ik heb welliswaar een samenvatting gemaakt, extra informatie toegevoegd of weggelaten, maar het meeste overgenomen vanuit en:Sankin kotai. Nogmaals bedankt. Groeten Simon-sake 20 mei 2006 15:47 (CEST)

Dat de inter wiki naar de engelse er niet bijstond kwam doordat ik hem vanuit de engelse had gekopieerd, zal ik voortaan ook aan denken wanneer ik een copy edit uitvoer. Groeten Simon-sake 20 mei 2006 15:56 (CEST)

Brooklands (circuit)

Toch nog even tijd gevonden. --Piero 20 mei 2006 18:17 (CEST)

Heel mooi en bedankt. Ik twijfel alleen of die foto van Google wel mag op deze wijze. Groetjes, Robotje 20 mei 2006 20:21 (CEST)

Brem

Moet er al een dp gemaakt worden voor Brem of wil je wachten tot (Brem (rijstwijn)|Brem) uitgewerkt is ? (wat ik niet kan overigens, tenzij ik het letterlijk ga vertalen maar dan ken ik de betrouwbaarheid niet van het artikel. Simon-sake 22 mei 2006 11:29 (CEST)

Ik heb maar een dp gemaakt. Hopelijk kan je meerdere bronnen vinden waar iets over brem in staat, zodat je t.z.t. er een artikel over kan maken. Groetjes, Robotje 22 mei 2006 12:38 (CEST)

Geschiedenis van sake

Zijn artikelen zoals de geschiedenis van sake zoals ik deze heb verwerkt op http://www.sake.nl met de onderverdeling in periodes en dan als artikel `` geschiedenis van sake gewenst``? Hoe verberg ik mijn site zodat de vraag die ik aan je stelde zou zijn; Zijn artikelen zoals de geschiedenis van sake zoals ik deze heb verwerkt op deze (site) gewenst? Verder heb ik eens zitten spitten naar Brem, dit wordt lastig maar niet onmogelijk. Ik ga proberen een goed artikel ervan te maken, zij het beknopt. Het zal wel even duren Met vriendelijke groeten. Simon-sake 25 mei 2006 03:44 (CEST)

Als je een behoorlijk stuk tekst over de "geschiedenis van sake" kan schrijven kan dat best een eigen artikel worden. Zeker als het artikel "sake" anders te lang wordt of teveel over alleen de geschiedenis zou gaan. Voor wat betreft links naar andere sites, die horen niet in het artikel zelf voor te komen. Die mogen alleen onderaan het artikel onder het kopje "externe links" of bronnen. Zo'n link kun je een andere linktekst geven op deze wijze

[http://www.sake.nl Sake site]

wat er dan zo uit komt te zien:

Sake site

Het is trouwens niet de bedoeling om teveel te linken naar een site waar jezelf nauw bij betrokken bent. Andere wikipedianen zouden dat in de toekomst kunnen zien als zelfpromotie of spammen en daarna overal elke link naar die site weghalen hoe relevant die ook in bepaalde gevallen kan zijn. Het is trouwens ook mogelijk om met voetnoten te werken om die externe links vanuit je tekst te koppelen (zie Help:Voetnoot of een voorbeeld bij Ayaan Hirsi Ali). Groetjes, Robotje 25 mei 2006 08:11 (CEST)

Dank voor de technische en andere adviezen, wat het ene betreft ga ik die vanavond even veranderen naar alleen mijn site, dit betekent alle niet relevante plaatsen waar mijn site vermeld staat verwijderen, volgens mij overigens maar op twee plaatsten. Dit betekent dat ik met toestemming van jou even iets verwijder op je overlegpagina, of je kunt het zelf al verwijderen. Groeten Simon-sake 25 mei 2006 15:29 (CEST)

Bovenstaande link op de overlegpagina is geen probleem, die kan gewoon blijven staan omdat het een relevante link is in de discussie. Maar als je iets te scheutig ben geweest met links naar je eigen site in artikelen dan kun je een deel daarvan verwijderen. Groetjes, Robotje 25 mei 2006 16:39 (CEST)

Nee, er waren er twee. de ene wil je laten staan, die van hierboven. Mag echt wel verwijderd worden, de andere heb ik verwijderd ondanks dat deze ook relevant was. Het ging hierbij om een aanbod om iets down te loaden van mijn site, maar datgene wat downgeload mocht worden is nog steeds een product dat ik verkoop. Daarom ga ik deze week op commons een fles sake plaatsen die niet te koop is. Ook niet in Japan (een cadeau aan mij van een Japanner op gouverneur niveau). Groeten Simon-sake 26 mei 2006 02:10 (CEST)

Laatste 16 zonder 3

Hoi Robotje. Ik zou graag even zeggen, dat ik het een schitterend sjabloon vind. Groeten Londenp _{zeg't maar} 27 mei 2006 08:34 (CEST)

iets met de server aan de hand ?

(wijz) (gesch) . . ! Overleg gebruiker:Robotje; 14:41 . . Simon-sake (Overleg | bijdragen) (Redirect) komt wel als wijziging op de recente wijzigingenlijst, het commentaar ben ik echter kwijt. De vraag ging over waarom een redirect artikel rood blijft bij de druivenrassen wanneer ik een synoniem van een druivenras redirect en vervolgens ook toevoeg op de lijst. Het vreemde was dat dat de druivenras in kwestie, de Spätburgunder blauw was toen ik dit overleg ter bewerking controleerde en vervolgens rood werd toen ik het overleg opsloeg. Ik heb problemen met de server, dus daar kan het ook aan liggen. Groeten Simon-sake 28 mei 2006 14:55 (CEST) Commentaar al gevonden het staat hierboven Simon-sake 28 mei 2006 14:56 (CEST)

Server

Ik heb de antwoord op mijn vraag reeds gevonden. De server was een middagdutje aan het doen. Nadeel daarvan was dat ik niet meer wist wat ik goed, of slecht gedaan had. Ook mijn vragen en opmerkingen staan nu in een ander vakje namelijk laatste 16 zonder drie. Het lijkt of ik een zooitje heb gemaakt van je overlegpagina sorry, maar het lag aan de server (blame it on the server). Bedankt in ieder geval weer en nogmaals sorry voor de teksten die nu door elkaar verschijnen. Groeten Simon-sake 28 mei 2006 23:35 (CEST)

Het gebeurt helaas soms dat de servers zo zwaar belast worden dat vormalige rode links nog even niet blauw worden. Als je bedenkt dat op elke pagina die je bekijkt alle interne links in een rode of blauwe kleur getoond moeten worden (waardoor bij grotere artikelen vaak tientallen en bij lijsten soms meer dan honderd links gecheckt moeten worden) dan is het een klein wonder dat het zo vaak goed gaat. Zeker als je weet dat er enkele maanden geleden per seconde 500 tot 800 pagina's worden opgevraagd en dat nu alleen nog maar meer geworden is. Het kan helpen om even op de functietoets F5 te drukken waarna de pagina opnieuw getoond wordt. - Robotje 29 mei 2006 15:38 (CEST)

Vlaggen deelgebieden Japan

Vraagje, Ninane is (oa) bezig met de vlaggen van de deelgebieden van Japan. (zie overleg Ninane) Nu was mijn vraag aan jou of jij misschien een standaard brief(mail) in het Japans kan schrijven die naar de verschillende prefecturen gestuurd kunnen worden? Groeten Simon-sake 2 jun 2006 14:54 (CEST)

Het lijkt me beter om in op de Japanse Wikipedia in de Chatsubo (hun Engelstalige verzoekpagina) te vragen of de wikipedianen aldaar die 'brieven/emails kunnen versturen. Wellicht zijn er op de Japanse Wikipedia ook al meer vlaggen beschikbaar die hier ge-upload kunnen worden. Groetjes, Robotje 2 jun 2006 18:40 (CEST)

Je bent weer geniaal, groeten Simon-sake 3 jun 2006 02:48 (CEST)

Copie van dit overleg is geplaatst bij Ninane Groeten Simon-sake 3 jun 2006 02:54 (CEST)

Graag gedaan. Robotje 3 jun 2006 04:17 (CEST)

Jij bent nog laat wakker of erg vroeg, bedankt in ieder geval.Simon-sake 3 jun 2006 04:22 (CEST)

Valt wel mee, ik zit momenteel even in Tokyo voor m'n werk en probeer soms als het even kan kort in te loggen bij Wikipedia. - Robotje 3 jun 2006 04:27 (CEST)

Er zit een klein kantoor van het NRIB in Tokyo, [[2]]|adres is niet erg interessant, maar wanneer je er in de buurt bent wel leuk om te bezoeken. Liggen een paar leuke folders, inclusief twee kleine goede boekjes in het engels. Ik ben niet jaloers maar ik benijd je wel. Hopenlijk heb je wat vrije tijd naast je werk. Groeten Simon-sake 3 jun 2006 14:45 (CEST)

Ik ben intussen weer terug (met een kleine jet-lag) maar heb het te druk gehad om langs te gaan bij dat kantoortje van NRIB. - Robotje 9 jun 2006 06:49 (CEST)

Er zijn speciale lampen voor een jet-lag. Hopelijk heb je nog wel wat kunnen genieten van Japan. Wat betreft wikipedia heb je niks, maar ook veel gemist. De sfeer is gespannen, maar dat heb je vandaaruit ook wel gevolgt. Fijn dat je terug bent, je hebt mooi weer meegebracht. Ik ben zelf aan een ander iets begonnen; Druivenrassen. Het zijn er veel. Groeten Simon-sake 11 jun 2006 22:04 (CEST)

Bewoners

zou het misschien ook kunnen zijn dat de nederlandse wiki met oude data werkt en andere wiki s beter zijn

yamasoukrou heeft echt geen 100.000 inwoners bijvoorbeeld het is de hoofdstad geworden van een land met een zeer snel groeiende bevolking de duitse wiki was dus veel beter,EN GEDOCUMENTEERD

tot zover dus, of heb je nog een argument. 193.173.78.166 9 jun 2006 14:30 (CEST)

reactie verplaatst naar Overleg gebruiker:193.173.78.166

ik begrijp je tekst wel

maar waarom zou het aantal van 100.000 inwoners goed zijn

met mijn argumentatie van nieuwe hoofdstad, snel groeiende bevolking, is het aannemelijker dat de duitse wiki gelijk heeft dus pas ik foute info aan

hoe kun je hardmaken dat die 100.00 goed is? geef daar svp antwoord op

als het beter is dan mijn argumentatie laat ik mij graag overtuigen

bij voorbaat dank