Beoordelingsnominatie van SurePay

bewerken

Hallo Ramon Verweij, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over SurePay. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Pagina dat vertaald is. Ik vraag mij af wat de encyclopedische waarde hiervan is, ik zie hem niet, misschien andere medewikipedianen wel. Matige vertaling en geen onafhankelijke bronnen en geen juiste tijdsaanduiding, ook het vertaalsjabloon ontbreek. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Antonius6317 (overleg) 29 dec 2022 11:20 (CET)Reageren

Hallo Antonius, dank voor je bericht. Eens met jouw feedback. Ik denk wel dat dit een belangrijk onderwerp is, juist omdat miljoenen consumenten hierdoor worden beschermd tegen betaalfraude en omdat nieuwe Europese (Instant Payments) wetgeving om deze oplossing vraagt. Ik zorg dat de inhoud beter wordt, jouw suggesties zijn natuurlijk welkom.
Hartelijke groeten, Ramon Verweij Ramon Verweij (overleg) 29 dec 2022 12:59 (CET)Reageren