PieterD
Welkom op Wikipedia, Pieter. Je begint gelijk goed met een mooi nieuw artikel over Japanse literatuur. Ga zo door! Rex 28 dec 2005 23:22 (CET)
- dank u wel :o) doe men best en zal dat blijven doen ;o)--Piet 28 dec 2005 23:25 (CET)
BAB
King Lear bewerken
Hallo, Mooi, een stuk over King Lear! Er is wel iets fout gegaan met de afbeelding; kijk even of je dat kunt oplossen. En bijna aan het einde staat er "brijkbare schurk": is dat een tikfout of een Komrijvertaling? Dag! We El 2 jan 2006 15:29 (CET)
- heb het opgelost :o) was gewoon en typfout. Wat de foto betreft ik krijg het niet opgelost dus heb ik het verwijderd: misschien is dit omdat er nog bepaalde copyrights op zijn.
- Prima, merci! We El 14 jan 2006 10:31 (CET)
Goed werk! bewerken
Je verricht goed werk, ga zo door! Yorian 2 jan 2006 18:04 (CET)
PieterDefr bewerken
Hallo Pieter, ik zag dat je vanaf een gebruikerspagina van de niet-bestaande gebruiker PieterDefr een redirect had aangemaakt naar je eigen gebruikerspagina. Dat mag op deze manier niet. Als je een andere gebruikersnaam wilt kun je daartoe een verzoek indienen op Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account. Hans (JePe) 24 jan 2006 21:36 (CET)
Japanse literatuur bewerken
Hallo PieterD, ik zag dat je het artikel Japanse literatuur aangemaakt hebt waarvoor dank. Het viel me op dat enkele links rood getoond werden omdat eerst de familienaam en dan pas de voornaam werd gelinkt. Zeker voor personen die bekend werden na de Meiji-periode is dat ongebruikelijk zodat ik 'Kawabata Yasunari' in 'Yasunari Kawabata' en 'Oe Kenzaburo' in 'Kenzaburo Oe' veranderd heb (zodat die 2 links nu blauw zijn); we hebben het bijvoorbeeld ook niet over Ono Yoko of Koizumi Junichiro. Als je het hier niet mee eens bent laat het me dan even weten (en als je het terugdraait graag redirects aanmaken). Groetjes, Robotje 26 jan 2006 13:37 (CET)
- Ik vind het helemaal niet erg hoor :) Je kent er waarschijnlijk meer van dan ik, aangezien ik er niets van ken. Ik heb het artikel vertaald uit het engels en heb de namen gelaten zoals ze daar stonden. --PieterD 26 jan 2006 16:51 (CET)
- Bedankt voor de snelle reactie. Robotje 26 jan 2006 16:53 (CET)
- Geen probleem :), puur toeval :D--PieterD 26 jan 2006 16:54 (CET)
Dag PieterD, zou je in het vervolg als je een artikel markeert als wiu oid, dit ook op de verwijderlijst kunnen aangeven? Alvast bedankt, «NielsF» zeg het eens.. 1 feb 2006 01:58 (CET)
- ik heb helemaal niets gemarkeerd --PieterD 1 feb 2006 13:38 (CET)
- Oeps. Foutje. Had een bewerkingsopmerking "verw. herhalen" ergens anders voor aangezien. Dat krijg je af en toe met routineklusjes.. Excuses! «NielsF» zeg het eens.. 1 feb 2006 13:42 (CET)
- Geen probleem --PieterD 1 feb 2006 13:44 (CET)
Stemmen bewerken
Hee Pieter. Je stem is verlopen voor het Portaal van de week. Die stemmen zijn een maand geldig. Je kunt alsnog stemmen in het stemlokaal. Met vriendelijke groet, Mig de Jong 10 feb 2006 00:15 (CET)
- Bedankt voor je stem. Het portaal Indonesië is nu het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan hier, een portaal aanmelden kan hier. Mig de Jong 17 feb 2006 20:20 (CET)
Stem bewerken
Weet je zeker dat je stem nu echt goed staat in het Stemlokaal (nu geef je zelf aan dat je eigen stem ongeldig is)? Chip 20 feb 2006 16:29 (CET)
- er zat een fout in wikipedia denkik ;) heb ze reeds verplaatst--PieterD Tell me about iT. 20 feb 2006 16:30 (CET)
Bedankt! bewerken
PieterD
Ondermeer dankzij jouw stem ben ik nu moderator. Hartelijk dank voor je stem en je vertrouwen in mijn kandidaatschap!
- Geen probleem :) lieve hond btw ;-) --PieterD Tell me about iT. 21 feb 2006 19:40 (CET)
Ook bedankt! bewerken
Informatie via de e-mail was er nuttig. Zie het resultaat: Hardloper 1 mrt 2006 08:16 (CET)
Stem verlopen bewerken
Beste PieterD. Je stem in het stemlokaal portaal van de week is verlopen, elke stem is een maand geldig. Je kunt natuurlijk alsnog stemmen, op hetzelfde portaal of op een ander portaal, met ten hoogste drie stemmen. Mig de Jong 11 mrt 2006 15:30 (CET)
- Hee Pieter, het is de bedoeling dat je hoogstens 3 stemmen uitbrengt. Je hebt nu 4 keer gestemd. Misschien kun je zelf een stem weghalen? Mvg, Mig de Jong 11 mrt 2006 18:36 (CET)
- weg gehaald :o) PieterD Tell me about iT.
Ehm Pieter, het is me niet helemaal duidelijk of je nou stemt tegen verwijdering of dat je het eens bent met LexW.. zou je dat ff kunnen verduidelijken? Groet, «Niels» zeg het eens.. 24 mrt 2006 19:49 (CET)
- wiola PieterD Tell me about iT
Bedankt voor je stem bewerken
Het portaal Kroatië is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan hier, een portaal aanmelden kan hier. --Algont 25 mrt 2006 23:16 (CET)
Bedankt voor uw stem op het portaal Kroatië, mede dankzij uw stem is dit portaal nu het portaal van de week. → Jurrienoverleg 28 mrt 2006 15:00 (CEST)
Pieter, het boek 'Aan de Merwede' in het artikel van Kees Klok hoort daar niet, want het is niet bij een in Nederland erkende (literaire) uitgeverij verschenen. Vandaar de wijziging. (BK)
Feedback bewerken
Beste PieterD, in het stemlokaal heb je een tegenstem gegeven aan het portaal Fascisme en nationaal-socialisme in Nederland in de lopende verkiezing. Ik wil proberen met ieders inbreng het portaal te verbeteren. Vandaar mijn vraag: wat bevalt je niet aan het portaal? Met groet,--Willem Huberts 30 mrt 2006 15:45 (CEST)
Bedankt voor je stem bewerken
Het portaal psychologie is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan hier, een portaal aanmelden kan hier. Algont 7 apr 2006 22:48 (CEST)
PvdW: Stem verlopen bewerken
Beste PieterD,
Voor het Portaal van de week heb je bijna een maand geleden een stem uitgebracht. Deze stem is a.s. vrijdag niet meer geldig. Als je wilt dat deze wel meetelt, zul je even opnieuw moeten stemmen in het Stemlokaal.
Het gaat om een stem tegen Portaal:Fascisme en nationaal-socialisme in Nederland.
Groeten, Erwin85 10 apr 2006 15:17 (CEST).
PvdW: Stem verlopen bewerken
Beste PieterD,
Voor het Portaal van de week heb je bijna een maand geleden een stem uitgebracht. Deze stem is a.s. vrijdag niet meer geldig. Als je wilt dat deze wel meetelt, zul je even opnieuw moeten stemmen in het Stemlokaal.
Het gaat om een stem voor Portaal:Egyptologie.
Groeten, Erwin85 24 apr 2006 14:41 (CEST).
PvdW: Bedankt voor je stem bewerken
Het portaal Jodendom is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan hier, een portaal aanmelden kan hier. Erwin85 5 mei 2006 19:44 (CEST)
PvdW: Bedankt voor je stem bewerken
Beste PieterD,
Bedankt voor je stem. Het portaal Egyptologie is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Erwin85 19 mei 2006 20:04 (CEST).
Gefeliciteerd bewerken
Gefeliciteerd met je verjaardag vandaag! Elly 26 jun 2006 07:12 (CEST)
Danku wel :-) PieterD Tell me about iT 26 jun 2006 09:26 (CEST)
- Potver, ben ik niet de eerste... Desalniettemin, van harte :-) - eVe ￨ Roept u maar! 26 jun 2006 14:07 (CEST)
- danku wel :o)PieterD Tell me about iT 26 jun 2006 16:48 (CEST)
.
PvdW: Bedankt voor je stem bewerken
Beste PieterD,
Bedankt voor je stem. Het portaal Moldavië is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Erwin85 11 aug 2006 16:38 (CEST)
Hartelijk dank bewerken
IRC bewerken
Bij je gebruikersboxjes staat dat je op het IRC chat, maar ik kom daar dagelijks en ik heb je er nog nooit gezien. David12345Overleg|Bijdragen 30 nov 2006 16:52 (CET)
Beoordelingsnominatie Piet Zwart bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Piet Zwart dat is genomineerd door Gouwenaar. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180212 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 13 feb 2018 01:05 (CET)