Oerrockbestuur

Ongewenste gebruikersnaam Bedrijfsnaam

Deze gebruikersnaam voldoet volgens een bewerker van Wikipedia niet aan de richtlijnen voor gebruikersnamen (toelichting: Bedrijfsnaam). Er kan inmiddels een blokkade zijn opgelegd. U kunt gemakkelijk een nieuwe gebruikersnaam aanmaken. Als u al tientallen bewerkingen heeft gedaan, kunt u een verzoek doen om uw gebruikersnaam te wijzigen. Niet toegestaan zijn beledigende, aanstootgevende, obscene en haatdragende namen, en namen van bedrijven, organisaties en merken. Ook niet toegestaan zijn gebruikersnamen die gebruik door meer dan een persoon suggereren. Accounts zijn persoonlijk en mogen niet door meerdere personen gebruikt worden. Niet gewenst zijn verder namen die moeilijk te onthouden zijn, zoals namen met een reeks van meer dan zes cijfers of willekeurige reeksen letters of combinaties van andere willekeurige tekens, verwarring scheppende namen als "Administrator" of "Beheer Wikipedia", namen die verwarring met bekende personen opleveren, en e-mailadressen, domeinnamen (URL's) en IP-adressen. Als u twijfelt of de gebruikersnaam aan de richtlijnen voldoet, hanteer dan de stelregel dat anderen uw gebruikersnaam zonder moeite moeten kunnen onthouden en reproduceren. Denkt u dat dat problemen oplevert, kies dan een andere naam. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen Blokkeerlogboek Blokkadelijst Verzoek om blokkade Sultool Gebruikersnaam buiten gebruik nemen Account ontgrendelen

Het lijkt me niet verstandig voor elk jaar opnieuw een artikel aan te maken. Beter een uitgebreid voor ze allemaal. --Scrabblebook (overleg) 26 nov 2011 15:12 (CET)

Dat kon je toch eerst het verhaaltje van het eerste schrijven en dan pas het volgende maken? Of gewoon samenvatten in een artikel. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Scrabblebook (overleg · bijdragen)

Maakt dat heel veel uit? dit is de eerste keer dat ik artikelen aanpas op wikipedia. excuus mocht dit wel de verkeerde werkwijze zijn – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Oerrockbestuur (overleg · bijdragen)

Nee hoor. Maar het is onlogisch :p Er bestaat al een artikel voor Oerrock, hier kan je dan voor elk jaar een verhaaltje schrijven zoals je zelf voorstelde. En dan geef je elk jaar een kopje op deze manier:

Oerrock 2000 - heden

Oerrock 2000

info

Oerrock 2001

info enzoverder.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Scrabblebook (overleg · bijdragen)

Ik heb de pagina's verwijderd Het wordt zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. Je kunt proberen eerst een artikel over één jaar af te maken en dan zien we wel of het wat is of beter inderdaad de relevante bands toevoegen op pagina Oerrock. Groeten en succes, Kattenkruid (overleg) 26 nov 2011 15:22 (CET)

Oke is goed zal eerst een pagina af maken per jaartal dan verneem ik wel of dit goed is alvorens ik doorga met de andere. Het is wel toegestaan om de pagina net zoals lowlands of pinkpop op te maken?

groeten – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Oerrockbestuur (overleg · bijdragen)

In principe is het mogelijk maar niet noodzakelijk. Zolang de pagina Oerrock niet te groot wordt, verdient het de voorkeur het daar te plaatsen. Overigens lijkt je gebruikersnaam me ongewenst. Kattenkruid (overleg) 26 nov 2011 15:31 (CET)

Hoezo ongewenst?