Wikipedia

Overleg gebruiker:MrBlueSky/Archief/okt 2010

< Overleg gebruiker:MrBlueSky
Laatste reactie: 13 jaar geleden door Jarii94 in het onderwerp Categorieën 25-10-10
Meer informatie over deze pagina

archief Deze archiefpagina bevat overleg van oktober 2010.

Bedankt bewerken

Laatste bericht: 13 jaar geleden5 berichten2 personen in discussie

Beste MrBlueSky, hartelijk bedankt dat u de pagina de vijf van het magische zwaard hebt beveiligd, want ik werd gek van die speculaties. Met vriendelijke groeten --Hethuisanubis4ever1 3 okt 2010 15:10 (CEST)Reageren

Graag gedaan :) Met vriendelijke groet, MrBlueSky 3 okt 2010 15:12 (CEST)Reageren

Amsterdam bewerken

Laatste bericht: 13 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie

Beste MrBluesky,

U heeft mij een tweetal dagen geleden geblokkeerd om wijzigingen aan te brengen, nadat ik een aantal keren het inwonertal van de Amsterdamse agglomeratie op 1,3 miljoen heb gesteld en het vervolgens in uw alwetendheid wederom teruggebracht tot 1,1 miljoen. Ik raad u aan eens op de site van het CBS te kijken en de Engelstalige versie van het Wiki artikel er op na te slaan. Bovendien stelt u dat A´dam qua inwonertal de grootste agglomaratie van Nederland is: het vreemde is dat de Nederlandstalige Wiki de Rotterdamse agglomeratie op 1,2 miljoen inwoners stelt. Kom eens uit uw ivoren toren, professor MrBlueSky.

Met vriendelijke groet,

Iemand die het goed meent. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.250.114.127 (overleg · bijdragen) 3 okt 2010 20:22 (CEST)Reageren

Beste,
U hebt deze wijziging verschillende malen gemaakt en deze is telkens (door verschillende mensen) weer teruggedraaid. Ik raad u aan om in het vervolg in zo'n geval een referentie, of op z'n minst een motivatie, in de bewerkingssamenvatting te zetten.
Met vriendelijke groet, MrBlueSky 3 okt 2010 20:32 (CEST)Reageren

Re: Amsterdam, bewerken

Laatste bericht: 13 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Beste MrBlueSky,

Bedankt voor de reaktie en excuus voor eventueel ongemak. Heeft u inmiddels op de site van het CBS gekeken, die onder punt 4 wordt aangehaald, daarop staat namelijk gegeven dat het inwonertal van de Amsterdamse regio dichter in de buurt komt van de 1,3 miljoen dan van 1,1 miljoen. Hoe denkt u over discrepantie tussen de Nederlandse artikelen over Rotterdam en Amsterdam?

Met vriendelijke groet en alvast een prettige avond,

Iemand die het goed meent

Op deze pagina gaat het om een inwoneraantal van 1.063.036. De afronding 1,1 ligt dan zelfs aan de hoge kant, of zie ik iets over het hoofd? Wat Rotterdam betreft: volgens het CBS heeft de grootstedelijke agglomeratie Rotterdam 996.183 inwoners per juni 2010 ([1]). In het artikel wordt de GA Rotterdam echter gelijkgesteld aan de Stadsregio Rotterdam, wat niet hetzelfde is (althans niet volgens de definitie van het CBS).
Met vriendelijke groet, MrBlueSky 4 okt 2010 00:58 (CEST)Reageren

The Signpost: 4 October 2010 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Bijbelse tijdlijn bewerken

Laatste bericht: 13 jaar geleden3 berichten2 personen in discussie

Beste MrBlueSky,

Ik weet niet tot wie ik me moet richten, maar ik heb een vraagje over de Bijbelse tijdlijn, en ik zie dat je er aan meegeholpen hebt... Er zit een verschuiving van 60 jaar bij de geboorte van Adam.

Technisch had ik verwacht dat de Bijbelse tijdlijn en de joodse jaartelling overeen moeten komen (met uitzondering van enkele 'vergissingen'), maar daar zit een paar honderd jaar tussen zo te zien.

Kun je hier je licht een over laten schijnen? 188.200.148.194 4 okt 2010 14:08 (CEST) Herman 188.200.148.194 4 okt 2010 14:08 (CEST)Reageren

Beste Herman,
ik ben zelf niet thuis in dit onderwerp. Afgezien van het verwijderen van wat vandalisme heb ik me ook niet met het artikel Bijbelse tijdlijn bezig gehouden. Ik heb een oproep geplaatst op Wikipedia:Overleg gewenst in de hoop dat iemand met verstand van zaken uw bericht kan beantwoorden (dat gebeurt dan hier, niet op die pagina). Een andere mogelijkheid is dat u een bericht plaatst op Overleg:Bijbelse tijdlijn.
Met vriendelijke groet, MrBlueSky 5 okt 2010 02:03 (CEST)Reageren

188.200.148.194 5 okt 2010 12:51 (CEST)Reageren

Bedankt. Zal ik doen.
Groet, Herman

Enter bewerken

Laatste bericht: 13 jaar geleden3 berichten2 personen in discussie

Hoi MrBlueSky, ik zag dat je bot een enter vergeet. Ik heb hem hier al hersteld. Kun je die er ook even in programmeren? Dank je. Met vriendelijke groet, Davin 6 okt 2010 07:15 (CEST)Reageren

Hoi Davin,
Dat komt omdat iemand het commentaar in de pagina ("Hierboven graag verzoeken bijplaatsen. Lege interlinie boven en onder deze regel behouden. ") genegeerd heeft. Ik zal eens kijken of ik mijn programma daar rekening mee kan laten houden.
Met vriendelijke groet, MrBlueSky 6 okt 2010 18:16 (CEST)Reageren
Kijk maar even. Nog wat anders trouwens. Als je Signpost niet op je OP wilt ontvangen, maar via je volglijst wilt bijhouden, kan dat nu ook met de pagina "Wikipedia:Signpost". Just in case, want misschien wil je het wel gewoon zo als hierboven. Dat kan ook. Met vriendelijke groet, Davin 6 okt 2010 20:36 (CEST)Reageren

kerk Buitenkaag bewerken

Laatste bericht: 13 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Beste MrBlueSky,

Ik weet zeker dat de kerk van Buitenkaag ontworpen is door de architecten Kees Barnholm en Theo van der Eerden. Kijk maar even op deze site: http://www.haarlemmermeer.nl/Kunst_en_cultuur/Monumenten/Monumentenlijst/Kerkcomplex_Johannes_Evangelist. Kunt u dit dan weer herstellen?

Groetjes van Maurice

Beste Maurice,
Ik heb het hersteld. Bedankt voor uw bericht en uw aanvulling!
Met vriendelijke groet, MrBlueSky 8 okt 2010 23:38 (CEST)Reageren

The Signpost: 11 October 2010 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Categorie Tandkarpers bewerken

Laatste bericht: 13 jaar geleden4 berichten3 personen in discussie

Beste BlueSky, sorry dat ik je stoor over iets waar je misschien ook niets van weet. Echter, ik snap er nog minder van. De pagina Categorie: Levendbarende tandkarper alfabetiseert heel raar de artikelen die onder deze categorie gezet worden. Is er iemand die daar wat aan kan doen? Met vriendelijke groet, --HWN 13 okt 2010 12:01 (CEST)Reageren

Ik was even zo vrij om het probleem op te lossen. Categorieën worden gesorteerd op basis wat achter de pipe (het verticale streepje) staat. Nu stond er een aantal malen Levendbarende tandkarper achter de pipe en een aantal malen een spatie. Daardoor werden de artikelen hierop gesorteerd. Een spatie komt nl. in de sortering nog voor de letter A. Groet, Pompidom 13 okt 2010 12:15 (CEST)Reageren
Hallo Pompidom, dank voor je snelle actie. Het was dus eigenlijk mijn eigen schuld. Weer wat geleerd. Groeten, --HWN 13 okt 2010 13:50 (CEST)Reageren
Pompidom, bedankt voor het oplossen. Met vriendelijke groet, MrBlueSky 13 okt 2010 15:27 (CEST)Reageren

Verwijderen van categorieën bewerken

Laatste bericht: 13 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie

Ik zag dat je de Categorie Schouwer,Duistere Zijde en Dooddoener hebt verwijderd. Is het dan misschien handig op die categorieën ook van de pagina's af te halen? --Wouterruygrok1994 13 okt 2010 16:21 (CEST)Reageren

Hallo Wouterruygrok1994,
de verwijzingen die er nu nog naar de categorieen zijn, onstaan door sjabloon {{Categorie Harry Potter}} dat op een aantal pagina's gebruikt wordt. Dit sjabloon heb ik al aangepast, maar het duurt even voordat zo'n wijziging door de wikipediasoftware "verwerkt" is. Vandaag of morgen verdwijnen ze vanzelf.
Met vriendelijke groet, MrBlueSky 13 okt 2010 17:34 (CEST)Reageren

Flying spider cows bewerken

Laatste bericht: 13 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie

beste mrbluesky, staakt alstublieft het verdoezelen van ons informatieve artikel, als u in angst leeft voor flying spider cows kunt u contact opnemen en het zou beter zijn om mensen te waarschuwen voor deze bedreiging.

In andere woorden wij waarderen niet dat u het betreffende dier als onecht verklaart zonder daar bewijzen voor te hebben.

ghegheghe, u snapt natuurlijk dat u bewijs moet leveren voor het bestaan niet andersom. Enkel bepaalde geloven hebben die uitzonderingsbepaling in het verleden mogen ontvangen, maar dat was vanwege een vormfout bij het indienen in de gemeente zeist. Mvg, Fontes 16 okt 2010 00:39 (CEST)Reageren

Toch wil ik u er op wijzen dat het bestaan van het betreffende dier door sommigen erkend wordt, al bestaat het dier niet is er toch het mythische beeld aanwezig wat voor deze, of wellicht geïntresseerden, beschikbaar zou moeten zijn.

Hartelijk dank.

Wellicht kunt u voor deze geïntresseerden een informatieve blog opzetten. Of beter nog van niet danwel slechts als mythisch beeld aanwezig zijnde.
Met vriendelijke groet, MrBlueSky 16 okt 2010 01:14 (CEST)Reageren

Touché, wikipedia, touché....

Blokaanvragen bewerken

Laatste bericht: 13 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie

Kun je hiernaar kijken. Die 2 zijn los. Sonty 16 okt 2010 03:36 (CEST)Reageren

Ik was er net mee bezig :) MrBlueSky 16 okt 2010 03:37 (CEST)Reageren

The Signpost: 18 October 2010 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Je lijstje van meest bekeken pagina's in de helpdesk bewerken

Laatste bericht: 13 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie

Weet je zeker dat het een niet gemanipuleerde lijst is? nr 35 + nr 65 = nr 100 lol Raast 20 okt 2010 16:35 (CEST)Reageren

Haha, dat is ook sterk! Een numeroloog zou zijn vingers er bij aflikken :) MrBlueSky 20 okt 2010 18:09 (CEST)Reageren

Categorie:Sportcompetitie in de Verenigde Saten bewerken

Laatste bericht: 13 jaar geleden4 berichten3 personen in discussie

Hallo MrBlueSky,

Is bij de verwerking van deze nominatie misschien wat misgegaan? De oude categorie is verwijderd, maar de aangevraagde nieuwe (Categorie:Amerikaanse sportcompetitie) ook!

Groeten, - Skuipers 11 okt 2010 13:46 (CEST)Reageren

Hallo Skuipers,
De categorie was leeg toen ik hem tegenkwam, dus heb ik hem zonder nadenken verwijderd. Ik heb de nieuwe categorie inmiddels aangemaakt.
Met vriendelijke groet, MrBlueSky 11 okt 2010 15:34 (CEST)Reageren
Bedankt, ik had het natuurlijk ook zelf kunnen doen, maar ik wilde eerst weten of er iets bijzonders aan de hand was.
Groeten - Skuipers 12 okt 2010 12:55 (CEST)Reageren


Dirkje12 25 okt 2010 16:26 (CEST)Reageren

Hallo MrBlueSky,

Waarom is mijn geweldige artikel verwijderd terwijl ik net bronnen wilde plaatsen?

Groetjes,

WP:TVC bewerken

Laatste bericht: 13 jaar geleden4 berichten2 personen in discussie

Hallo MrBlueSky,

Ik zie dat er op WP:TVC een achterstand is van een paar dagen, ik ga morgen aan de slag om deze weg te werken. Ik heb zojuist Romaine gevraagd of hij zijn bot hiervoor ter beschikking wilt stellen, zodat hernoemingen snel kunnen worden doorgevoerd. Ik wil in de toekomst wel vaker meehelpen met WP:TVC, zoals ik een aantal maanden terug ook al heb gedaan. Dit om jou een beetje te ontlasten, want de lijst afwerken kost best wat tijd. Ik hoop in de toekomst op een goede samenwerking bij het afwerken van de lijst, maar daar ben ik van overtuigd  . Met vriendelijke groeten, Jarii94Overleg 23 okt 2010 11:39 (CEST)Reageren

Hallo Jarii94,
Dat is goed om te horen! Als er categorieen hernoemd of van artikelen verwijderd moeten worden mag je hier ook rustig regelmatig een lijst of verzoek neerzetten, dan draai ik mijn bot erop. Dat is zo gebeurd en is vaak minder werk en makkelijker werk dan het beoordelen van de nominatie's. Het is vooral dat laatste waar ik niet altijd aan toe kom of zin in heb, dus ik ben blij dat je daarmee wil helpen.
Met vriendelijke groet, MrBlueSky 23 okt 2010 15:05 (CEST)Reageren
Hoi MrBlueSky,

Ik heb Romaine helaas nog niet kunnen spreken op IRC, hij heeft wel aangegeven graag te willen meewerken bij het afwerken van de lijst. Het is nu alleen nog even afwachten tot dat we elkaar spreken, en hij zijn bot in kan schakelen voor WP:TVC. Ik hoop dat dat vandaag nog gebeurt. Zodra ik hem heb gesproken zal ik beginnen met de categorieën. Met vriendelijke groet, Jarii94Overleg 25 okt 2010 14:39 (CEST)Reageren

Ik zal hier straks even een lijstje plaatsen met cats die hernoemd/verwijderd kunnen worden. Als jij dan misschien je bot er op kan laten draaien zou het mooi zijn, het gaat iig een stuk sneller dan dat ik moet wachten tot dat ik Romaine spreek. Groetjes, Jarii94Overleg 25 okt 2010 14:42 (CEST)Reageren

Categorieën 25-10-10 bewerken

Laatste bericht: 13 jaar geleden3 berichten2 personen in discussie

Hernoemen:

Dit zijn ze tot en met 23 oktober, de sessie van 24 oktober laat ik nog even openstaan, gezien de discussie. Ik zal me hier nog even goed moeten inlezen alvorens ik een beslissing neem over de Categorie:Alles. De bovenstaande cats kunnen hernoemd worden, de rest van de cats heb ik verwijderd of heb ik laten staan zoals het was. Als je de bovenstaande cats voor mij wilt hernoemen zal ik je dankbaar zijn. Als het klaar is dan zijn we al een stuk in de goede richting. Ik hoor het wel van je. Groetjes, Jarii94Overleg 25 okt 2010 15:09 (CEST)Reageren

Komt voor elkaar. Categorie:Alles kan gewoon blijven staan: die nominatie van Paul B is alleen bedoeld om een punt te maken. Sowieso is het verwijderen van Categorie:Alles zo'n ingrijpende wijziging dat daar eerst een peiling of stemming over gehouden zou moeten worden.
Met vriendelijke groet, MrBlueSky 25 okt 2010 15:54 (CEST)Reageren
Dankjewel  . Met vriendelijke groet, Jarii94Overleg 25 okt 2010 19:27 (CEST)Reageren

The Signpost: 25 October 2010 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Onderwerp toevoegen
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:MrBlueSky/Archief/okt_2010&oldid=23195260"
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "MrBlueSky/Archief/okt 2010".