|
-x@ndr 10 jul 2005 18:59 (CEST)
hai :* Michh 11 dec 2005 19:09 (CET)
Vandalismebestrijding bewerken
Hoi Moartn,
Tof dat je je met vandalismebestrijding bezighoud. 🙂 Zou je ook, indien je vandalisme of gezandbak ziet, dit op de overlegpagina van de (meestal anonieme) gebruiker willen vermelden? Dan weten toekomstige gebruikers die zich ook met vandalismebestrijding bezighouden of een gebruiker reeds eerder vandalisme heeft gepleegd. Een waarschuwing (voor een ernstig vergrijp, als pagina's leeghalen en het toevoegen van grof taalgebruik) kun je geven door {{ws}} of {{waarschuwing}} te typen. Als iemand kleine edits doorvoert, die niet zo ernstig lijken maar vooral de indruk wekken dat mensen nog niet bekend zijn met de Wikipedia-interface, dan kun je {{zb}} (gewoon gezandbak) of {{puber}} (toevoegen van dingen als "hoi") plaatsen, al naar gelang wat het meest van toepassing is. Typ daarna 5x een ~, en bij een waarschuwing ook welk vandalisme gepleegd is. Dan weet eenieder precies met wat voor anonieme gebruiker hij of zij te maken heeft. Ik hoop je zo weer een eindje verder geholpen te hebben in de richting van een toekomstig moderatorschap. Mocht je nog vragen hebben, kun je altijd op mijn overlegpagina een boodschap achterlaten (en er ook eens op rondsnuisteren, houdt me sinds kort ook volop bezig met vandalismebestrijding, heb deze boodschap ook grotendeel gekopieerd (dank aan Tubantia).
Ciao, Annabel 19 dec 2005 16:53 (CET)
- Prima, ik zal er om denken - Moartn 19 dec 2005 16:58 (CET)
- Je was me net al voor. Ik wou ook nog het volgende zeggen: als je zeker bent van je zaak en een artikel hebt gecontroleert, kun je de link "Markeer deze wijziging als gecontroleerd aanklikken". De andere gebruikers weten dan dat het artikel al eens is nagekeken (je ziet de link bovenaan een artikel als je op "wijz" bij een wijziging klikt bij Speciaal:Recentchanges, en je ziet hem ook als je als eerste een nieuw artikel opent uit Speciaal:Newpages). Ciao, Annabel 19 dec 2005 16:59 (CET)
- Dat doe ik al regelmatig, dus dat komt goed ;) - Moartn 19 dec 2005 17:00 (CET)
Sneeuwuil bewerken
Hoi Moartn, ik zag dat je een wijziging op Sneewuil terugdraaide. Die was echter correct; de anoniem voegde een interwiki toe. Dat is een groot deel van de anonieme bewerkingen; die hoeven niet teruggedraaid te worden.
Nog wat: aan je naam te zien ben je min of meer Nedersaksisch. Zou je mee willen werken aan de oprichting van een Wikipedia in het Nedersaksisch? Servien en Steinbach zijn daar momenteel mee bezig. Die weten er ook wat meer over. Ucucha (overleg) 19 dec 2005 17:45 (CET)
- Hmm, ik begrijp het idee van een interwiki, maar ik dacht dat die persoon onzin achter een al bestaande link zette. Wat betekent iets als {{Link FA|de}} in deze context?
- En bedankt voor het aanbod, maar ik spreek geen woord Nedersaksisch/Gronings/etc, m'n naam komt daar wel vandaan, maar dat is meer spottend bedoeld ;) Moartn 19 dec 2005 17:49 (CET)
- Sjabloon:Link FA is voor artikels die in andere Wikipedia's heel goed zijn (etalage, Featured Article op en: of zo). Wij gebruiken het niet, maar de toevoegingen (eo: en zo) waren wel goed.
- Jammer ;-). Ucucha (overleg) 19 dec 2005 17:53 (CET)
- Aha, weet ik dat ook weer voor de volgende keer. Bedankt! Moartn 19 dec 2005 17:55 (CET)
Wommersom bewerken
Hoi Maarten
ik merkte dat je mijn bijdrage over Wommersom op de verwijderlijst hebt geplaatst. Mag ik hiervan de reden kennen? Ik heb het artikel pas gisterenavond toegevoegd en ik was vast van plan om het nog verder uit te breiden. Daarom begrijp ik je reactie niet zo goed. Wommersom is jou misschien niet bekend, maar ik denk dat het evenzeer een plaatsje verdient als pakweg een Bart Wellens.
groetjes
- Hallo Bart, Ik was blijkbaar iets te snel inderdaad, het artikel is nu goed. Ik heb hem van de lijst gehaald. Moartn 20 dec 2005 15:46 (CET)
Hoi Moartn, ik zal op de controlelijst dat je aan RonaldB vroeg of hij de wijzigingen wel als gecontroleerd markeert. Volgens mij heb ik ooit ergens gelezen dat hij dat niet altijd doet, teneinde sneller te kunnen werken. Als Ronald een periode aftekent op de lijst, kun je erop vertrouwen dat die periode grondig is gecontroleerd. Ronald is één van de meest rigoureuze moderatoren die ik ken. :-) Je hoeft door hem afgetekende periodes dus niet nog eens na te lopen. Groetjes, Galwaygirl 29 dec 2005 23:28 (CET)
- Aha, ik kon het me ook al niet voorstellen. Weet ik dat ook weer :) - Moartn 29 dec 2005 23:36 (CET)
- Inzake de vandalismebestrijding, zou je het goed vinden als ik via monobook.js jouw site gebruik voor het effectiever reverten van bewerkingen. Ik heb nu een engelse versie, maar die is naar mijn idee kapot. Dank Thomas- 9 jan 2006 12:48 (CET)
- Ga je gang :) Moartn 9 jan 2006 12:48 (CET)
- Dank :). Thomas- 9 jan 2006 12:50 (CET)
- Ga je gang :) Moartn 9 jan 2006 12:48 (CET)
- Inzake de vandalismebestrijding, zou je het goed vinden als ik via monobook.js jouw site gebruik voor het effectiever reverten van bewerkingen. Ik heb nu een engelse versie, maar die is naar mijn idee kapot. Dank Thomas- 9 jan 2006 12:48 (CET)
Hoi Moartn, leuk dat je ook actief bezig bent met vandalisme bestrijden. Ik zag net dat je een categorie genomineerd had voor verwijdering: vergeet je niet om, in het geval je een artikel of een categorie van een aangemelde gebruiker nomineert, ook even te reageren op diens overlegpagina? Misschien doe je dat al wel hoor, en was je het een keertje vergeten. In dat geval kun je deze lettertjes als niet geplaatst beschouwen! :-) Groetjes, Sietske Reageren? 14 jan 2006 15:41 (CET)
- Hoi Stietske, ik heb even wat neergezet op z'n overlegpagina. Ik wist niet dat dit moest bij aangemelde gebruikers, ik doe meestal ook alleen anonieme wijzigingen. Moartn 14 jan 2006 15:46 (CET)
de ligne bewerken
bekijk het es opnieuw AUB?--Carolus 17 jan 2006 19:50 (CET)
- Hoi Carolus, waar heb je het over? Moartn 17 jan 2006 19:52 (CET)