Michaelraymondvalk

Robert Walser

Beste Michaelraymondvalk, welkom op Wikipedia. Je bent bezig het artikel Robert Walser nogal radicaal om te werken. Mooi dat je je verdiept in deze belangrijke auteur, maar ik geloof dat je er goed aan doet eerst te kijken hoe andere, soortgelijke lemma's in elkaar zitten. Je hebt bijvoorbeeld alle links en categorieën verwijderd, waardoor geen enkele verwijzing meer terug te vinden is. Ook raad ik je aan te kijken of de nieuwe tekst voldoet aan encyclopedische normen en conventies. Raadpleeg eerst eens het gebruikersportaal, waarin je allerlei tips kunt vinden. Ik vind het sneu om je bewerkingen terug te draaien, maar ik vrees dat binnenkort iemand dat zal doen. Succes en groet, Hartenhof (overleg) 30 jan 2019 14:35 (CET)

Beste heer Hartenhof,

Ben me daar zeer van bewust. Ik probeer alle links nu weer te herstellen...deze aanpassing is in opdracht van het Walser Zentrum.

Vriendelijke groet, Michael

Ik denk niet dat het Walser Zentrum er goed aan doet een dergelijke "opdracht" te verlenen. Voor verbeteringen aan een artikel moet datgene wat er al staat de basis zijn. Van daaruit kun je, al dan niet in stappen, aan verbeteringen werken. Wat je nu doet is alles weggooien en helemaal opnieuw beginnen. Waarom? Afgezien daarvan heb ik ook inhoudelijke bezwaren, maar het is veel te veel werk om hieraan wat te doen in de staat waarin je het artikel hebt achtergelaten. Hartenhof (overleg) 30 jan 2019 20:41 (CET)

Beste Michaelraymondvalk, Je hebt het artikel over Robert Walser rigoreus verbouwd (naar analogie van, en vaak in een letterlijke vertaling van de Duitse versie) en daarbij het artikel als puinhoop achter gelaten. Het artikel was beknopt en helder, en is nu impressionistisch, onlogisch opgebouwd en met een vernielde infrastructuur (afbeeldingen, links, indeling). Binnen een paar dagen zet ik het artikel terug in de versie waarin het stond toen je begon te verbouwen. Voel je vrij om daarna binnen de opgebouwde structuur verbeteringen aan te brengen. Vysotsky (overleg) 30 jan 2019 23:57 (CET)

Beste heer Valk. Ik ben zo vrij geweest uw bewerkingen terug te draaien. Wellicht is het een idee dat u een en ander eerst een beetje volgens de Wikipedia conventies voorbereid, bijvoorbeeld in de kladblok, en dan overgaat tot vervanging. Met respect voor alle inspanningen, maar dit lijkt me niet de manier. Een beetje verdieping in de werkwijze hier mag toch wel worden verwacht. Groet, Pimbrils (overleg) 31 jan 2019 21:06 (CET)