KroepGoreng
20 mei 2017 lid geworden
Laatste reactie: 6 jaar geleden door KroepGoreng
|
|---|
 Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
.svg){kind=small}
- Het is niet de bedoeling verwijzingen via redirects te introduceren. Graag stoppen met dit "de eigen zin doordrijven". Dat laatste geldt ook voor de porno plaatjes. - RonaldB (overleg) 20 mei 2017 03:05 (CEST)
- Beste Ronald, Je vergist je. Sjanghai in de lopende tekst veranderen in Shanghai is nog altijd - ook met de jongste TaalUnielijsten - verboden. Beide termen zijn correct, en de keuze van de oorspronkelijke auteur voor de een of de ander dient gerespecteerd te worden. Wat ik deed was dit herstellen, zoals ook te zien is aan mijn bewerkingssamenvattingen. Je kunt me dan wel geheel ten onrechte een waarschuwing naar het hoofd slingeren, maar dat slaat de plank mis. Jij doet het foute zelfs.... Hartelijke groet toch maar weer, KroepGoreng (overleg) 21 mei 2017 00:17 (CEST)
- Zie hier. Als u het toch weer verandert volgt overbiddelijk een blokkade. - RonaldB (overleg) 21 mei 2017 00:44 (CEST)
- Wat een onzin, houd je buiten zaken waar je blijkbaar niet voldoende vanaf weet en ga dan al helemaal niet waarschuwen en dreigen met blokkeren. Die peiling gaat over de titel van het artikel over deze Chinese stad. Dat houdt dus *niet* in dat hiermee de schrijfwijze Sjanghai binnen lopende tekst verboden is. Sterker nog, Sj naar Sh is gewoon btni. Kijk maar naar wat er na die peiling gebeurde ook (Mexicano wordt terecht teruggefloten voor btni-bewerkingen: sj naar sh in lopende tekst mag niet, daarover is ook niets gepeild!!). Excuses graag, want dit is typisch newbies bijten en, totaal ongelijk hebben ook. KroepGoreng (overleg) 22 mei 2017 01:26 (CEST)