Overleg gebruiker:J9B5/2009

Auteursrechtenschendingen

Hoi Jordy,
het is niet toegestaan om auteursrechtelijk beschermde teksten op Wikipedia te plaatsen. Jouw spelrecensies zijn dat wel en ik wil je vriendelijk doch dringend verzoeken deze te verwijderen van je gebruikerspagina en jouw archief. Wikipedia kan namelijk in de problemen komen hierdoor. Bij vragen of als je hulp nodig hebt kun je natuurlijk terecht op mijn overlegpagina.
Met vriendelijke groet, JZ85_overleg 14 feb 2009 16:01 (CET)

Dag Jordy
Het lijkt erop alsof je bezig bent een compleet eigen website te maken op Wikipedia, met recensies, nieuws van de week, moppentrommel, talloze subpagina's, een eigen categorie en weet ik wat nog meer. Dat kan niet de bedoeling zijn van deze encyclopedie. Ik stel voor dat je eens flink terug gaat snoeien en je beperkt tot zaken die met de encyclopedie te maken hebben in plaats van met je persoonlijke besognes - Advance 14 feb 2009 16:10 (CET)

Auteursrechten

Beste Jordy,

Je eigen scans van de SpongeBob-covers heb ik direct weer moeten verwijderen, omdat sprake was van een auteursrechtenschending. Wanneer jij een scan, kopie ofscrenshot maakt, ben jij niet de rechthebbende. De rechten blijven altijd in handen van de maker van het originele werk, dus in dit geval van Nickelodeon.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 20 apr 2009 22:44 (CEST)

Gefeliciteerd :)

Hey DobbelB,

Gefeliciteerd met je 14e verjaardag !

Ik wens je alvast een toffe dag toe en een gaaf feest.

Groet, –Krinkle 1 mei 2009 23:19 (CEST)

Kaartje

Google maps is niet vrij. Je kan beter OpenStreetMap gebruiken. Multichill 14 mei 2009 17:58 (CEST)

Het gaat bijna goed. De kaartjes van OpenStreetMap zijn beschikbaar onder de {{cc-by-sa-2.0}}, maar jij hebt er {{GFDL}} opgezet. Het is ook wel netjes om bij auteur "Open streetmap authors & Jordyvandebunt" te zetten ipv alleen "Jordyvandebunt". Zou je dit wellicht aan willen passen? Er is trouwens een leuk project aan de gang om OpenStreetMap in Wikipedia te integreren, zie meta:OpenStreetMap. Multichill 26 mei 2009 17:52 (CEST)

NuCommons: Bestand:Arkemheenweg.jpg

Bestand:Arkemheenweg.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Arkemheenweg.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Arkemheenweg.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 29 mei 2009 11:40 (CEST)

Bestand:Watergoor.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Watergoor.jpg. --Erwin85TBot 29 mei 2009 11:40 (CEST)

Bestand:De Bogen.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:De Bogen.jpg. --Erwin85TBot 29 mei 2009 11:41 (CEST)

Bestand:De Kamers.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:De Kamers.jpg. --Erwin85TBot 29 mei 2009 11:41 (CEST)

Bestand:Corlaer.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Corlaer.jpg. --Erwin85TBot 29 mei 2009 11:41 (CEST)

Bestand:Luxool.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Luxool.jpg. --Erwin85TBot 29 mei 2009 11:42 (CEST)

Toevoegen van F1-coureurs

Hoi, goed dat je alle F1-coureurs aan het toevoegen bent. Ik zie dat je ze ook bij geboren/overleden neerzet op de 'dagpagina's'. Zou je dan ook de F1-coureurs kunnen toevoegen op de 'jaarpagina's'? En als je toch bezig bent, er zijn ook biografielijsten, zoals deze. Als je de F1-coureurs ook zou willen toevoegen op die biografielijsten, zou ik het helemaal geweldig vinden.
Goed werk en ga zo door, vriendelijke groet, Goudsbloem 6 jul 2009 17:14 (CEST)

Defaultsort

Hi Jordy,
ik zie dat je veel coureurs toevoegd. Als je een artikel maakt kunt je vlak voor de categorie {{DEFAULTSORT:achternaam, voornaam}} neerzetten. De persoon wordt dan automatisch in alle categorieën (ook toekomstige toevoegingen) zo gesorteerd.
Groeten, JZ85_overleg 13 jul 2009 13:09 (CEST) p.s. zoals hier bijvoorbeeld voorgedaan

Ja, bedankt, ik dacht echt dat het zo moest als {{DEFAULTSORT:achternaam, voornaam}}. --J9B5 13 jul 2009 13:23 (CEST)

Hallo Jordyvandebunt, Zou je bij het plaatsen van een defaulsort en een categorie, daarvoor 2 regels willen gebruiken? Je plaatst ze nu op 1 regel achter elkaar, maar ze horen eigenlijk onder elkaar te staan. Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 8 aug 2009 22:57 (CEST)

F1 of autocoureur

Hi Jordyvandebunt, goed dat de lijst autocoureurs door je wordt gecompleteerd. De vraag die bij me opkwam is of de benaming F1 coureur wel de juiste is voor alle autocoureurs die je recentelijk hebt toegevoegd. De term autocoureur lijkt me toepasselijker, met in de tekst als hoogtepunt in hun carrière die enkele deelname aan een F1-race. 3 Wise Men 27 jul 2009 10:35 (CEST)

Een tijdje geleden heb ik bovenstaande opmerking geplaatst over de kwalificatie F1-coureurs. Daar heb je nog niet op gereageerd, maar misschien was ik wat te vaag. Dus laat ik de vraag nog eens stellen. Wat ik bedoelde te vragen is dat het erom gaat dat de term F1-coureur soms wordt gehanteerd waar eigenlijk autocoureur een waarschijnlijk juistere aanduiding zou zijn. Was/ben je het daar mee eens? Wat zou volgens jou het criterium moeten zijn om iemand F1 coureur te noemen? Is dat na 1 race? En zo ja, is dat dan ook als diegene verder 15 jaar Indy heeft gereden? Zo ja voel je je geroepen om op basis van je kennis en interesse in het onderwerp de lemma's nog eens te bezien? Is het bezwaarlijk als ik daarbij help? 3 Wise Men 5 sep 2009 12:08 (CEST)

Coureurs

Goed werk met de coureurs, ga zo door! EdBever 7 aug 2009 13:03 (CEST)

Antwoorden

Dag Jordyvandebunt,

Jammer dat je geen tijd vindt om op vragen van mede-wikipedianen te reageren en onverdroten doorgaat. Dat lijkt me enigszins in strijd met de gedachte achter een gemeenschappelijke, gezamenlijke encyclopedie, maar misschien vergis ik me. (zie mijn vragen dd 5 september) 3 Wise Men 30 sep 2009 16:18 (CEST)

Sorry dat ik me in deze discussie meng, maar Jordy heeft na uw eerste bericht op de overlegpagina van 27 juli geen autocoureurs meer toegevoegd met de vermelding Formule 1-coureur, alleen nog met de vermelding autocoureur. En na 16 augustus heeft hij geen coureurs meer toegevoegd, alleen nog de lemma's van de grand prix zelf, wat een uitstekende zaak is. Dus de term die u gebruikt: onverdroten doorgaat, slaat nergens op. Dat Jordy wel zou kunnen reageren is een andere zaak, dat ben ik met u eens, een reactie zou wel gepast zijn. Vriendelijke groet, Goudsbloem 30 sep 2009 16:46 (CEST)

Sorry als dat zo overkomt. Probeerde alleen te refereren aan het feit dat Jordy wel lekker actief is op de Wiki, maar hier geen tijd voor heeft gehad. Verder gaat het ook niet zozeer om die paar coureurs, maar meer om het vaststellen van de definities van F1 coureur. Als we met zijn allen bepalen dat iemand die wel eens een F1 auto heeft aangeraakt een F1 coureur is dan is dat ook prima. 3 Wise Men 30 sep 2009 18:18 (CEST)

Excuses hiervoor, maar ik dacht dat als ik stop met Formule 1-coureur en verderga met autocoureur in de artikelen te schrijven, dat het dan wel goed zo zijn. Sorry dat ik niet reageerde. J9B5 4 okt 2009 10:28 (CEST)

Veense Courant niet encyclopedisch

Beste Jordy, ik heb je artikel Veense Courant ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd, omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven.

Op de lijst met te verwijderen artikelen staan alle genomineerde artikelen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt het artikel verwijderd, tenzij het dusdanig wordt aangepast dat het verzoek door een medegebruiker kan worden ingetrokken. Wanneer je denkt dat het artikel compleet in orde is, vermeld dat dan op de genoemde lijst.

Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk of (als je er echt niet uitkomt) onderaan mijn overlegpagina.

Vriendelijke groeten,

Erik'80 · 5 okt 2009 13:12 (CEST)