Welkom op Wikipedia! bewerken

Hallo Jonas Wiskerke, van harte welkom op Wikipedia! Ik zie dat je je eerste bewerkingen al hebt gedaan, hopelijk zijn ze je goed bevallen. Wikipedia is inmiddels erg groot waardoor je zeker in het begin zult moeten zoeken naar meer informatie over dit project, maar gelukkig hebben we een artikel met algemene uitleg. Als je vragen hebt of ergens niet uitkomt kun je altijd vragen stellen in de Helpdesk. Verder hebben we ook nog een F.A.Q.-lijst waar je vraag wellicht al beantwoord wordt. Voor tips over opmaak en artikelindeling kun je terecht in het artikel over de conventies.

Wil je rustig aan beginnen, kijk dan eens her en der in artikelen of je wat kunt verbeteren, zoals type-, taal- en stijlfouten. Ook in de lijst met beginnetjes staat wellicht nog iets wat in jouw expertisegebied valt en waaraan je kunt bijdragen. Een nieuw artikel kun je aanmaken door in het zoek-veld in de linkerkolom de naam van het gewenste artikel in te voeren, op <enter> te klikken en vervolgens de rode link te volgen. Tenslotte nog een tip over het ondertekenen van je bijdragen op overlegpagina's: dat kun je doen door 4 tildes te plaatsen (~~~~) of door op   (rechtsboven bij het bewerkingsveld) te klikken, je gebruikersnaam, de datum en het tijdstip worden dan automatisch geplaatst.

Wanneer je vragen mocht hebben, stel ze gerust op mijn overlegpagina. Ik wens je veel plezier! Groeten, Koen Reageer 27 jan 2007 12:07 (CET)Reageren

Opmerkingen Lampsins bewerken

Dag Jonas,

Je bericht op mijn overlegpagina heb ik daar beantwoord. Groeten, Tjipke de Vries 28 jan 2007 12:08 (CET)Reageren

Jeroen-Martijn Hangoor bewerken

Dag Jonas, je presenteerd Jeroen-Martijn Hangoor als een nogal belangrijke publicist, maar in de online-catalogi van de diveste bibliotheken kan ik zeggen en schrijven 1 werk vinden waar hij als auteur vermeld wordt, en dan alleen nog als mede-auteur (het boek Het bloed kruipt: op zoek naar Jacob Cats waar hij een paar kwartierstaten voor heeft gemaakt). Is deze persoon wel echt belangrijk? Groeten, Tjipke de Vries 28 jan 2007 20:37 (CET)Reageren

Dag Tjipke, hij heeft tot nu toe voornamelijk artikelen geschreven over de Zeeuwse geschiedenis. Heb je dat boek al eens bekeken? Die bijlage is het halve boek! Maar ik zal een bibliografie gaan samenstellen. Ik weet dat hij in Zeeland wel bekend is vanwege zijn bestuurlijk werk en medewerking aan historische symposia en evenementen; plus natuurlijk dat hij jong is en dit allemaal doet, dat werkt ook mee. Groeten, Jonas Wiskerke 28 jan 2007 20:43 (CET)Reageren
Het boek ken ik niet, ik kwam het tegen in de online catalogus van de openbare bibliotheken. Dus hoe groot het deel van zijn bijdrage is kan ik niet beoordelen. Dat doet er ook niet zo heel veel toe, want zelfstandig heeft hij kennelijk nog niets gepubliceerd. Op Wikipedia:Relevantie staat het volgende mbt wetenschappers: Wel: Wetenschappers die iets uitzonderlijks presteren d.w.z. prijzen krijgen toegekend, meerdere hoogleraarschappen hebben, zich regelmatig in het publieke debat mengen of op een andere manier uitzonderlijk zijn. Ik zie nog niet zo 1-2-3 hoe dhr. Hangoor aan dit criterium voldoet (is hij eigenlijk wel wetenschapper? Dat vermeld je artikel niet). Als ik op google naar hem zoek, en daarbij de zoekresultaten van de newsgroup soc.genealogy.benelux uitsluit, vind ik 13 reslutaten waar hij zijdelings genoemd word. Eerlijk gezegd ben ik dus niet echt overtuigd van zijn wikipedia-waardigheid. Tjipke de Vries 28 jan 2007 20:50 (CET)Reageren
Nu ja, zelfstandig heeft hij een reeks artikelen gepubliceert, dat deze niet in die catalogus voorkomt is te wijten aan het gebrek aan diepte in de zoekmogelijkheden van historische tijdschriften en vakbladen. Daarbij, ik heb voor de start aan dit artikel in wording, eerst rondgekeken wat er bij andere historici/publicisten staat en als je dan Els van Diggele bekijkt, dan is daar minder over het werk en activiteiten bekend dan bij Hangoor. Zelf studeer ik in Gent (België) en heb daarom van hem gehoord - hij heeft hier korte tijd gezeten voor onderzoek - en stukken van zijn hand gelezen. Ik vind dat een jonge historisch onderzoeker met een zekere status binnen bolwerken als bijvoorbeeld de Nederlandse archieven, monumentenzorg en de museumwereld waar hij ook objecten voor heeft onderzocht en heeft geadviseerd, wel een plek verdient. Ik zal proberen op termijn het artikel uit te breiden met een bibliografie. Groeten, Jonas Wiskerke 28 jan 2007 21:06 (CET)Reageren