Immeëmosol

Welkom op Wikipedia, Immeëmosol! Pagina's die je kunnen helpen bij het zetten van de eerste stappen:

• Welkom voor nieuwelingen
• Hier kun je oefenen
• Gebruikersportaal
• Uitleg over basisopmaak
• Hoe je een artikel schrijft
• Richtlijnen voor artikelen

Vergeet ook niet je bijdragen aan overlegpagina's te ondertekenen met 4 tildes (~~~~), dan verschijnt automatisch je gebruikersnaam en de datum en is het voor iedereen duidelijk wie wat zegt!

Veel plezier en succes namens alle wikipedianen! Mocht je nog een vraag hebben, stel hem gerust op mijn overlegpagina of aan de Helpdesk!

Misschien helpen deze links tegen wiki-noobisme? Nog veel succes hier. «Niels» zeg het eens.. 21 aug 2006 19:24 (CEST)

Ik dank u en ga nu niet op jouw overleg-pagina posten aangezien dat niet de bedoeling is ofzo... :-D Immeëmosol 21 aug 2006 19:29 (CEST)

Testen

Dag Immeëmosol, welkom op wikipedia! Mag ik je een tip geven? Als je wilt weten hoe een bewerking er uit ziet, kies dan voor de knop "toon bewerking ter controle" in plaats van voor "pagina opslaan". Dat scheelt opslagruimte. Om te testen kan je ook gebruik maken van de daarvoor bedoelde testruimte. Succes! Hettie van Nes 21 aug 2006 20:31 (CEST)

Hoe ik zo bij jouw pagina kwam? Welnu, er bestaan verschillende manieren waarop "wikipedisten" kijken wat er zoal aan nieuwe artikelen wordt toegevoegd. Dat doen we omdat het niet altijd bonafide bijdragen zijn. Vaak zijn ze dat wel, maar soms niet. Als je op Portaal:Gebruikersportaal kijkt, dan zie je onder het kopje "Wikipediagemeenschap" bijvoorbeeld de Controlelijst vandalismebestrijding. Daar kan je zien welke wijzigingen er zoal zijn gedaan door mensen die niet zijn ingelogd. Via die weg vond ik jou overigens niet, ik vond jou via een soortgelijke lijst: de lijst met Nieuwe artikelen. Het lemma Immeëmosol viel me daar op. En een andere wikipedist kennelijk ook, want het is inmiddels al weggehaald. (Het was bedoeld als gebruikerspagina maar stond op de verkeerde plek.) In het tabje "geschiedenis" (bovenaan elk artikel) kan je zien wie wanneer welke bijdrage aan dat artikel maakte. Zo vond ik je gebruikerspagina. Ik zag dat je een nieuwe gebruiker was, en keek daarom in de linkerkolom onder "bijdragen gebruiker" welke edits je zoal maakte. En aangezien dat er vrij veel waren in korte tijd op dezelfde pagina, besloot ik tot bovenstaande tip.

Hm... het lijkt haast wel een spionagenetwerk, als ik het zo stapje voor stapje vertel. Dat is het natuurlijk niet. Maar we doen wel met ons allen (en dat zijn heel veel mensen) ons best om een mooie encyclopedie te maken. Vandaar dat het eigenlijk niet goed mogelijk is om onopgemerkt te blijven. Hoeft ook niet, ik neem aan dat jouw bijdragen zoals die van iedereen uiteindelijk juist bedoeld zijn om opgemerkt te worden. Hettie van Nes 21 aug 2006 20:51 (CEST)

Het is inderdaad even wennen, maar het went snel. Er bestaat een verwijderlijst voor afbeeldingen. De afbeelding die je per ongeluk hebt opgeladen kan je daar voordragen voor verwijdering. Je zet hem dan onderaan de lijst tussen twee vierkante haakjes: [[afbeelding:te verwijderen afbeelding]] en daar achter in een paar woorden even waarom hij weg moet (iets als "per ongeluk opgeladen"). Voor hele pagina's bestaat iets soortgelijks: Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Het is wel de moeite waard om daar even te kijken en door te klikken op de pagina's die ter verwijdering zijn voorgedragen. Geeft je een idee van wat wel en wat niet de bedoeling is (en hoe de meningen daarover verschillen). Succes maar weer! Hettie van Nes

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Immeëmosol.jpg

Beste Immeëmosol, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Immeëmosol.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 22 jan 2007 20:25 (CET)