Harm.frielink
|
Foto's bewerken
Ik zag dat je een aantal foto's hebt toegevoegd bij beklimmingen / cols. Je geeft echter heel weinig informatie over de foto's, en met een beetje 'googlen' kwam ik al snel dezelfde foto's tegen. Hoe zeker ben je van de licentie (publiek domein) die je aan de foto's hebt gehangen? groet, NielsB 13 okt 2005 07:08 (CEST)
Foto's bewerken
De foto's zijn afkomstig van openbare sites, die geen auteursrechten op deze afbeeldingen hebben gelegd. Er bestaat dus geen probleem mi om ze op Wikipedia te plaatsen.
- Dan is er een misverstand. 99% van de sites op het internet zijn 'openbaar', maar er wordt zelden een licentiestatus vermeldt. Bij het ontbreken daarvan, mag men er niet vanuit gaan dat de foto's in het publieke domein thuishoren. Kortom; de status van de foto's is niet geschikt voor gebruik op wikipedia. Zie ook Openbare bronnen die wèl geschikt zijn, en Beleid voor gebruik van media. groet, NielsB 14 okt 2005 06:28 (CEST)
- Voor de volledigheid; ik heb de foto's geplaatst op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen. NielsB 14 okt 2005 06:46 (CEST)
Zolang geen andere foto beschikbaar is, gewoon laten staan. Deze foto geeft een goed beeld van de Galibier.
Andere Harm bewerken
Dag "andere Harm". Allereerst excuus voor mijn wat late reactie. Ik kom hier niet dagelijks langs. Mijn opmerking over jouw/mijn gebruikerspagina op de Engelstalige wikipedia was niet zozeer verwijtend bedoeld, als wel een blijk van verbazing. Ik weet zeker dat ik al veel langer (zo'n drie jaar) mijn naam "Harm" daar heb geregistreerd, ik had alleen geen gebruikerspagina. Omdat jij je naam met een at-sign hebt geregistreerd heb ik het vermoeden dat je een loophole in de software hebt ontdekt. Ik vind het geen probleem, maar een beetje raar is het wel. Met vriendelijke groet, Harm 18 apr 2006 09:23 (CEST)
Externe link(s) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Beste Harm.frielink, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Kanker, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.
|
Zelfde geval bij Alpe d'Huez (finishplaats) Koen Reageer 27 jun 2006 21:36 (CEST)