Overleg gebruiker:Hamnico/Kladblok

Heel veel (16) links gaan nu nog naar zogenaamde doorverwijspagina's. De eerste die ik zag was die van Franco, beter kun je met [[Franco (deze bedoel ik)|Franco]] aangeven welke Franco je precies bedoeld. Iemand anders zal het anders wel oplossen, maar de kans is enorm groot dat jij precies weet welke doorverwijspagina precies wordt bedoeld, een ander moet altijd eerst gaan puzzelen.

Ik zou er sowieso een infobox boven zetten. Ik denk {{Infobox auteur}}. Alle velden die (nog) geen waarde hebben gewoon leeglaten, dan worden ze niet getoond, maar kunnen ze later door iemand worden ingevuld. ed0_verleg 20 feb 2015 11:41 (CET)

• 'zonder twijfel een van de belangrijkste" riekt naar fancruft. Dat kunt u neutraler formuleren. Succes,  Klaas|Z4␟V:  20 feb 2015 13:16 (CET)
  • Je kan er ook een bron bij geven, graag een neutrale bron met autoriteit, bijvoorbeeld een grote krant of een vooraanstaande criticus of journalist. Dan is het niet meer zomaar een mening, maar de mening van iemand met bron. Maar zonder kan het zo in die woorden niet blijven staan, nee. ed0_verleg 20 feb 2015 13:32 (CET)

Dank voor jullie vriendelijke tips. Voor de volledigheid: het artikel over Lorca dat ik heb geschreven, heb ik inmiddels samengevoegd met het korte lemma over hem dat al bestond. Daar staan al een paar foto's en andere nuttige info (bibliografie etc.) bij: kijk maar op Garcia Lorca. In een later stadium zal ik me verdiepen in de techniek van doorverwijspagina's. De fancruft heb ik verwijderd. Bedankt en tot wederdienst bereid.Hamnico (overleg) 22 feb 2015 11:24 (CET)

Met deze twee bijdragen heb ik gepoogd de doorverwijspagina's naar de juiste pagina's te laten wijzen. Ik vraag me wel of of dat per se allemaal links moeten zijn. Een link naar depressie voegt aan het artikel helemaal niets toe. Een link moet meer informatie geven, bijv. om het huidige artikel beter te snappen (zoals wanneer een muzikant een zeer onbekend instrument speelt) of wellicht aan een weinig voorkomende aandoening leed. Ook het in één zin meermalen linken naar een en dezelfde stad is om die reden niet de bedoeling. ed0_verleg 22 feb 2015 12:24 (CET)

Heldere uitleg, maar voor mij blijft (ook als ik andere lemma's doorlees) het gebruik van interne links discutabel.Met bijna 2 miljoen lemma's is bijna alles nader te verklaren, al ben ik het met je eens dat het wel relevant voor het artikel zijn. De link naar depressie is voor mij volkomen logisch, want het verklaart een deel van de persoonlijkheid van Lorca. Niet voor niets heb ik er ook een tussenkopje van gemaakt. Maar goed, laten we hier niet verder over strijden.Hamnico (overleg) 23 feb 2015 11:56 (CET)

Categorieën

Hallo Hamnico, wil je de categorieën onderaan de bladzij even verwijderen van je kladblok? Nu staat Gebruiker:Hamnico/Kladblok in het lijstje van Wit-Russische schrijvers. Groet, Hartenhof (overleg) 14 okt 2015 11:20 (CEST)