Overleg gebruiker:Fawkes/Archief 4

Dit is een archief met discussies uit 2010. Gelieve de inhoud van deze pagina niet te bewerken. Wanneer je een nieuwe opmerking hebt, of een oude wil heropstarten, dan kan dit op de huidige overlegpagina.

Prijzen spelers UEFA

Hoi Fawkes, Zou je aub even op deze overlegpagina kijken?Prijzen spelers Uefa Thx 31 jan 2010 18:01 (CET)

Verwijderingsnominatie René Hake

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om René Hake dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100319 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 20 mrt 2010 01:07 (CET)

Mauri van de Wetering

Beste Fawkes, ik ben zo brutaal geweest om op de betreffende pagina, de tabel juist te laten weergeven. Je had een paar dubbele gegevens erin gezet zoals: Nederland, eredevisie. Mocht je het niks vinden, draai mijn bewerking maar terug.

--Oesermaatra0069 25 mrt 2010 14:17 (CET)

Nou ik heb het dus maar terug gedraaid, want ik vind het absoluut niet dubbel. Overigens wordt bij elke voetballer zo'n beetje deze tabel gehanteerd. Fawkes _overleg. 25 mrt 2010 14:31 (CET)

Bekerfinale 2010

Hoi, ik heb de wijzigingen dat de bekerfinale dit jaar over twee wedstrijden wordt gespeeld vooralsnog ongedaan gemaakt. Waarschijnlijk gaat het gebeuren, maar laten we eerst even afwachten op het officiele bericht om 14:00. De berichten van nu zijn gebasseerd op een lek uit het stadhuis van R'dam. Je kunt uiteraard na de persconferentie van de KNVB de wijzigingen weer doorvoeren/die van mij ongedaan maken. Dennis P:TW 15 apr 2010 13:48 (CEST)

Aboutaleb bevestigt zojuist in het stadhuis dat het twee duels zijn. Nu is het dus pas officieel. Jammer dat het over twee duels moet. :( Dennis P:TW 15 apr 2010 14:07 (CEST)

Schandalig is het. Fawkes _overleg. 15 apr 2010 14:24 (CEST)

Proost

Van harte! Daar moet op gedronken worden. Miho 3 mei 2010 00:17 (CEST)

Bedankt hè :) Fawkes _overleg. 3 mei 2010 07:59 (CEST)

Wedstrijdschema laatste 16 CLformat

Hallo Fawkes, Het duurde even voordat ik er aan toe kwam maar bij deze heb ik het wedstrijdschema-sjabloon aangepast/omgebouwd zoals ik in gedachte had. Zou je willen kijken of het goed gegaan is en of het probleem dat zich eerst voordeed nu is opgelost? Alvast bedankt! Zie: Wikipedia:Sportcafé#Wedstrijdschema_Wedstrijdschema_laatste_16_CLformat Groetjes - Romaine (overleg) 19 mei 2010 00:13 (CEST)

Het sjabloon zelf doet het nu wel goed bij mij in IE, maar het bewuste artikel waar ik het probleem tegenkwam nog niet. Of moet ik daar ook eerst iets veranderen? Anyway, bedankt voor de moeite. Fawkes _overleg. 19 mei 2010 07:59 (CEST)

Vreemd, op m'n werk doet hij het wel. Het zal wel goed zijn dus. Fawkes _overleg. 19 mei 2010 08:37 (CEST)

Ik krijg wederom het gevoel van compatibiliteitsproblemen. Wat anders ook mogelijk is is dat er een oude versie van het sjabloon nog in de cache zit van je browser/provider die dan getoond wordt. Vaak helpt dan ctrl + F5. Kijk even aan hoe het gaat, en laat het me weten als het probleem blijft. In principe zou je als je een probleem hebt met Wedstrijdschema laatste 16 CLformat ook een probleem moeten hebben met Wedstrijdschema laatste 16 omdat ze dezelfde opbouw hebben en slechts op een paar details afwijken van elkaar. Groetjes - Romaine (overleg) 19 mei 2010 14:32 (CEST)

Voetbalzone

Ik had bij Arnoutovic de website van Werder Bremen vervangen door voetbalzone omdat die Nederlandstalig is ipv Duits. Toth 4 jun 2010 17:40 (CEST)

Zo'n vermoeden had ik wel, maar dat is nog niet direct een reden om de andere bron te verwijderen toch? Ik heb er daarom ook maar het bericht van Twente zelf bijgezet. Mvg Fawkes _overleg. 4 jun 2010 17:57 (CEST)

Die van Werder had ik wellicht moeten laten staan. Die van transfermarkt.de was nietszeggend Toth 4 jun 2010 18:05 (CEST)

Die stond er voor de Servische afkomst, maar dus inmiddels overbodig inderdaad. Fawkes _overleg. 4 jun 2010 19:00 (CEST)

Assassin's creed II

Beste Fawkes, ik heb je deze bewering van jou ongedaan gemaakt. Dit omdat een courtisane niet hetzelfde is als prostituee. Het begrip Courtisane wordt ook gebruikt voor een prostituee, maar een Courtisane is niet altijd een prostituee. In het spel wordt nou eenmaal "courtisane" gebruikt en geen "prostitute". Dus dan gaan we geen begrippen veranderen wanneer het daarvoor al goed stond. En courtisane is geen vertaling van prostituee, maar het zijn aparte begrippen die deels overlappen. Mvg, --Kennyannydenny 8 jun 2010 18:18 (CEST)

KNVB beker 2010/11

Hoi Fawkes, Vraagje t.a.v. KNVB beker 2010/11, en dan metname dat 'oranjekleurje' voor nog actieve deelnemers. Wat is hier nu de encyclopedische waarde van? (A: Als je doorklikt naar eerst volgende te spelen ronde zie je ook direct welke clubs nog actief zijn. B: Na elke volgende ronde moet de helft er weer af en na finale zelfs alles weer en ben je weer terug-bij-af. (pov vind ik het een merkwaardige actie, vergelijkbaar met die van JetzzDG) M.vr.gr. Pucky 23 sep 2010 15:20 (CEST)

Dat 'oranjekleurtje' vind ik ten eerste lang niet zo storend als de kleuren die JetzzDG gebruikte. Daarnaast is het gewoon erg overzichtelijk, meer niet. Fawkes _overleg. 23 sep 2010 15:56 (CEST)

Sjabloon selectie FC Twente

Hoi, Ik zie dat jij in het selectiesjabloon van FC Twente een aantal spelers onder de categorie 'overig' hebt geplaatst. Kun je mij vertellen waarom je dit gedaan hebt? De betreffende spelers maken toch gewoon deel uit van de A-selectie? Gak86 28 sep 2010 16:40 (CEST)

Nee, die zitten in Jong FC Twente, maar hebben wel 'A-wedstrijden' gespeeld. Fawkes _overleg. 28 sep 2010 16:41 (CEST)

Supercup 2007 (vrouwenvoetbal)

Dag Fawkes, ik heb deze op de lijst gezet. Zoekt weer een grens op qua Ew dus daar wil ik eerste de gemeenschap meer over raadplegen. mvg Agora 20 okt 2010 11:54 (CEST)

Ongedaan gemaakte wijzinging

Met betrekking tot deze wijziging: [1]. Indien Partizan de volgende twee wedstrijden wint met de cijfers waarmee het doelsaldo in zijn eigen voordeel komt (en de basel braga die verliest twee keer), kunnen ze in theorie nog op de derde plaats komen te staan. Conclusie: Ze zijn nog niet definitief uitgeschakeld. JetzzDG 3 nov 2010 22:56 (CET)

Wat ik al zei; dat is onjuist. In dat geval telt eerst het onderling resultaat, die in het voordeel van Braga is. Partizan is dus uitgeschakeld. Fawkes _overleg. 4 nov 2010 08:38 (CET)

Ongedaan gemaakte wijzinging (2)?

Ik zag toevallig dat het bericht hierboven ook van mij was, vandaar dezelfde titel. Even met betrekking tot deze wijziging: Het klopt dat de wedstrijden er al onder staan. Echter stonden deze twee wedstrijden wel op het programma voor dinsdag, en konden ze niet doorgaan omdat de afgelast waren. Normaliter wordt de wedstrijd dan wel gewoon vermeld en wordt de wedstrijd inderdaad gewoon dubbel vermeld.

Bij de loting wordt er namelijk ook gewoon uitgegaan van één ploeg, uitgaande dat de wedstrijden al gespeeld zijn (nu is het gewoon een bolletje met twee clubs erop).

Groeten JetzzDG 22 dec 2010 11:32 (CET)

Kan best zijn, maar ik vind het niet logisch om dezelfde wedstrijd tweemaal te vermelden. Fawkes _overleg. 22 dec 2010 17:05 (CET)

Ik heb het reeds op een andere manier aangepast, kijk er eens naar. mvg JetzzDG 22 dec 2010 21:59 (CET)

Het geniet nog steeds mijn voorkeur niet, maar zo zou het op zich ook kunnen. Fawkes _overleg. 23 dec 2010 10:59 (CET)