Welkom op mijn overlegpagina
Ik word op mijn eigen OP graag getutoyeerd. Ik stoor me regelmatig aan het taalgebruik op wikipedia waarbij in archaïsche bewoordingen en soms oubollige zinsneden, soms de meest vileine dingen toegewenst worden aan deelnemers.
Als je hier op mijn OP een overleg begint, dan reageer ik ook hier
Als ik ergens anders een overleg begin, dan graag daar reageren. Ik zet dergelijke OP's op op mijn volglijst
Vergeet je niet je bijdragen te ondertekenen m.b.v. vier tildes: ~~~~)?
Nieuw overleg graag onderaan toevoegen, bijvoorbeeld door hier te klikken.

Archief 2019 - Archief 2018 - Archief 2017 - Archief 2016 - Archief 2006-2015 - Nieuwsbriefarchief


Vertaling St Hilda's CollegeBewerken

Hallo Ecritures,

Ik begin volgende week met mijn stage (vertalen van Engelstalige artikelen naar het Nederlands) bij Wikipedia. Dat ga ik doen voor twee dagen per week, tot half oktober. Omdat ik volgende week een beetje krap zit met mijn tijd, ben ik alvast begonnen met het vertalen van het artikel St Hilda's College.

Ik hou je op de hoogte van mijn vorderingen ;)

Groeten, Nanda NandaIngrid (overleg) 7 jul 2020 11:27 (CEST)

Hé wat leuk om te horen! Ecritures (overleg) 7 jul 2020 19:25 (CEST)
Hoi Ecritures, Is het de bedoeling dat ik de onderschriften bij de foto's en de relevante tekst bij de Principals en Former students ook vertaal? NandaIngrid (overleg) 12 jul 2020 20:15 (CEST)
Hoi NandaIngrid: zou je een link kunnen sturen naar het artikel zoals je dat nu aan het vertalen bent? Dan kijk ik er even naar om antwoord te geven op je vraag. Ecritures (overleg) 12 jul 2020 22:55 (CEST)
Dit is de link van het artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/St_Hilda%27s_College,_Oxford. Groeten, NandaIngrid (overleg) 13 jul 2020 10:32 (CEST)
Hallo Ecritures, de vertaling staat klaar in de projectnaamruimte. Nog enkele opmerkingen: De laatste zin onder het kopje geschiedenis: ‘Volgens een tussentijdse ranking van de Norrington Table in augustus 2018 behaalde 98 procent van de laatstejaars bachelorstudenten van St Hilda’s ten minste een 2i.’ zegt (mij) vrij weinig. Daarnaast zijn er recentere scores beschikbaar. De zin misschien weglaten? De tekst onder het wapen heb ik niet vertaald. Misschien is er iemand anders die zich aan de vertaling van dit jargon wil wagen. De tekst onder de kop ‘people associated with the college’ en bij de afbeeldingen heb ik ook vertaald. Het was mij niet duidelijk of dit de bedoeling was, maar aangezien sommige personen ook een Nederlandse pagina op Wikipedia hebben leek het mij de moeite waard. Ik ben benieuwd naar je feedback! Groeten,NandaIngrid (overleg) 27 jul 2020 11:49 (CEST)

Werkproject SurinameBewerken

Hoi Ecritures, omdat je voorheen nauw betrokken was bij het project Wiki goes Caribbean, wil je daarom graag informeren over het Wikiproject Suriname. Deze heb ik in elkaar gezet na afstemming op het project WGC. De opzet is zo dat het onderwerp Suriname nu aan de ene kant op zichzelf staat en aan de andere kant nauw verbonden blijft met WGC. Als je zin hebt, ben je natuurlijk ook van harte welkom als deelnemer. Mvg, Ymnes (overleg) 11 jul 2020 14:09 (CEST)

Hallo Ymnes, ik schrijf inderdaad regelmatig op Wikipedia over aan Suriname gerelateerde onderwerpen als plantages, expedities, erfgoed. Verder houd ik me - zoals je weet - bezig met een project rondom slavernij. Ik werk echter meer op Wikidata (en Commons) alwaar ik me ook bezighoudt met onderwerpen die gerelateerd aan Suriname en het Caribisch gebied. Succes met je project! Ecritures (overleg) 12 jul 2020 22:54 (CEST)

TerugdraaienBewerken

Mijn dank Ecritures dat je die oubollige titelwijziging hebt teruggedraaid. Je zou net zo goed met het KISS-principe "Nederland" in "Land" kunnen veranderen. Dat is ook eenvoudiger.

De rest inclusief mijn reactie verplaatst naar Overleg gebruiker:Matroos Vos#Oubollige verschuivingen en bespiegelingen. Niet mee eens? Terughalen is makkelijk — bertux 19 jul 2020 12:16 (CEST)

EnschedéBewerken

Waarom was dit nodig? Voor zover ik het geslacht zie, is er geen enkele andere persoon met diezelfde naam die voor een artikel in aanmerking komt. Of vergis ik mij? Paul Brussel (overleg) 15 jul 2020 14:50 (CEST)

Deze misschien: en:Christiaan Justus Enschedé. Hij is opgenomen in het Nieuw Nederlandsch biografisch woordenboek — bertux 15 jul 2020 15:19 (CEST)
Foutje: zijn zoon Adriaan Justus staat in het NNbw — bertux 15 jul 2020 15:22 (CEST)
Nee, dat lijkt me eerlijk gezegd niet... Paul Brussel (overleg) 15 jul 2020 15:30 (CEST) PS: in het artikel over het geslacht dacht ik alle personen van wie ik dacht dat ze een lemma zouden kunnen krijgen gelinkt; er resten nu nog enkele rode. Die C.J. had ik expres niet gelinkt, en het lemma op WP:EN maakt dat wat mij betreft ook duidelijk. De aanmaker op WP:EN is dezelfde als die op WP:NL, waarvan vele artikelen Enschedé zijn verwijderd volgens Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150721, waaronder die over 'jouw' C.J. Paul Brussel (overleg) 15 jul 2020 16:03 (CEST)
Als er geen doorverwijspagina van komt, lijkt het mij een WP:PUNT-hernoeming? Edoderoo (overleg) 15 jul 2020 15:38 (CEST)
Veronderstel je hier nu kwade trouw? De ondergrens van respect is om even met aantijgingen te wachten wat Ecritures erover zegt — bertux 15 jul 2020 15:55 (CEST)
Er is al een tijdje gedoe over de titels met haakjes. Met die geschiedenis erbij vindt ik deze hernoeming niet zo handig, behalve als die dp er komt, want dan is het technische noodzaak. Ik ben, en blijf, trouwens zelf voorstander van het Wikidata-titel-model. Edoderoo (overleg) 15 jul 2020 16:04 (CEST)
Dank voor je vraag @Paul Brussel, de Christiaan Justus Enschedé die ik wilde onderscheiden is Christiaan Justus Enschedé (1788-1829) (jongere broer van Johannes III Enschedé) getrouwd met Adriana Maria (roepnaam 'Jeanne') Dalen. Dalen behartigde (na C.J.'s overlijden) de belangen van hun twee kinderen Jacoba Catharina Abramina Enschedé (1828-1883) en Adriaan Justus I Enschedé (1829 - 1896). Ik deed de wijziging op mijn werklocatie waar de wifi niet meewerkte dus ik heb de doorverwijzigingen nog niet in orde kunnen maken.
Beste @Edoderoo; graag uitgaan van goede wil. Ik ben de laatste die een PUNT-nominatie gaat doen. Zie even de reden hierboven waarom alleen de titel van de pagina is gewijzigd. In het vervolg je ongefundeerde insinuatie én stokpaardje aangaande Wikidata-titels graag achterwege laten; ik heb geen behoefte aan reacties waar mij van alles aangewreven wordt waar absoluut geen sprake van is. Groet, Ecritures (overleg) 15 jul 2020 18:15 (CEST)
Dit vond ik dan weer wel mooi gevonden: Frans Willem Lantink, 'Swaving, Johanna Elisabeth', in: Digitaal Vrouwenlexicon van Nederland en zij dient dan ook tzt een plaats te krijgen in het lemma over het geslacht Enschedé. Paul Brussel (overleg) 15 jul 2020 18:23 (CEST)
Ja zij staat zeker op het lijstje om een artikel over de schrijven: maar dat geldt voor meer Enschedé-vrouwen en aangetrouwde vrouwen. Ecritures (overleg) 15 jul 2020 18:32 (CEST)
@Ecritures Maar wat is de e-waarde van Christiaan Justus Enschedé (1788-1829) om hem een (vooralsnog rode) interne link te geven? HT (overleg) 15 jul 2020 18:26 (CEST)
(Na BWC) Voorlopig voel ik me vrij en ga ik mijn gang. Je zult het artikel even moeten afwachten. Of zit jij in een mij onbekende ballotagecommissie die graag van tevoren beoordeelt of artikelen wel of niet geschreven mogen worden? Klein advies: houd je gerust eens bezig met andere dingen dan mijn schrijfsels; er is nog zoveel te doen dat je soms ook gerust dingen kunt laten. Ecritures (overleg) 15 jul 2020 18:32 (CEST)
Mogelijk vanwege en:Christiaan_Justus_Enschedé. En de interne rode link kon ik niet terugvinden. Edoderoo (overleg) 15 jul 2020 18:30 (CEST)
Voor iedereen die zo enorm geïnteresseerd is in mijn actie rond de familie Enschedé: kijk ook gerust op deze pagina in mijn gebruikersruimte; ik heb niets te verbergen. Ecritures (overleg) 15 jul 2020 18:35 (CEST)
Met interesse zie ik uit naar de artikelen over telgen uit het geslacht Enschedé. Toch wil ik al 2 opmerkingen maken over hen: het zijn van bestuurder bij de firma Enschedé lijkt mij onvoldoende voor een lemma: diegene dient toch echt een aantoonbaar, door gezaghebbende bronnen gestaafde invloed op het bedrijf te hebben gehad voordat een lemma kan worden aangemaakt; dan: er zijn nogal wat 'kunstenaars' onder die telgen: het lijkt mij dienstig op te merken dat onder adellijke en notabele personen in bijvoorbeeld de 19e eeuw en daarvoor er nogal veel als tijdverdrijf de schilder- of tekenkunst (zeker als het gaat om vrouwen die in die kringen geacht werden geen betaalde functies te vervullen, ook al zijn er uiteraard uitzonderingen zoals de weduwe Borski), fotografie beoefenden, en daarmee moet ook hier op basis van gezaghebbende bronnen worden aangetoond dat dezulken de amateur- of familiekring hebben overstegen (het in de collectie zijn van hun werken in bijvoorbeeld het Haarlemse Frans Halsmuseum lijkt mij daarvoor onvoldoende). Paul Brussel (overleg) 15 jul 2020 19:48 (CEST)
Dank voor je reactie @Paul Brussel: Een aantal dames Enschedé poogden inderdaad de tijd te verdrijven met het schilderen van werken die nu bv in het Teylers museum of Frans Hals museum hangen. Dank ook voor je andere tip. Ik denk niet dat ik slechts biografieën zal schrijven, maar ook aan de familie gerelateerde verzamelingen (bv hun grote collectie daguerreotypiën). Groet, Ecritures (overleg) 15 jul 2020 19:58 (CEST)
Dat laatste is inderdaad ook beslist interessant, zie bijvoorbeeld ook Vriesendorp waar aan de vergelijkbare collectie van die familie een afzonderlijk werk en tentoonsteling werden gewijd. Groet van Paul Brussel (overleg) 15 jul 2020 20:30 (CEST)

Vertaling artikel Kate MarsdenBewerken

Hoi Ecritures, ik ben het artikel over Kate Marsden aan het vertalen. Groeten, NandaIngrid (overleg) 22 jul 2020 10:23 (CEST)

Beste Ecritures, de vertaling is klaar en klaargezet in de projectnaamruimte. Ik vond het zelf een leuk artikel! Er stonden twee verschillende sterfdata in dit artikel (in de eerste zin en in de een-na-laatste alinea onder het kopje Journey to Siberia). De sterfdatum in de eerste zin heb ik aangepast volgens deze bron: https://victoriankatemarsden.wordpress.com/. Ik hoor graag wat je van mijn vertaling vindt! Groeten, NandaIngrid (overleg) 9 aug 2020 14:34 (CEST)

Infobox plantagesBewerken

Hallo Ecritures, je hebt bij L'Esperance de {{infobox plantage}} weer toegevoegd, maar ik had die verwijderd met een reden, namelijk omdat het zo verwijst naar een andere plantage: er zijn er meer die L'Esperance heten. Daar zit natuurlijk een database achter, die moet worden aangepast/aangevuld, maar daar heb ik geen kaas van gegeten... Als ik wist hoe dat werkt, zou ik het graag doen. Daarom nu beter geen infobox dan een foutieve (zeer verwarrende) infobox. Zou je het weer willen verwijderen, voorlopig? Niksbij26 (overleg) 2 aug 2020 17:21 (CEST)

Hoi Niksbij26, ik heb wel kaas gegeten van die database; die heet Wikidata en is te vinden op wikidata.org. Ieder artikel op Wikipedia is gelinkt aan een item op Wikidata. De infobox {{infobox plantage}} (FYI: die ik heb gemaakt) haalt vervolgens de informatie die in de infobox wordt getoond van het desbetreffende item van Wikidata. Wanneer in een infobox de verkeerde data wordt getoond dan is het Wikipedia-artikel gelinkt aan het verkeerde item op Wikidata. Ik heb dat gecorrigeerd: het artikel van L'Esperance is weer gekoppeld aan het juiste wikidata-item van de correcte plantage. Vandaar dat ik de infobox weer heb teruggeplaatst.
Mocht je dit soort dingen in de toekomst zelf op willen lossen dan vind op je op het plantages in Suriname-project op Wikidata een overzicht van alle plantages in de kolonie Suriname met een vermelding van de precieze Wikidata-itemnummers (aangeduid met Qxxxxxx). Op die manier kan je altijd een artikel op wikipedia linken aan het juiste Wikidata-item. (NB: bij het schrijven van een nieuw wikipedia-artikel moet je altijd het nieuwe artikel zelf (handmatig) aan het juiste Wikidata-item verbinden. Mocht je daar vragen over hebben of problemen mee ervaren dan kan ik je daarbij gerust helpen).
TLDR: ik fixte het probleem en heb de infobox weer teruggeplaatst. Ecritures (overleg) 2 aug 2020 17:48 (CEST)
Dank je wel en dank voor deze informatie. Ik kende alleen de Lijst van plantages in Suriname, maar dat is m dus niet. Ik kom er vast nog op terug, wanneer ik het nodig heb. Ik bedoel wanneer ik onvolkomenheden of fouten zie en deze wens te repareren. Overigens heb ik vanavond zoals beloofd Cornelius Van Coll verbeterd en opnieuw aangemaakt (hier zitten ook verwijzingen naar plantages in). Hoop dat het zo wel een goed (start)artikel is. Vriendelijke groet, Niksbij26 (overleg) 3 aug 2020 23:05 (CEST)

Plantage bij een woonplaatsBewerken

Beste Ecritures, zou je geen sjabloon van een woonplaats willen vervangen door een sjabloon van een plantage, zoals op Boston (Suriname)? De slavernij is al 150 jaar geleden afgeschaft en hier wonen anno nu nog mensen. Dat had ik je trouwens ook al uitgelegd in de samenvattingstekst. Dat er in de tekst ook wordt vermeld dat hier héél lang geleden een plantage is geweest, maakt daar niet om uit. In artikelen benoem je dat namelijk ook, dat is gewoon onderdeel van de tekst. Ymnes (overleg) 2 aug 2020 18:51 (CEST)

Ymnes, ik denk dat het afhangt van wat het artikel beschrijft: de huidige stad met geschiedenis, of de historische plantage. En wellicht ook aan welke (type) WikiData-item het artikel dan hangt. Als dat allemaal over de stad gaat, heb je gelijk. Gaat dat over de plantage, dan wellicht niet. Edoderoo (overleg) 2 aug 2020 20:06 (CEST)
Het is nu een dorp, geen plantage, daarom vind ik het sjabloon niet passend. Wikidata staat er los van en zou volgend moeten zijn naar waar het artikel over gaat. Ymnes (overleg) 2 aug 2020 20:54 (CEST)
Ik zal de artikelen splitsen in een gedeelte over de plantage en over het dorp. Verder volg ik de denk- en werkwijze van EdodeRoo. @Ymnes: een bws is om te vertellen wát je gedaan hebt: niet om een overleg, gesprek, dialoog of conversatie aan te gaan. Al is het maar omdat je als aangesprokene niet kan reageren. Groet, Ecritures (overleg) 2 aug 2020 20:57 (CEST)
Op WikiData zouden de plantage en het dorp sowieso twee aparte items zijn. Als daar een artikel aan hangt, is dat mooi, maar niet per se noodzakelijk (minder dan 10% van de wikidata-items heeft een sitelink, 90% heeft louter links naar andere wikidata items, en hopelijk naar bronnen buiten Wikimedia). Edoderoo (overleg) 2 aug 2020 21:00 (CEST)
Voor de argeloze meelezer: heel veel artikelen over plaatsen in Suriname behelzen én de plaats en de plantage. Daarom hoeft er niet meteen een plantage van gemaakt worden. Maar opsplitsen is om mij best, al zie ik er het nut niet van in. Ymnes (overleg) 2 aug 2020 21:11 (CEST)
@Ymnes Dank voor je goedkeuring: het is hetzelfde nut als artikelen aanmaken over sluipwespen, treinstations, garnalen of planten in Suriname.
@Edoderoo op wikidata zorg ik zeker dat het twee items zijn. Het vertoont veel overeenkomsten met archeologische sites waar - zo zie ik het - een bepaalde plek in de loop van de geschiedenis verschillende rollen gehad. Zo is Lutetia (hoewel gedeeltelijk op dezelfde plek) niet hetzelfde als Parijs. Het is een heel gepuzzel omdat voor archeologische opgravingen te doen: de zoektocht bevat veel puzzelstukjes. Het gepuzzel met plantages is (gelukkig) iets minder. Net zoals gebouwen, hun gebruik/bestemming, hun status (als bv monument) en hun bewoners uit elkaar gehaald 'moeten' worden omdat het verschillende entiteiten zijn; zo doe ik dat met plantages ed op Wikidata ook. Groet, Ecritures (overleg) 2 aug 2020 21:42 (CEST)
Analoge voorbeelden zijn steden die gemeente waren (en nu vaak als dorp onderdeel van een andere/nieuwe gemeente), of gebouwen waarin een museum/restaurant/school/etc gevestigd is (en volgend jaar weer wat anders, in hetzelfde bouwwerk). Edoderoo (overleg) 2 aug 2020 21:44 (CEST)
Ja musea, ook soms een breinbreker. Aan steden, dorpen, gemeenten enzo waag ik me niet. Ik vind historische landen al wel genoeg gepuzzel ;) (Nou lijk ik te klagen maar ik vind dergelijke uitpluizerij een van de leukste dingen op Wikidata...) Ecritures (overleg) 2 aug 2020 21:51 (CEST)

VerzoekBewerken

Hoi, Je pagina Gebruiker:Ecritures/Dioramas veroorzaakt nogalwat "broken images" op de toolreport. Ik probeer die broken images terug te dringen in aantal. Zou je je pagina(opmaak) kunnen aanpassen? vr groet Saschaporsche (overleg) 4 aug 2020 09:53 (CEST)

Ha Saschaporsche, goed dat je dat even meldt: ik was me er niet van bewust. Ik probeer alle afbeeldingen van de dioramas bij de titels te vinden. Wat veroorzaakt die fout? Dat in de 'gallery' zoveel teksten staan zonder bijbehorende afbeeldingen? Ik zal even op zoek gaan naar een placeholder plaatje in dat geval. Groet, Ecritures (overleg) 4 aug 2020 10:29 (CEST)
Hoi Ecritures. Dank dat je er naar gaat kijken. Volgens mij elke "regel" binnen een gallery waar geen "bestand" staat voor de: | geeft een foutmelding. Dus misschien inderdaad tijdelijk : File:F1 white flag.svg invullen? vr groet Saschaporsche (overleg) 4 aug 2020 14:46 (CEST)
Ha Saschaporshe, dan zou het zo gefixt moeten zijn (hoop ik). Mochten er nog andere problemen spelen op mijn gebruikerspagina's dan hoor ik het graag :), Ecritures (overleg) 4 aug 2020 14:54 (CEST)
Hola, je had er nog 3 vergeten, maar die heb ik voor je gedaan. Bedankt voor de moeite! vr groet Saschaporsche (overleg) 4 aug 2020 15:15 (CEST)
Salut, ja ik moet dt soort dingen ook niet snel er even tussendoor willen doen :) (> guppenbrein). Ecritures (overleg) 4 aug 2020 15:29 (CEST)

List of plantationsBewerken

Beste Ecritures, zou jij (of ik, maar hoe) op de wikidata plantagelijst de Coppename-rivier kunnen toevoegen? Bij mijn weten met de houtplantage Andresa en cacaoplantage Batavia. Verder vind ik op de lijst niet terug de suikerplantage Hamburg aan de Saramacca (daar wilde ik namelijk ook een 'infobox plantage' plaatsen). PS Ik begrijp niet helemaal waarom sommige plantages op surinameplantages.com niet op de List of plantations voorkomen. Hartelijke groet, Niksbij26 (overleg) 5 aug 2020 01:34 (CEST)