Beoordelingsnominatie Disciple (band)Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Disciple (band) dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131224 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 25 dec 2013 01:03 (CET)

BOgsBewerken

Kan u me vertellen waarom het artikel over de BOgs(Black Ops Gamer Society) niet genoeg is voor Wikipedia? Deze pagina is dan wel geschikt? Wensdagmiddag?? Graag uitleg aub, want nu begin ik te begrijpen waarom mensen Wikipedia mijden. Quinn Rotth (overleg) 16 jan 2014 16:47 (CET)

Beste Quinn Rotth,
Allereerst: artikelen worden op zichzelf beoordeeld, dus vergelijk met andere artikelen is niet relevant. U kunt zelf artikelen nomineren voor beoordeling (als u vindt dat een artikel niet thuishoort op Wikipedia), zoals ik dat bij het uwe heb gedaan. Daarnaast is het misschien goed voor u om te weten dat het nog niet daadwerkelijk vaststaat dat uw artikel wordt verwijderd. Het staat nu op de beoordelingslijst, zodat er eventueel over gediscussieerd kan worden. Tenslotte zal een moderator besluiten of uw artikel behouden blijft of niet.
Uw artikel heb ik genomineerd omdat het onderwerp niet past in Wikipedia. Op deze pagina kunt u lezen wat Wikipedia niet is. Kijk dan vooral eens bij het kopje Een platform om iets te presenteren of onder de aandacht te brengen. Naar mijn mening valt het probleem met uw artikel in deze categorie. Ik hoop u hiermee enige duidelijkheid te hebben gegeven. Ik wens u veel succes met eventuele andere artikelen.
Met vriendelijke groet,
DutchBelgian (overleg) 17 jan 2014 13:49 (CET)

FlenvikebäckenBewerken

Hallo, ik ben in een kwestie verzeild geraakt over dit artikel, dat door jou werd genomineerd voor verwijdering. Ik ben daar volgens Natuur12 (en nu ook mijzelf) buiten het normboekje getreden. Mijn excuses daarvoor,Ceescamel (overleg) 26 jan 2014 13:23 (CET)

Great CumbraeBewerken

Kijk eens aan, nog iemand die van Great Cumbrae heeft gehoord. Daar wou ik deze zomer eens een weekje op vakantie gaan, maar ik heb andere verplichtingen. P.S.: Sheffield heeft ook een kathedraal, en naar het schijnt een redelijk belangrijke; Hare Majesteit Liz is er onlangs nog geweest. Ik ben echter niet zinnens, daar binnen afzienbare tijd over te schrijven. Northerner (overleg) 14 mei 2015 00:18 (CEST)

Tja, ik had er eerlijk gezegd ook nog nooit van gehoord totdat ik een artikel schreef over de kathedraal op het eiland... Bovendien bedankt voor de tip over de kathedraal van Sheffield! Ik dacht namelijk dat ik de anglicaanse kathedralen van Engeland allemaal had gehad, maar blijkbaar dus niet... Daar ga ik binnenkort eens mee bezig.DutchBelgian (overleg) 14 mei 2015 11:39 (CEST)

Redirect Christelijk OrthodoxBewerken

Hallo DutchBelgian. Bij deze actie maakte je een redirect van Christelijk Orthodox. Dat leek op een reactie op mijn opmerking in de beoordelingssessie (ook omdat je daaronder bevestigde dat je een redirect had gemaakt), maar de bestemmingspagina is Oosters-orthodoxe Kerk geworden, en niet Orthodox christendom, zoals ik had gesuggereerd (inclusief toelichting). Kun je aangeven waarom je deze keuze hebt gemaakt? Groet, Apdency (overleg) 20 jan 2016 19:39 (CET)

Dag Apdency,
Die keuze was gebaseerd op het feit dat het artikel zelf gericht was op de Oosters-orthodoxe Kerk. Met name het tweede concilie van Nicea is immers vooral typisch voor die kerken. Ik heb je reactie niet goed gelezen en was er niet van op de hoogte dat de doorverwijspagina "Orthodox christendom" bestaat. Daarom was voor mij een logische doorverwijzing de Oosters-orthodoxe Kerk. Nu ik van het bestaan van de doorverwijspagina weet, zal ik de redirect veranderen. Met vriendelijke groet, DutchBelgian (overleg) 20 jan 2016 20:06 (CET)
Vriendelijk dank voor je reactie en wijziging. Groet, Apdency (overleg) 20 jan 2016 20:20 (CET)
Geen probleem. Bedankt voor het attenderen! DutchBelgian (overleg) 21 jan 2016 00:04 (CET)