Overleg gebruiker:Dqfn13/Archief/jun 2013

Dit is de archiefpagina van de overlegpagina van Dqfn13 uit juni 2013

rooms-katholieke kerken in Noord-Holland.

Laurentiuskerk
Laurentiuskerk te Hoogkarspel
Plaats	Hoogkarspel
Denominatie	Rooms-katholieke Kerk
Coördinaten	52° 42′ NB, 5° 11′ OL
Gebouwd in	1930
Architectuur
Architect(en)	K.P. Tholens
Bouwmateriaal	Baksteen
Interieur
Orgel	Blaisse & Strunk
Kerkprovincie
Bisdom	Bisdom Haarlem-Amsterdam
Detailkaart
Portaal    Christendom

L.S., U heeft eind april enkele aanvullingen gemaakt. Maar RK kerken in de provincie Noord-Holland horen bij het Bisdom_Haarlem-Amsterdam en NIET bij het aartsbisdom Utrecht. Bedankt. JoostB (overleg) 3 jun 2013 19:35 (CEST)

Hoi JoostB, ik heb begrepen dat het aartsbisdom nog weer boven het normale bisdom staat... hoe zit dat dan? Dqfn13 (overleg) 3 jun 2013 19:38 (CEST)

Zie ook Nederlandse_kerkprovincie en Lijst_van_rooms-katholieke_parochies_in_Nederland. Een aartbisdom/ aartsbisschop staat in hiërarchie niet boven de 'gewone' bisdommen/ bisschoppen. Alle bisdommen vallen rechtstreeks onder 'Rome'.

Ik heb nog een andere ontdekking gedaan. De infobox voor kerkgebouwen klopt niet. Ik kan 'Aartsbisdom Utrecht' in de infobox niet wijzigen in 'bisdom Haarlem-Amsterdam'. Maar helaas heb ik van infoboxen weinig verstand. JoostB (overleg) 3 jun 2013 20:07 (CEST)

Ik zal er eens naar gaan kijken, ik weet wel dat in de infoboxen alleen aartsbisdommen genoteerd staan. Misschien dat ik aan de infobox ook de gewone bisdommen toe kan voegen, dan kloppen de infoboxen na wat aanpassingen wel weer. Helaas moeten de verplaatsingen van de aartsbisdom naar het bisdom dan wel met de hand gedaan worden. Dqfn13 (overleg) 3 jun 2013 20:24 (CEST)

Ik heb hiernaast even de infobox uit het artikel van de Laurentiuskerk (Hoogkarspel) geplaatst, klopt het zo? Dqfn13 (overleg) 3 jun 2013 20:30 (CEST)

Ziet er goed uit. Allen staat er nu 'bisdom bisdom Haarlem Amsterdam'. Één keer vind ik wel genoeg. Zie ook Sjabloon:Infobox_parochie_Nederland en het overleg hierover. Hier is een trucje bedacht dat je alleen de naam hoeft in te tikken en niet de hele link. JoostB (overleg) 3 jun 2013 21:06 (CEST)

En het kopje 'titelkerk' hoort er niet in thuis. Een RK kerkgebouw heeft weliswaar een patroonheilige waar de kerk naar vernoemd is; titelkerken heb je, naar mijn weten, alléén in Rome. JoostB (overleg) 3 jun 2013 21:10 (CEST)

Die tweede keer is zo aan te passen met een pipe (|) waardoor je dus dit krijgt [[Bisdom Haarlem-Amsterdam|Haarlem-Amsterdam]], hoe je dat kopje aan dan zou noemen weet ik niet. Misschien kan je zelf wat aanpassen op deze pagina? Ik weet niet hoe je het dan zou moeten noemen, want ook het aartsbisdom valt daar onder, maar ook het noemertje titelkardinaal, wat dat dan ook mogen zijn. Dqfn13 (overleg) 3 jun 2013 21:31 (CEST)

De werking van de pipe begrijp ik. Wat ik niet begrijp is dat in een infobox teksten met een oranje achtergrond verschijnen zoals Architectuur, Interieur en titelkerk, deze woorden zie ik niet in de brontekst van de infobox staan. Voor een uitleg over titelkerk zie: http://www.rkk.nl/abc/detail_objectID740211.html Een kardinaal met een titelkerk in Rome staat los van het aartsbisdom, laat staan van een kerkgebouw in Nederland. JoostB (overleg) 9 jun 2013 10:46 (CEST)

Ik heb het tussenkopje gevonden:

| kop6     = Titelkerk
| head6_1  = Titulair kardinaal           | item6_1 = {{{titelkardinaal|}}}
| head6_2  = Aartsbisdom              | item6_2 = {{{aartsbisdom|}}}
| head6_3  = Bisdom                   | item6_3 = {{{bisdom|}}}

Wat zou er als titel beter zijn dan? Ik denk zelf aan Titels, ik weet alleen niet of dat kopje de lading beter dekt. Dqfn13 (overleg) 9 jun 2013 11:07 (CEST)

Géén titel lijkt mij beter en is ook niet nodig. De headers aartsbisdom en bisdom kunnen m.i. beter vlak na denominatie geplaatst worden. De kop6 = Titelkerk en head6_1 = Titulair kardinaal kunnen m.i. vervallen. JoostB (overleg) 9 jun 2013 15:30 (CEST)

Titulair kardinaal en dergelijke worden in een paar infoboxen anders wel gebruikt. Dus zomaar aanpassen gaat niet 1-2-3. Misschien dat "Kerkelijke titulatuur" beter is dan? Dqfn13 (overleg) 9 jun 2013 15:43 (CEST)

Attent Super op vakantie

Zie Overleg:Attent Super op vakantie!. Halandinh (overleg) 12 jun 2013 10:50 (CEST)

Aramees

Ik ben zelf een Arameeër het precieze aantal is niet bekend maar wij zelf zeggen dat het rond de 550000 en wie weet dat nou beter dan een Arameeër zelf? Groetjes – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Humar (overleg · bijdragen) 15 jun 2013 20:58‎(CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Hoi Humar, In een encyclopedie is het zaak om de aantallen dan ook te kunnen bewijzen. Van horen zeggen, veronderstellen e.d. is niet genoeg. Dqfn13 (overleg) 15 jun 2013 21:04 (CEST)

Alkmaar

Hallo,

Ik heb hier verder geen problemen mee, maar ik diverse artikelen lees ik altijd om het kort te houden Langedijk, meer als eenvoudige samenvoeging van de diverse dorpen. Maar indien u liever heeft dat de aparte dorp namen worden vermeld, vind ik dit uiteraard ook prima.

Groeten, Roy Roybrattinga (overleg) 18 jun 2013 20:52 (CEST)

Prima, want Langedijk is namelijk maar een van de dorpen. Overigens wordt het zeer gewaardeerd dat overleg altijd op één plek gehouden wordt, daarom ook dat ik hier antwoord en niet weer op uw OP. Dqfn13 (overleg) 18 jun 2013 22:53 (CEST)

Westerburen

Moi Dqfn13, weet je zeker dat Westerburen niet een verdwenen dorp is? Als ik google dan zie ik hier een bericht dat doet vermoeden dat het niet geheel fantasie is, en dat Schier al eeuwen van west naar oost opschuift is ook bekend. Peter b (overleg) 18 jun 2013 23:45 (CEST)

Hoi Peter b, denk dat ik niet alles goed heb gelezen, dat het dorp niet meer is is bekend en een feit dat is gegoten in beton. Ging mij meer om het "gegeven" dat het in 17-en-een-beetje verdwenen zou zijn. Twee jaar wachten op een gedegen bron vind ik dan toch echt te lang. Dqfn13 (overleg) 18 jun 2013 23:50 (CEST)

Wan's

Hallo, de geschiedenis is aangepast. Is het nu ok voor u ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Metalman616 (overleg · bijdragen) 24 jun 2013 12:11‎ PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Hoi Metalman616, ik zal eens kijken. Dqfn13 (overleg) 24 jun 2013 14:34 (CEST)

Sowieso is de laatste zin uit de geschiedenis erg vreemd, die laat ik over aan u omdat ik niet weet wat de bedoeling is. De rest is prima, misschien nog ergens een bron voor het festival vinden en toevoegen? Dqfn13 (overleg) 24 jun 2013 14:40 (CEST)

ok zal ik doen, ik begrijp ook niet waarom je wikipedia (fr) als externe links ziet ?

De Franse wikipedia is een ander project. Alle Wikipedia's verwijzen wel naar elkaar, maar het zijn allemaal andere projecten met andere regels, sjablonen, etc. Dqfn13 (overleg) 24 jun 2013 15:06 (CEST)

Mark van Veen

Hoi Dqfn13, Ik kreeg een berichtje dat je iets had geschreven? kan dat? maar ik kon het niet terugvinden? Vandaar dat ik op deze pagina even een berichtje achterlaat.. :-) Groet, Tesje89 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Hoi Tesje, ik heb een welkomstsjabloon op jouw pagina geplaatst. Daarin kan je het een en ander lezen over hoe Wikipedia werkt. Ik zag dat je flink actief bent maar nog wel een paar foutjes maakt. Onder andere het vergeten van het plaatsen van jouw handtekening door het plaatsen van ~~~~ aan het einde van jouw tekst. Op die manier kunnen anderen zien dat jij de tekst hebt geplaatst, hoe laat je dat deed en waar wij contact met jou op kunnen nemen. Uiteraard plaats je de handtekening niet in artikelen, alleen op overlegpagina's horen ze thuis. Vriendelijke groet en een goede nacht, Dqfn13 (overleg) 27 jun 2013 00:29 (CEST)

Oke dankjewel voor de tips Dqfn13! Ik wens je een goedenacht! Tesje89 (overleg) 27 jun 2013 00:31 (CEST)

Graag gedaan, slaap lekker alvast! Dqfn13 (overleg) 27 jun 2013 00:33 (CEST)

Hee goedemorgen Dqfn13! Zou jij misschien even naar het artikel willen kijken en waar nodig verbeteren? Misschien wil je er even een blik over werpen om het artikel (indien nodig) te verbeteren? Alvast bedankt!!! Groetjes en ik wens je een fijne dag vandaag! , Tesje89 (overleg) 27 jun 2013 10:42 (CEST)

Hoi Tesje89, excuses voor mijn late reactie. Ik heb al eerder wat zitten sleutelen en nu ook weer, ik heb het kopje Tributes To The Catsband verwijderd en alleen de belangrijkste zin behouden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 1 jul 2013 11:08 (CEST)

Hoi Dqfn13! Geeft niet hoor! Oke, ik hoop dat hij nu zo goed is! Hoe hoog schat jij de kans in? Ik hoop dat de pagina mag blijven zoals hij nu is, ziet er toch goed uit?

Enkel feiten over deze artiest. Groet en nogmaals bedankt voor je hulp! Tesje89 (overleg) 1 jul 2013 23:43 (CEST)

Hoi Tesje89, ik heb nog mijn twijfels, het zou zeker helpen als blijkt dat de festivals groot waren en dat er meerdere concerten zijn geweest. Probeer te achterhalen of de festivals inderdaad groot zijn en dan kan je die noemen, grote festivals zijn 10.000 en meer bezoekers op één dag. Kijk voor inspiratie eens bij vergelijkbare Nederlandse artiesten, zoals Frans Duits, en anderen. Dqfn13 (overleg) 1 jul 2013 23:51 (CEST)

Goede tip!!! Heb het meteen erbij geplaatst! Groetjes, Tesje89 (overleg) 2 jul 2013 11:03 (CEST)

Stimular

Betreft: stimular. Beste Dfqn13. De pagina was inderdaad een beetje te algemeen gesteld. Ik heb em gewijzigd, zodat het unieke karakter van de stichting duidelijk wordt. Graag jouw mening. Marc Herberigs (overleg) 27 jun 2013 09:47 (CEST)

Hoi Marc Herberigs, in het geplaatste sjabloon staat in kleine lettertjes: N.B. Deze melding dient te blijven staan tot de verwijderingsdiscussie afgesloten is. (cursivering door mij), wat dus inhoudt dat het sjabloon helaas zal moeten blijven staan. Je kan op de beoordelingslijst aangeven waarom je voor of tegen verwijdering bent. Ik zie wel al dat je hebt aangegeven dat de pagina is aangepast. Dqfn13 (overleg) 27 jun 2013 10:43 (CEST)