Overleg gebruiker:Dick Bos/Archief2011

Laatste reactie: 12 jaar geleden door Menke in het onderwerp Oproep

Archief Overlegpagina Dick_Bos 2011

deze pagina svp niet wijzigen. Opmerkingen graag op mijn overlegpagina




The Signpost: 17 January 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

De Vuursche bewerken

Dag,

Over de datum waarop De Vuursche werd samengevoegd met Baarn. Ik had indertijd geschreven: 12 juli 1857. Ik heb niet meteen meer paraat uit welke bron ik dat had. Jij veranderde dat anderhalf jaar geleden in 8 september 1857. Nu heb ik een artikel voor me liggen, en daarin wordt verwezen naar het Staatsblad van 29 juni 1857. Heb jij enig idee hoe we de juiste datum zouden kunnen vinden? Dick Bos (overleg) 21 jan 2011 19:29 (CET)Reageren

Beste Dick. De bron waarop ik 8 september 1857 gebaseerd heb, is de volgende : Ad van der Meer et Onno Boonstra, Repertorium van Nederlandse gemeenten 1812-2006, DANS Data Guide 2, La Haye, 2006. Misschien is 29 juni de datum van publicatie in het Staatsblad, en 8 sept de datum van wettelijke ingang. Datum van publicatie en ingang zijn zelden gelijk, zie bijvoorbeeld de recentelijke herindeling van Stichtse Vecht, wet van 7 juli 2010, ingang fusie 1 januari 2011. Omdat op 8 sept 1857 meerdere andere Utrechtse gemeenten ook gefuseerd zijn, lijkt mij die datum erg plausibel, ook omdat ik de indruk heb dat het werk van Van der Meer en Boonstra een betrouwbaar degelijk document is. Als jij echter een officiële andere datum vindt, laat me het dan vooral weten! Dan pas ik het ook op de Franse WP aan. Vriendelijke groet, Hannes (overleg) 23 jan 2011 11:03 (CET)Reageren
De datum van 8 september 1857 wordt ook genoemd op de website van het Utrechts archiefnet van alle archiefinstellingen van de provincie Utrecht (zie hier). Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 23 jan 2011 11:32 (CET)Reageren
Dick, inderdaad, de link klopt niet meer. Maar ik heb een pdf-versie van het document op mijn harde schijf staan ; als je me even je mailadres geeft, dan mail ik het door! Groet, Hannes (overleg) 23 jan 2011 16:22 (CET)Reageren

The Signpost: 24 January 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 31 January 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 7 February 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 14 February 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 21 February 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 28 February 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 7 March 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 14 March 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 21 March 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 28 March 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 4 April 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 11 April 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 18 April 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 25 April 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 2 May 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 9 May 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 16 May 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 23 May 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Holland Opera bewerken

Ik heb geantwoord op Overleg:Holland Opera. Ajuus, Bonaber   (overleg) . 29 mei 2011 21:37 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Holland Opera bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Holland Opera dat is genomineerd door Aliesperet. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110529 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 mei 2011 02:05 (CEST)Reageren

The Signpost: 30 May 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Redirects bewerken

Beste Dick Bos, Dank voor je opmerking op mijn overlegpagina en voor de verwijzing die ik nog niet kende. Daar houd ik me natuurlijk aan. Maar de argumentatie die je in dit geval gebruikt, begrijp ik niet helemaal. Want dat betekent dan toch dat je een artikel gaat splitsen? En dat je de SDB afsplitst van de CPH. Dat lijkt me niet wenselijk als het om een en dezelfde organisatie gaat. Met vriendelijke groet, --Emelha (overleg) 2 jun 2011 10:59 (CEST)Reageren
Beste Dick, Dank voor je reactie op mijn pagina. Zo te lezen verschillen we niet zoveel van mening. De aparte artikelen voor SDAP en PvdA vind ik vanzelfsprekend en voor de rest moet je het per geval bekijken en overwegen. Ik zie dat je al heel lang actief bent bij W, weet jij ook of er een groepje Interbellum bestaat of een groepje Arbeidersbeweging? Daar zou ik wel in geïnteresseerd zijn. Met vriendelijke groet, --Emelha (overleg) 2 jun 2011 20:42 (CEST)Reageren
Beste Dick, En nog maar eens dank. Ik heb al wel het een en ander gedaan, vooral veel correctiewerk en aanvullingen. Nog niet veel nieuwe artikelen, maar bijvoorbeeld wel eentje over Piet J. Schmidt (OSP). Je hebt gelijk dat er inderdaad maar weinig mensen reageren. Als ik zeker weet wat ruimer in mijn tijd te zitten, zal ik de werkgroepen Interbellum en Arbeidersbeweging eens ter sprake brengen in het Geschiedenisportaal. Ik zal je dat tzt zeker laten weten. Met vriendelijke groet, --Emelha (overleg) 3 jun 2011 19:44 (CEST)Reageren

The Signpost: 6 June 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Initiatief bewerken

Hallo Dick, ik zie je op allerlei overlegpagina's opduiken en hoop van harte dat het helpt de bewuste gebruikers op hun schreden te laten terugkeren. Hulde! Ik heb naar aanleiding van je oproep op mijn overlegpagina ook wat overwegingen gegeven en steun je oproep. Hg, henriduvent (overleg) 11 jun 2011 18:23 (CEST)Reageren

Overleg2 bewerken

Dick, naar aanleiding van het hopelijk tijdelijke vertrek van Capaccio zie hier: [1]; Gebruiker Mezelf had ik een mail gestuurd maar ik zie wel in dat we wat sneller en duidelijker iets moeten doen. Zie bijvoorbeeld [2] en vooral ook hier [3]; dat was voor mij de druppel om actie te ondernemen maar ik ben er niet goed in en -daar ik mij meestal en veel liever beperk tot schrijven van artikelen - ken ik eigenlijk ook niet veel mensen hier (die ik kende zijn inmiddels weggepest). Kan je hier wat mee? Vriendelijke groet, Menke (overleg) 12 jun 2011 23:23 (CEST)Reageren

Hier ben ik niet blij mee. Ik wil rust en afstand en geen opgepookte vuurtjes! Zie posting (2)Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg) 13 jun 2011 02:45 (CEST)Reageren
Sir Statler, kappen met al je gedoe en ga verd. eindelijk eens iets nuttigs voor Wikipedia doen! Menke (overleg) 13 jun 2011 08:02 (CEST)Reageren
Nee, jij kappen! Iedereen kappen! Jantje komt er bij, Pietje zal het wel even zeggen, Klaasje weet het beter, Menke als spuit 11. IK was allang teruggetreden nadat MM dat vroeg en wilde inhoudelijk worden (zie mijn postings.) Eerst Gertjan en nu jij weer. Por geen gebluste vuurtjes op! Jij ook niet net zo min als en de rest en ik en zorg verder voor RUST!! Sir Statler (overleg) 13 jun 2011 10:21 (CEST)Reageren
En nu dan maar weer gezwind verder met alle nuttige artikelen die je zo druk aan het schrijven bent, Sir Statler, zodat andere mensen niet afgeleid worden door jou en je oeverloze gezeur, getreiter en gezuig. Menke (overleg) 13 jun 2011 10:26 (CEST)Reageren
LEES mijn posting bij Gertjan nu toch eens Menke! Je staat nu tegen de verkeerde te keer te gaan. We zijn het allemaal eens. Sir Statler (overleg) 13 jun 2011 10:45 (CEST)Reageren
Ik ben niet we; ik weet niet wat anderen vinden en het interesseert mij ook niet; ik vind dat je zeurt, zuigt en treitert en andermans tijd met gezeur en gezanik zit te verspillen. Ga eindelijk, eindelijk eens wat nuttigs doen en schrijf een artikel. Of schrijf je anders in op Geen Stijl (past precies bij jou). Menke (overleg) 13 jun 2011 11:00 (CEST)Reageren
Pfffff. Menke, je neemt de fakkel over. Vraag maar aan anderen... Precies door wat jij nu doet ontstaan de problemen hier..... 13 jun 2011 11:05 (CEST)
Oorzaak en gevolg door elkaar halen is een van je tactieken. Ik zie nog niets bij de nieuwe artikelen. Heb je nog een onderwerp nodig? Menke (overleg) 13 jun 2011 11:17 (CEST)Reageren
St Cedd (Bronnen aan het lezen)
Dakshingles (verbeteren)
Art of Writing als bron bestuderen. (UNESCO uitgave 1964)(Mee bezig)
Foto's nemen van weerstandsolderen, nauwelijks informatie over te vinden.
Eerst rust als dat mag van jouw. DOOF DIE FAKKEL MENKE!!!
Sir Statler (overleg) 13 jun 2011 11:23 (CEST)Reageren
Hoofddoel van Wikipedia is artikelen schrijven, redigeren of vandalisme bestrijden en kennis overdragen. Ik zie jouw rol hierin nergens. Gebruikers sarren, treiteren en andermans tijd verspillen staat niet in de doelstelling van Wikipedia. Hoor je dan niet op een andere site thuis dan hier? Menke (overleg) 13 jun 2011 11:36 (CEST)Reageren
Ben je een demonstratie escalatie aan je vrienden aan het geven of zo Menke? Sir Statler (overleg) 13 jun 2011 11:47 (CEST)Reageren
Vrienden heb ik elders, mijn hoofddoel hier is artikelen schrijven en redigeren; juist zoals in de doelstellingen van Wikipedia vermeld staat. Daar ben ik nu dan ook mee bezig; ik raad je aan om eens hetzelfde te gaan doen. Menke (overleg) 13 jun 2011 11:50 (CEST)Reageren
Zie je nu hoe snel besmetting optreed? En je op het laatst niet meer bezig bent met wat je wilt doen? (door jouw hierboven beschreven) Flaming, het toverwoord ..... Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg) 13 jun 2011 12:04 (CEST)Reageren
In de tijd dat jij weer hebt lopen zieken en zeuren over flaming heb ik weer een artikel herschreven. Vol verwachting klopt ons hart....waar blijft toch die van jou? Menke (overleg) 13 jun 2011 12:35 (CEST)Reageren
Sir Statler wat heb jij nog te zoeken op Wikipedia? Wat heeft Wikipedia aan jou bijdragen op die talloze overlegpagina's? Alstjeblieft, zoek een andere hobby. En wees niet bang, de wikipedia bol draait heus wel verder zonder jou. Zie ook hier. Dag Sir, Druifkes (overleg) 13 jun 2011 13:25 (CEST)Reageren
Kijk hebben we nummer drie. Nou succes met het schijven dan en richt je daar op. Duifkens, als nu iedereen mij eens met RUST liet wat ik al DAGEN vraag door bijvoorbeeld geen krankzinnig blokverzoek tegen mij in te dienen , zou dat wat zijn? En nu reageer IK niet meer omdat ik de verstandigste ben... Kan ik ook wat nuttigs gaan doen. Sir Statler (overleg) 13 jun 2011 13:34 (CEST)Reageren
Huh? Ik zie op jouw overlegpagina dat de laatste die jou niet 'met rust liet' S.Kroeze is, ik neem aan dat je het daar niet over hebt? Voor het overige ben jij het die overal zelf komt rel schoppen zonder enige uitnodiging, dus wat raaskal je eigenlijk? Gertjan R 13 jun 2011 13:45 (CEST)Reageren

Waarde vrienden, mag ik u verzoeken uw bijdragen elders te deponeren en niet op mijn overlegpagina? Wat dacht u bijv. van de zandbak? Graag. Groeten, Dick Bos (overleg) 13 jun 2011 15:50 (CEST)Reageren

Mijn oprechte en gemeende excuses voor het onjuiste gebruik van uw OP. Er gebeurde wéér iets wat ik persé niet wil, ik liet me meeslepen in deze ellende. Het zal niet meer gebeuren. Hartelijke groet, Sir Statler (overleg) 13 jun 2011 17:40 (CEST)Reageren

Nogmaals overleg bewerken

Beste Dick, mijn excuses voor de misbruik van je gastvrijheid, maar het begon bij mijn comment van 12 juni 23.23 uur, aldus geheel bovenaan en die was wel degelijk voor jou bestemd. Vriendelijke groet, Menke (overleg) 13 jun 2011 15:53 (CEST) NB. Mijzelf 24 was eveneens bereid hierover mee te denken.Reageren

Oproep bewerken

Het gedoe op diverse pagina's, o.a. op deze - maakt niet optimistisch. Ik zie vier reacties op je oproep:

  • mee eens, maar zo gaat het nu eenmaal altijd, ik stop mijn tijd in lemma's schrijven e.d.
  • mee eens, maar laat al de goede bewerkers maar vertrekken, dan implodeert het vanzelf
  • mee eens, maar de etters vertrekken wel en dan reinigt het medium vanzelf
  • mee eens, maar wat te doen?

Ik hoor bij de laatste categorie. Mogelijkheden, die elkaar niet uitsluiten:

  • discussie op IRC starten over ernst situatie en, zo de diagnose gedeeld wordt, mogelijke oplossingen uitbroeden
  • oproep in de kroeg plaatsen met aantal stellingen en oproep tot aansluiting bij een soort saneringsbeweging
  • oproep aan hogere gremia, moderatoren, arbcom, bestuur, met zelfde inhoud.

Inhoud stellingen zou kunnen zijn:

  • er is meer dan voorheen gedoe, te veel energie gaat verloren, naam Wikipedia besmeurd, sfer verslechtert, kwaliteit en kwaliteitsborging gaan achteruit, te veel goede mensen haken af
  • procedures voldoen niet
  • strengere code en bewaking daarvan is nodig
  • op termijn andere kwaliteitsbewaking systeem nodig.

Groet, henriduvent (overleg) 13 jun 2011 22:16 (CEST)Reageren

Beste Henriduvent, ik laat het hierbij aan iemand anders over die er met interesse en liefde voor Wikipedia mee bezig is; ik ben het geheel eens met je stellingen. Bedankt voor je inbreng. Menke (overleg) 14 jun 2011 10:52 (CEST)Reageren

The Signpost: 13 June 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 20 June 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 27 June 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 4 July 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 11 July 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 18 July 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 25 July 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 8 August 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 15 August 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 22 August 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 29 August 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 29 August 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 5 September 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 12 September 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 19 September 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 26 September 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 03 October 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 10 October 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 17 October 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 24 October 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 31 October 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 7 November 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 14 November 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 21 November 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 28 November 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 05 December 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 12 December 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 19 December 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 26 December 2011 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Dick Bos/Archief2011".