Denelan

Ik zou het bijzonder op prijs stellen als je in overleg met me zou gaan over bezwaren tegen bijdragen van mij op nl.wikipedia.

Dat wil ik zeker. Daarom heb ik een verzoek ingediend om het artikel in twee weken met de gemeenschap te gaan verbeteren, en dan wordt beslist hoe het artikel eruit komt te zien, en of je tekst mag blijven. De link kun je hieronder vinden. Ondertussen kun je ook alvast andere artikelen schrijven en/of verbeteren.

Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151201 Kukkie (overleg) 1 dec 2015 18:49 (CET)

Wat moet ik me voorstellen bij 'verbeteringen'? Gezien de hoeveelheid energie ik heb gestoken in een deze nieuwe pagina's en dat ik me wild zoek waarom die al direct voor verwijdering worden genomineerd..., wacht ik liever even af hoe het daadwerkelijk werkt bij wikipedia voor ik ze verder uitbreidt/aanpas of zelfs nieuwe pagina's aanmaak.

m.vr.gr Denelan (overleg) 1 dec 2015 18:55 (CET)

Dat mag natuurlijk. Ik nomineer het niet voor verwijdering, maar voor verbetering. Verwijdering is uitdrukkelijk niet mijn bedoeling. Dat zou jammer zijn. Tips staan hier: Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel. Kukkie (overleg) 1 dec 2015 19:04 (CET)

Dank!, ik zal erin duiken! Denelan (overleg) 1 dec 2015 19:06 (CET)

Als je vragen hebt dan weet je m'n overlegpagina te vinden. Kukkie (overleg) 1 dec 2015 19:07 (CET)

Het handigst is het dat je probeert het aan te passen. Ik hoop dat je niet alleen op Wikipedia bent gekomen om op zoveel mogelijk pagina's informatie over zorgethiek te plaatsen. Het is niet de bedoeling om te pas en te onpas over zorgethiek te schrijven.

De gemeenschap beslist wat er uiteindelijk met de tekst gebeurt, dat mag ik niet doen. Kukkie (overleg) 1 dec 2015 19:15 (CET)

Nee, ik ben geen zorgethische activist :) Maar vind wel dat er meer (inter)nationale aandacht moet zijn voor deze unieke en belangrijke studierichting. Ik ben eerder een zorgactivist en wil mensen informeren. De tekst die er stond deed het onderwerp geen eer aan en dat was mijn trigger om de pagina aan te passen. De hoogleraar en autoriteit op het gebied van zorgethiek mag mijns inziens niet ontbreken. Zeker omdat het ook internationaal steeds meer aandacht krijgt en Nederland uniek is in zijn universitaire studie in deze wetenschap. De pagina's zijn ook nog niet 'af', maar wel genoeg om netjes online te kunnen. (vond ik) Denelan (overleg) 1 dec 2015 19:21 (CET)

Zorgethiek

Als je nog suggesties hebt, graag, mvg HenriDuvent 5 jun 2016 12:34 (CEST)

Ik heb nog wat typefoutjes aangepast. De IEP is naast Zorgethiek.nu een goede bron. groet Denelan (overleg) 5 jun 2016 13:26 (CEST)

Ik krijg sterk de indruk dat zorgethiek in de literatuur (de theorie) een normatieve stroming is die maar ten dele verbonden is met de praktische zorgethiek, waartoe ook andere ethiek die met zorg verband houdt, lijkt te worden gerekend. Klopt dat? mvg HenriDuvent 5 jun 2016 22:36 (CEST)

Ik neem aan dat je met praktische zorgethiek het onderdeel in verpleegkundig onderwijs bedoeld? Dan heb je het over verschillende niveau's. Zorgethiek is een wetenschap, inderdaad normatief ("wat is goede zorg in deze particuliere situatie"). De verbinding met de praktijk is er wel, vrij direct zelfs, omdat dat het terrein van onderzoek is maar zeker ook het onderwerp van onderzoek. Wat de verpleegkundigen krijgen wordt vaker ethiek genoemd en is niet specifiek deze stroming. Aan de andere kant zie je in hun beroepsprofiel de 'voorwaarden' voor zorgethisch verplegen wel terug, maar omdat de theorie ontbreekt, heeft het geen diepgang en beklijft het te weinig. Daarbij is zorgethiek ook een veel breder terrein dan dat je 'praktijk' kan noemen. Want het betreft alle vormen van zorg en welzijn; van de huiselijke kring, langs onderwijs tot de trauma-arts. De studie wordt dan ook gevolgd door vele soorten zorgwerkers en onderzoekt ook beleid. Denelan (overleg) 6 jun 2016 11:12 (CEST)

Dank je. Er is dus een stroming 'zorgethiek' en er is een praktijk 'ethiek in de zorg', die overlappen. Hoe worden deze in het basisboek gekoppeld, weet je dat?

mvg HenriDuvent 6 jun 2016 16:55 (CEST)

Zorgethiek is geen onderdeel van de opleiding voor verpleegkundigen en welzijnswerkers (helaas). Uiteraard komen er wel onderdelen van de zorgethiek aan bod. Het is een specialiteit binnen de ethiek; vergelijkbaar met bio-ethiek of medische ethiek. Het Basisboek Zorgethiek van universitair docent en lid van de vakgroep Zorgethiek van de UvH dr. Inge van Nistelrooij is geschreven als handleiding/-reiking voor zorgethische reflectie en toepassing in de verpleegkundige praktijk. Het is dus geen theorie, zoals de boeken Moral Boundaries en Caring Democracy van prof.dr. Joan Tronto of Professional Loving Care van de Nederlandse prof.dr. Annelies van Heijst, maar een uitwerking van de theorie/stroming voor de praktijk. En niet eens zozeer als onderdeel van de opleiding, maar vaak als onderdeel van na-/bijscholing vanuit de instellingen of ethische commissies. Het boek is dus een praktische vertaling van de wetenschappelijke politiek-ethische stroming naar de verpleegkundige praktijk. De 'praktijk' speelt wel een belangrijke rol als de plaats waar zorgethisch onderzoek plaatsvindt; zowel de directe patiëntenzorg als de zorgorganisaties als beleid/politiek. grtz Denelan (overleg) 7 jun 2016 13:41 (CEST)

Dank, dank, voel je vrij ook bij te dragen, hoewel, anderzijds, je betrokkenheid met het onderwerp misschien te groot is, mvg HenriDuvent 7 jun 2016 13:51 (CEST)

Ik draag graag bij aan je denkproces en onderzoek. Denelan (overleg) 7 jun 2016 14:10 (CEST)