Overleg gebruiker:Davv69/Archief 2021

Laatste reactie: 1 jaar geleden door Davv69 in het onderwerp Iers kenteken

Pagina van acteur Gustavo Ruben ValenzuelaBewerken

het artikel is dusdanig verbeterd en aangepast dat het wel nu binnen Wikipedia past, mijn vraag is dan of de sjabloon verwijderd mag worden.

Met vriendelijke groet, Andrea Domeniconi

Beste Andrea, dank voor uw bericht. Ik zie dat het artikel is aangepast. De geraadpleegde bronnen voor het artikel missen nog (zie Wikipedia:Bronvermelding), let er op dat IMDB niet als een goede bron wordt geaccepteerd. Het is “ User generated content” net als hier. Ik ga niet over het verwijderen van het sjabloon. Die vraag zou u moeten stellen op de beoordelingslijst. Met vriendelijke groet,   Davv69 overleg 1 jun 2021 19:45 (CEST)Reageren[reageer]

Messerschmitt Bf 109Bewerken

Hallo Davv69, het klopt inderdaad dat de Il-2 meer is geprodcueerd dan de Bf-109. De Il-2 was echter geen jager. Op de Bf 109-pagina staat dat het type het meest geproduceerde jachtvliegtuig ooit is, en niet het meest geproduceerde vliegtuig van WO2.

Dag Olaf. Ik heb de zin in het artikel over de Bf109 om bovenstaande reden veranderd van gevechtsvliegtuig in jachtvliegtuig. Dat was de crux. Il-2 kan beschouwd worden als een gevechtsvliegtuig.   Davv69 overleg 18 jul 2021 13:16 (CEST)Reageren[reageer]

Hoi Davv69, aangezien je meehelpt aan de Messerschmitt Bf 109 had ik nog een vraagje voor je. Wat is denk je de beste opmaak voor de uitvoeringen en subtypen van het toestel? Als een lijstje, zoals nu is bij B t/m D, of alle varianten in een verhaaltje? Gebruiker:OlafRZD 21 jul 22:24 (CEST)

Dag OlafRZD, een verhaaltje zoals bij de versies vanaf de “Emiel” vind ik prettiger lezen.
Of per sé alle varianten moeten worden genoemd ligt wat mij betreft ook wel aan hoeveel er over een variant te melden is. Als er weinig te melden valt, dan alleen de belangrijkste.
Gaat het vaak over dezelfde gegevens die je wilt melden, denk dan ook aan een tabel zoals:
Type Aantal Motor Bijzonderheden
Bf 109B-0 10 Jumo xx Verdere ontwikkeling werd stilgelegd omwille van de zwakke bewapening
Bf 109B-1 20 DB506 een FuG-7 radio aan boord. In 1938 werden van dit type 12 naar de Spaanse burgeroorlog gestuurd.
Bf 109B-2 30 Rolls-Riyad Kestrell met 20 mm kanonnen in de vleugels i.p.v. 7.92 mm mitrailleurs.
Bf 109B-D 2 DB605 vloog slecht
Bf 109B-2 50 geen vloog nog slechter

Deze tabel is met fantasiewaarden gevuld. Zo’n tabel is bewerkelijk, maar leest beter dan het lijstje bij B t/m D. Kopieer de opmaak maar vanaf hier, en probeer dat in je kladblok. Mijn voorkeur heeft een lopende tekst, dan een tabel en daarna zo’n lijstje als bij B t/m D.

Vriendelijke groet,   Davv69 overleg 22 jul 2021 17:30 (CEST)Reageren[reageer]

Ook bij Fokker D.XXI kopje subtypen kun je wellicht wat afkijken. Dat is een lijstje met inspringingen.   Davv69 overleg 22 jul 2021 17:35 (CEST)Reageren[reageer]

Dan wordt het zoals hieronder (ook wel fraai) :

Bf 109C ‘Caesar’Bewerken

De ervaringen uit de Spaanse burgeroorlog leidde tot de Messerschmitt Bf 109C. Het type was nagenoeg gelijk aan de Bf 109B, maar zwaarder bewapend. Het had twee extra mitrailleurs in elke vleugel, en werd aangedreven door een Jumo 210G motor.Over het aantal verschillende typen binnen de C-serie is veel onenigheid.

SubtypesBewerken

  • Bf 109C-0
    • Zeker is dat de voorserie, de C-0, gebaseerd is op de Bf 109V8. Het type werd ontwikkeld om kinderziekten te kunnen ontdekken in dienst.
  • Bf 109C-1
    • De eerste echte productie van de C-serie was de C-1. 58 werden geproduceerd. De C-1 had als eerste een FuG-7 radio aan boord. In 1938 werden van dit type 12 naar de Spaanse burgeroorlog gestuurd.
  • Bf 109C-2
    • Nooit geproduceerd
  • Bf 109C-3
    • Enkele exemplaren voor beproevingen gebouwd, met 20 mm kanonnen in de vleugels i.p.v. 7.92 mm mitrailleurs.

  Davv69 overleg 24 jul 2021 11:38 (CEST)Reageren[reageer]

Dat ge zelf een konijn zijt – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 185.61.72.114 (overleg · bijdragen)

Kamp ErikaBewerken

In Kamp Erika in Ommen hebben toch ook Molukse ex KNIL militairen gewoond? Ik zie daar niks van terug op de pagina. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2001:1C06:2A0E:4000:5C20:DC5C:17D6:7C0 (overleg · bijdragen)

Bedankt voor uw bericht. Helaas weet ik niet of in Kamp Erika KNIL-Militairen hebben gewoond. Deze vraag lijkt me een goede voor de overlegpagina van het artikel. Ik zag dat op die pagina de vraag al is gesteld en is beantwoord. Het schijnt om een ander kamp te gaan. Vriendelijke groeten,  Davv69overleg 11 aug 2021 21:38 (CEST)Reageren[reageer]

Eleonore BaurBewerken

Er staat dat ze haar huis in ... liet renoveren kan je dat nog aanvullen aub. Themanwithnowifi (overleg) 29 aug 2021 13:26 (CEST)Reageren[reageer]

Bedankt voor het signaal, ik heb het aangepast,  Davv69overleg 29 aug 2021 13:59 (CEST)Reageren[reageer]

Iers kentekenBewerken

Was jij nog van plan verder te werken aan Iers kenteken? Het is op dit moment namelijk gruwelijk incompleet. De versie op ENWP kan helpen bij het completeren. The Banner talk 3 sep 2021 20:08 (CEST)Reageren[reageer]

Dag Banner, Ik was niet meteen van plan er komend weekend nog wat aan te doen. Maar iedereen kan het aanvullen, jij ook. Woon jij niet in Ierland? Een andere wiki als bron gebruiken, daar ben ik geen voorstander van, wel eventueel de bronnen die in dat artikel worden gebruikt, gebruiken. Overigens zag ik nog een interessante bron over wat oudere nummerplaten. Deze is ook wel interessant.  Davv69overleg 3 sep 2021 20:48 (CEST)Reageren[reageer]
Juist omdat ik daar woon, wist ik direct dat het incompleet was. Ik wist niet zeker of jij daarvan op de hoogte was. The Banner talk 3 sep 2021 21:27 (CEST)Reageren[reageer]
Ik denk dat jij dat beter in kunt schatten dan ik.  Davv69overleg 3 sep 2021 21:28 (CEST)Reageren[reageer]
En wat mij betreft mag je er dus ook wat aan veranderen, als je wat mist. Volgens mij is wat er nu staat niet fout.  Davv69overleg 4 sep 2021 09:01 (CEST)Reageren[reageer]
Ja, er zitten wel fouten in. Tegenwoordig heb je de code L voor Limerick. Voorheen had je L (de county) en LK (de stad). Idem voor Waterford (W) wat vroeger W (de county) en WD (de stad) was. En tot slot Tipperary (T) dat voor 2014 gesplitst was in de administratieve counties Tipperary South (TS) en Tipperary North (TN). Deze kentekens bestaan nog gewoon maar LK, WD, TS en TN zijn aan het uitsterven. Tot mijn irritatie moet ik echter toegeven dat de gegeven bron niet deugt. Daar ga ik naar op zoek. The Banner talk 4 sep 2021 09:49 (CEST)Reageren[reageer]
@The Banner: Bedoel je de situatie voor 2014 zoals op deze staat?  Davv69overleg 4 sep 2021 09:55 (CEST)Reageren[reageer]
Ja, daar doel ik inderdaad op. Maar ik heb nog niet kunnen vinden door welke wet dat gewijzigd is. Ik heb inmiddels mijn lokale TD (parlementslid) aangeschreven om hier duidelijk over te krijgen (dan moet immers ook het artikel op ENWP aangepast worden qua bron). The Banner talk 4 sep 2021 10:37 (CEST)Reageren[reageer]
Aha, je laat er geen gras over groeien! Ik heb de tekst weer enigszins aangepast, want zoals ik het overzicht lees worden de oude codes nog wel na 2014 uitgegeven voor voertuigen die voor 2014 in gebruik zijn genomen en vervolgens geïmporteerd. Mocht deze bron niet juist zijn, dan hoor ik het uiteindelijk wel. Alvast bedankt voor het graafwerk. Davv69overleg 4 sep 2021 10:46 (CEST)Reageren[reageer]
De positieve effecten van boos zijn omdat je dingen weet uit eigen waarneming maar niet hard kan maken met bronnen. Ik kom tot nu toe niet verder dan dit artikel. De oudere auto's met die codes blijven gewoon om de weg omdat een kentekens immers "voor het leven" aan de auto's gekoppeld zijn. The Banner talk 4 sep 2021 11:21 (CEST)Reageren[reageer]
Ja, dat maak ik overigens ook uit de andere bronnen op. Oude codes blijven bestaan, en ook uitgereikt aan voertuigen die in gebruik zijn genomen voor 2014, maar op of na 2014 in Ierland geïmporteerd. Voertuigen die in 2014 voor het eerst in gebruik zijn genomen en geregistreerd, die krijgen de nieuwe codes. Heb het nu ook zo in het artikel staan. Maar nu laat ik het artikel even rusten  Davv69overleg 4 sep 2021 11:56 (CEST)Reageren[reageer]
Prima, het artikel is al een stuk beter. En het kan even duren voor die wetgeving te pakken heb (hardwerkende politici? nah...) The Banner talk 4 sep 2021 13:42 (CEST)Reageren[reageer]
We wachten rustig af. Er is natuurlijk een kleine kans dat deze politicus wel hardwerkend is, maar nog belangrijkere dingen te doen heeft ;-),  Davv69overleg 13 sep 2021 17:04 (CEST)Reageren[reageer]
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Davv69/Archief 2021".