Hallo CharlesS, van harte welkom bij Wikipedia en veel plezier gewenst. Elly 24 feb 2004 00:15 (CET)

Dank je Elly, dit is mijn tweede dag. Ik vind het een schitterend project. Ik ben benieuwd hoe dit zal uitgroeien in de komende jaren! CharlesS 24 feb 2004 13:29 (CET)

Hai Charles, welkom! Door je keuze van onderwerpen denk ik dat we elkaar vaak zullen tegenkomen. Leuk. Een tip. Als je in een overleg pagina 4x een ~ neerzet, dan wordt een timestamp neergezet. Groetjes, GerardM 24 feb 2004 10:47 (CET)

Hallo Gerard, dank je voor de tip. Ik moet alles hier nog leren. Ik zal voortaan een timestamp gebruiken.
Groetjes, CharlesS 24 feb 2004 13:29 (CET)
Nog een tip, als je wil referenen aan een voorgaand artikel dan doe je dat zo. GerardM 24 feb 2004 15:03 (CET)
OK, doen weCharlesS 24 feb 2004 15:21 (CET)

Hoi CharlesS, wat leuk dat je zo enthousiast bent. Wat betreft Caligula en andere artikelen, als jij ergens verbeteringen of toevoegingen zinvol vindt, voel je vrij en ga je gang om die gewoon aan te brengen, dat is meestal de gewoonte hier. Alleen als je denkt dat het gevoelig ligt, of je gaat grote delen verwijderen, dan is het misschien beter om eerst te overleggen, maar ieder mag zelf bepalen hoe hij zelf het prettigst werkt. Elly 24 feb 2004 14:01 (CET)

Elly: Leuk, het is wel even wennen om zomaar in het artikel van iemand anders te gaan zitten veranderen en toevoegen. In ieder geval heb ik mijn kleine bijdrage aan het artikel over Gaius "Caligula" inmiddels afgerond.CharlesS 24 feb 2004 14:56 (CET)

Van harte welkom ook namens mij. Waerth 24 feb 2004 17:53 (CET)

Dank je Waerth. Ik zal trouwens je idee opvolgen om een begin te maken met het artikel over het Romeinse Keizerrijk

Welkom, CharlesS! Leuk dat je je met het Romeinse Keizerrijk bezig houdt, ik zal je bijdragen met plezier lezen! Fruggo 24 feb 2004 21:03 (CET)

Dank je. Dit houd mij inderdaad bezig en ook een heleboel andere dingen, veel te veel eigenlijk. Ik interesseer mij voor de biologie, vooral de entomologie en de plantenziektekunde, mijn vakgebied. De interesse voor de geschiedenis van het Romeinse Keizerrijk kwam door een verzameling bronzen munten die ik in de loop van veel jaren bijeen geschaard heb. Er zitten er heel wat bij die verwijzen naar specifieke historische gebeurtenissen. Het stukje van vandaag over Vitellius is erg vereenvoudigd. Wat zich daar omstreeks in jaar 69 heeft afgespeeld tussen de legioenen van Vitellius, Galba, Otho en Vespasianus is ongelooflijk gecompliceerd en verwarrend. Hopelijk kan iemand daar nog wat aan bijdragen.

Wat een mooie serie pagina's wordt dit zo! Avanschelven 26 feb 2004 21:25 (CET)

Heel mooi inderdaad. Goed dat je het aparte artikel over de muur van Hadrianus hebt toegevoegd, ik had er ook al aangedacht. Het is zeer de moeite waard.

Charles, ik heb Biologische bestrijding op Lijst van beheersmaatregelen in de natuur gezet. Ik denk dat je wel vaker links kunt maken. Ook heb je misschien ideeen over beheersmaatregelen in de natuur. GerardM 3 mrt 2004 23:46 (CET)

Gerard, ik vind het een uitstekend idee om de link naar biologische bestrijding bij beheersmaatregelen in de natuur te zetten. Vooral bij geïntroduceerde plagen (inclusief uitheemse onkruiden) is de klassieke biologische bestrijding (het introduceren van natuurlijke vijanden uit het land van herkomst van de plaag) vaak verreweg de efficiëntste en meest logische aanpak. Ik ben op dit moment vrij intensief bezig met beschrijving van personen die een belangrijke rol speelden gedurende de eerste twee eeuwen van de geschiedenis van het Romeinse keizerrijk. Daarna wil ik graag weer terugkomen naar biologische onderwerpen, met name plantenziektekundige.CharlesS 4 mrt 2004 08:42 (CET)

Charles. Ik zag dat je eerst wat op 182 neergezet had ne daana weer verwijderd. Stond het onder het verkeerde jaar of zo? Overigens leuk dat je met jaarbladzijden bezig bent. :-) Jcwf 14 mrt 2004 01:10 (CET)

Jcwf:Daar stond eerste de verbanning van Lucilla, maar dat vond zeer waarschijnlijk pas in het jaar 183 plaats. Na verandering in de biografie heb ik ook de jaarbladzijden van 182 en 183 aangepast. Ik probeer de jaarbladzijden zoveel mogelijk overeen te laten komen met wat er in de biografiën staat.CharlesS 14 mrt 2004 09:49 (CET)

LeukBewerken

Ik zag dat vandaag een van jouw pagina's, Caracalla, pagina van de dag is. Gefelifiteerd, je verdient het. Ik vind dit een pracht project, de munten vind ik helemaal af omdat het een schitterende manier is om die mensen te presenteren. Nogmaals proficiat GerardM 25 mrt 2004 19:28 (CET)

Gerard, dank je wel, ik had het niet verwacht maar ik ben er erg blij mee en vind het een groot compliment. Ik heb gisterenavond het artikeltje geschreven en heb vanochtend een nieuwe scan van mijn mooiste Caracalla munt gemaakt om die als illustratie te gebruiken. Ik leer hier zelf ook verschrikkelijk veel van. Ik zie dat sommige wiki's van andere talen, met name de Italiaanse al een aantal van mijn scans gebruikt hebben voor hun pagina's en dat doet mij veel genoegen. Charles 25 mrt 2004 19:51 (CET)

Constantijn VII van ByzantiumBewerken

Charles, in mijn waan om overal boxjes bij te plaatsen heb ik ook naar bovennoemde grootheid gekekgen. Mijn vraag: hij heeft een bijnaam, deze heb ik tussen quotes gezet. Ik heb de indruk dat dit vaker van toepassing is, ook bij de Ptolemeus I. Wat is een goede manier om hiermee om te gaan ?? GerardM 30 apr 2004 11:09 (CEST)

Ik gebruikte de quotes voor bijnamen van Romeinse keizers zodat het duidelijk is dat het om een bijnaam gaat. Voor zover ik weet is er geen vaste regel. Voor Ptolemeus I vindt je in het Engels: Ptolemy I, Ptolemy I Soter, Ptolemy I Soter I, Ptolemy I (Soter I), Ptolemy I "Soter", Ptolemy I (Ptolemy Soter), enz.. Soter is een bijnaam die aan Ptolemeüs I werd toegekend tijdens zijn leven. De bijnaam van "Philadelphus" van Ptolemeüs II zou zeker beter tussen aanhalingstekens gezet kunnen worden omdat deze hem niet eens toebehoort maar aan zijn vergoddelijkte vrouw. Toch heb ik het hier laten staan zoals het was, zonder aanhalingstekens.Charles 30 apr 2004 14:13 (CEST)
Zal ik naar een portret van Constantijn VII zoeken (een realistisch portret is waarschijnlijk moeilijk te vinden) of had je al iets achter de hand?Charles 2 mei 2004 00:09 (CEST)
Op de overige wikipedia's is niets. Als je wat hebt, alles is beter dan niets. GerardM 2 mei 2004 00:12 (CEST)

[(c)-info prob]: 4 afbeeldingen van u op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingenBewerken

Een of meer door u ge-uploade afbeeldingen staan op de lijst Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen (opgepast: dit is niet de te-verwijderen lijst). Dit betekent dat we er niet zeker van zijn dat ze wat betreft het afbeeldingenbeleid okay zijn. Het kan zijn dat u deze afbeeldingen zelf genomen heeft, of weet dat ze ok zijn. In dat geval verzoeken wij u dit bij de afbeelding zelf en op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen te vermelden. Als u weet dat het niet okay is, gelieve dit aan te geven op de Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen en de afbeelding op de te-verwijderen-lijst te plaatsen. Indien u niet reageert bestaat de kans dat de afbeelding verwijderd wordt. WilinckxBot 11 jul 2004 16:29 (CEST)

Roman coinsBewerken

You've uploaded a fairly huge amount of roman coin images, but forgot to put in license tags or clearify your sources (f. e. Bestand:JuliaMamaeaSest.jpg). Please add them or the images have to be deteleted sooner or further. --Saperaud 24 okt 2005 20:34 (CEST)

Herkomst afbeeldingenBewerken

Ter informatieBewerken

Beste CharlesS,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

  • De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
  • Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Ik heb 58 afbeeldingen van je genomineerd voor verwijdering. Ik vermoed dat je al lang niet meer actief bent, maar wie weet... Siebrand (overleg) 26 mei 2006 19:27 (CEST)

Beste Charles S, Mooi dat de foto van Neptunis en Amphitrite is opgenomen in Wikipedia. De foto wordt echter in spiegelbeeld getoond. Indien gewenst heb ik een (eigen) fraaie opname ter vervanging beschikbaar.Quark 17 mrt 2007 12:05 (CET)

Problemen met afbeeldingslicentieBewerken

Hallo CharlesS,

Met een of meerdere van de door u geüploade afbeeldingen is/zijn problemen rondom de licentie. Zie de pagina Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen om welke afbeelding(en) het gaat.

Zou u de licentiestatus van deze afbeelding(en) duidelijk kunnen aangeven? Anders zijn wij genoodzaakt deze afbeelding(en) te verwijderen. Zie voor meer informatie Wikipedia:Beleid voor gebruik van media en Wikipedia:Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media voor meer informatie.

Voor vragen kunt u terecht op Overleg gebruiker:WebBoy.

Met vriendelijke groeten,

WebBoy Jelte

Dit geld ook voor Bestand:AureliusCaesar.jpg. WebBoy Jelte 15 jun 2006 20:50 (CEST)

Hallo Charles,

kun je ons iets vertellen over de bron van deze mooie muntenfoto's? Zijn het foto's die je zelf gemaakt hebt, of weet je wie de fotograaf is?

met vriendelijke groet, Teun Spaans 26 jun 2006 21:39 (CEST)

NuCommons: Bestand:TempleVenusRome4.jpgBewerken

Bestand:TempleVenusRome4.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:TempleVenusRome4.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:TempleVenusRome4.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 17 dec 2009 16:08 (CET)

Bestand:TempleVenusRome1.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:TempleVenusRome1.jpg. --Erwin85TBot 17 dec 2009 16:09 (CET)